1. 研究目的与意义
随着我国经济的快速发展，企业会计准则的和税收征管体系的不断完善，企业所得税对于企业利润的调节作用进一步凸显，而会计收入与计税收入的差异作为纳税调整的基础也备受关注，研究会计收入与计税收入的差异对于提升企业纳税申报效率，降低税务部门税收征管成本具有重要意义。
首先，研究会计收入与计税收入的差异可以有效降低会计人员在税收核算和缴纳过程中的错误。会计收入和应税收入是会计核算体系和纳税体系的重要组成部分，由于会计收入和应税收入分别从属于会计制度和税法，二者在收入的计量和确认上差异明显，结合当前条件下会计准则和税法的有关规定，分析会计收入与应税收入在确认条件、确认时间和计量上存在的主要差异，能够避免财务人员在会计核算和缴税中出错，给企业带来经济损失。
其次，研究会计收入与计税收入的差异是满足会计人员身份双重性的要求。企业的日常会计核算和纳税申报，主要由会计人员完成。一方面，会计人员在日常的会计处理上，并不考虑纳税调整的要求，而以会计准则为依据，客观公正地反映企业的财务成果，满足企业对外提供会计报告的要求；另一方面，企业会计人员在会计核算的同时要提供所得税的征收依据，纳税时再根据税法的规定，通过填制所得税纳税申报表，进行账外调整，计算出应税所得和应交所得税，满足纳税的要求。由于会计人员身份的双重性，在实务操作中，对会计收入和税收收入的差异进行协调，有利于提高日常会计核算和税款征收的效率，减少会计核算工作量。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
第一，本文将首先探讨会计收入与计税收入的差异存在的合理性与必要性，在此基础上研究会计收入与计税收入产生差异的原因，并进一步分析具体的差异内容，分析差异的特点和类别，以及涉及的相关科目。
第二，本文将以多个公司具体业务为例，详细分析由于会计收入与计税收入的不同造成的差异，以及对于企业利润的造成的影响。
3. 国内外研究现状
国内：在我国经济体制由计划经济向市场经济转变的过程中，会计与企业所得税法的关系经历了从统一到分离再到协作的动态发展过程，对会计制度与企业所得税法差异的关注是从在上个世纪90年代随着会计制度的改革开始的，二者差异的逐渐扩大，在实务和理论界引起强烈争论和反响，许多专家学者分别就会计收入与计税收入产生差异的原因、差异的范围、差异的处理方法发表了自己的主张'。
对于会计收入与计税收入产生差异原因的研究，出现了两种不同的研究视角。一派以盖地、于长春为代表，通过对会计制度与税法本身关系的探讨来研究这两者产生差异的原因，另一派以戴德明、周华、韩柳没为代表，主张从中国的政治经济制度、财税制度、法律制度出发，探讨这两者产生差异的原因'。
对于会计与税法差异产生的范围,学者通过研究得出的结论一致。何和平研究认为，会计利润与应税所得之间的差异主要表现在会计制度与税法在收入和费用确认范围、确认的时间上,在所得税会计准则中,分别表现为永久性差异和时间性差异。戴德明、姚淑瑜选取了12个行业的纳税调整数据,通过实证分析,得出:制度因素可以解释会计收益与应纳税所得额之间差异的60%以上,是造成会计制度与税收差异的主要原因，固定资产折旧和投资收益是造成会计与税收差异的两个主要制度原因
4. 计划与进度安排
（1）2014年10月-2014年11月，在图书馆电子资源（中国知网等）查找撰写论文所需的参考资料（含核心期刊、硕士学位论文、学术专著等），认真学习本科毕业论文规程与要求。
(3)2014年12月1日-2015年1月18日完成开题报告。
(4)2015年1月19日-2015年4月20日，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
5. 参考文献
[1]田特. 会计收入与计税收入确认计量的差异分析[j]. 商, 2014, (15).
[2]莫少林, 曹裕华. 会计收入与计税收入的差异分析[j]. 商情, 2013, (47).
[3]汪伟, 王娅男. 中小企业会计收入与计税收入确认的异同分析[j]. 税务与经济, 2013:58-61.
