1. 研究目的与意义
会计与税法的关系在国际上主要分为两种模式：一种是以法德为主的会税统一模式，要求财务会计与税法的规定基本保持一致；二是以美国为代表的会税分离模式，会计与税法相互独立，纳税时按照税法规定调整应纳税所得额。
经济体制改革的深入和市场经济的发展，促使税法制度与会计制度不断改革。我国在1994年以前，会计准则与税法在收人、成本费用、资产等各要素确认方面基本一致，所以税前会计利润与应税所得基本一致。然而由于1993年的会计改革和1994年的税制改革，使得我国的会计和税法开始出现分离，从而对会计和税法差异的理论研究成为热点。随后，从1993年的分行业会计制度到2000年全行业统一会计制度的重大演变；始于2007年，新企业会计准则的实施与修订使之进一步与国际会计准则（international accounting standards，简称ias）靠拢；以及2008年起实行的《中华人民共和国企业所得税税法》，会计准则与税法的差异进一步加大。我国在克服#8220;会税合一#8221;的弊端后，已经走上了#8220;会税分离#8221;的道路。
会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但两者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。因此深入研究会计准则与税法的差异问题是非常必要的。那么我国会计准则与税法之间就目的、原则、职能等方面究竟存在哪些差异？在国际背景下，会税统一模式和会税分离模式产生的原因有哪些，各有什么优劣之处？在现阶段我国财务会计与税务会计的分离模式，对企业发生交易费用、利润计量、纳税核算、编制会计报告、会计信息质量等方面有什么影响？会计准则和税法之间的差异是否为可协调的？本文通过对会计准则和税法差异分别在理论和实务方面比较研究，试图对于这些问题作出解答。
2. 研究内容和预期目标
针对我国的实际情况，结合新会计准则以所得税会计为着眼点，对会计准则和税法差异分别在理论和实务方面比较研究，分析我国会税模式的选择是否合理是本文讨论的重点。本文对现行的会税分离模式，在会计准则、税法不同规定上和实践操作中的具体处理方法上进行剖析，从理论上对其具体差异进行阐释，并结合具体案例分析这些差异对企业的业务核算、对会计信息反映有哪些影响。本文认为，会计准则与税法的差异具有不可消除性，我国采用会税分离模式具有合理性和必要性，且有其现实意义。但在实务中，我国当前的会计准则和税法体系正处于不断的发展完善之中，如何对会计准则和税法之间关系进行协调，本文对此提供了可能的应对措施。
一直以来，在会计准则和税法关系问题上，国际财会理论界有统一和分离两种对立的观点。一味强求一致性，则不可避免地会造成会计制度受制于税收法规，必然影响到会计体系的科学性和会计信息的完整性和真实性，从而不利于企业会计体系的建立和完善。相反，按照分离说，则势必人为地扩大税法与会计制度的差异，在实践上难以实现。因此本文认为税法与会计制度的适度分离，并且在不损害会计体系的完整性和不影响税法的原则的基础上，对税法与会计制度的关系进行充分地协调，是基于我国现实的必然选择。
3. 国内外研究现状
现今，国际上对于会计准则与税法之间关系的研究侧重于会税模式的确定及影响因素，而对于二者的协调性研究较少。原因在于美日、西欧等发达国家早已完成了市场化的过程。在由农业社会向工业社会过渡的进程中，各国政府纷纷通过宏观控制和微观调整的种种手段，很好地按照本国国情解决了会计准则与税法之间的关系问题。而大多数发展中国家倾向中央集权制的政治格局，会计规范、税法均由政府统一颁布实施，二者比较一致，鲜有矛盾。美国是典型实行会税分离模式的国家，其相关著作中所列影响因素主要为经济、文化和法律方面。
第一，经济因素：原美国华盛顿大学教授 steven graham（2001）指出一国经济发展水平是该国影响会计准则以及会税模式选择的一个重要因素。此外美国会计学家 z.e.rebmann#183;huber（1988）认为，会税模式很大程度上受制于一国资本市场的发育状况。资本市场较发达的国家会计信息需求者大多较为广泛，因此倾向选择分离式会税模式。
第二，文化因素：美国的著名学者geert hofstede（1980）指出,会计发展模式主要是受特定国家的社会(文化)因素制约影响,特定社会成员所具有的社会观、价值观、信仰和个人特性等因素不同,有可能导致会计制度的差异。
4. 计划与进度安排
(1)2022年10月-2022年11月，在图书馆电子资源（中国知网等）查找撰写论文所需的参考资料（含核心期刊、硕士学位论文、学术专著等），认真学习本科毕业论文规程与要求。(2)2022年12月1日-2022年1月18日完成开题报告。
(3)2022年1月19日-2022年4月20日，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
(4)2022年4月21日-2022年5月31日，对论文进行反复修改直至定稿。
5. 参考文献
[1]财政部.企业会计准则 2006[m].经济科学出版社,2006:1-102.
[2]焦红霞. 我国会计制度与税法之间的差异及协调策略研究[d].华中师范大学,2013.
[3]罗玉婵. 财务会计与税务会计分离理论扩展分析[j]. 科学中国人,2014,10:111.
