1. 研究目的与意义
⑴选题的理由企业信用评价是商业银行贷款风险管理的重要一环，而财务报表分析是分析企业信用是常常采用的方法，可以通过一系列财务分析步骤，提取相关的财务数据，为评价企业信用提供直观具体的参考。该选题应基于润和软件（股票代码300339）2009-2016年财务报表数据，并结合公司所在行业、经营管理现状、业务实际情况，从信贷者的角度着重对润和软件2016年度信用状况进行分析。分析应运用多种财务分析方法，立足于母公司，并以母公司报表数据为主，合并报表数据为辅，将母公司报表与合并报表结合分析，总结公司取得的成功经验，揭示公司存在的问题，评价公司信用状况及信用状况变动与原因，从而得出专题分析结论，并为公司管理层提供有利于加强经营管理和提高公司信用能力的管理政策建议。通过对企业财务报表进行分析可以了解企业整体的财务管理水平，找出企业存在的不足，为企业管理者进行更好的经济决策提供依据。
⑵选题的意义：①论文选择写财务报表分析，主要是想通过这次写作锻炼自己在财务报表分析的能力，让自己更加了解财务报表，可以更全面清晰地分析企业的财务报表。②通过对财务报表数据的分析，可以发现公司存在的问题，评价公司的信用状况，从而为公司管理者的决策提供依据，并且提升企业的经济效益。③报表分析为企业的投资者、债权人、经营者及其他利益相关者了解企业过去、评价企业现状、预测企业未来、做出正确决策提供了准确的信息和依据。它可以评价一个企业经营绩效的大小，可以为政府、税收、金融等部门进行监管提供依据，此外，还能通过分析，随时找出企业在理财中存在的问题，不断进行调整，提出相应的措施，保证企业的各项工作按既定的目标进行。
2. 研究内容和预期目标
⑴研究内容1、介绍#8220;江苏润和软件股份有限公司#8221;的概况。2、概述财务报表分析的背景、意义以及方法、思路。3、以母公司报表数据为主，合并报表数据为辅，将母公司报表与合并报表结合，对江苏润和软件股份有限公司的财务报表进行分全面析，主要进行资产负债表和利润表分析，以及偿债能力分析，营运能力分析，获利能力分析，发展能力分析。 其中，拟采取的方法有：（1）趋势分析法：根据企业近几年的会计报表，比较各个有关项目的金额、增减方向及幅度，从而揭示当期财务状况和经营成果的增减变化及其发展趋势。 （2）比率分析法：在同一财务报表的不同项目之间，或在不同报表的有关项目之间进行对比，以计算出的比率反映各个项目之间的相互关系，据此评价企业的财务状况和经营成果。（3）因素分析法：确定影响综合性指标的各个因素，按照一定的顺序逐个用是技术替换影响因素的基数，借以计算各项因素影响程度。4、对润和软件股份有限公司的财务状况和经营成果的总体状况做出分析说明，总结公司取得的成功经验，揭示公司存在的问题，评价公司信用状况及信用状况变动与原因，从而得出专题分析结论。5、针对上面提出的问题提出相对应的建议，为公司管理层提供有利于加强经营管理和提高公司信用能力的管理政策建议，为企业管理者进行更好的经济决策提供依据。6、对本次研究做出总结。
⑵拟解决的关键问题
基于润和软件2009-2016年财务报表数据，对江苏润和软件股份有限公司的财务报表进行全面分析。以母公司报表数据为主，合并报表数据为辅，将母公司报表与合并报表结合，综合评价公司信用状况及信用状况变动与原因。其中，主要进行资产负债表和利润表分析，以及偿债能力分析，营运能力分析，获利能力分析，发展能力分析。拟采取的方法有趋势分析法、比率分析法、因素分析法等。
3. 国内外研究现状
(1)国外研究现状西方财务报表分析的起源，开始于19世纪末至20世纪初期。随着经济的快速发展，资本主义大规模生产的出现，企业的融资需求大幅上升。在这种情况下，银行的地位和作用逐渐增强。金融机构为了了解借款企业的财务结构和经营业绩，要求企业提交财务报表作为贷款决策的依据。1919年，美国杜邦公司的财务经理唐纳德森创造性地发明了杜邦财务分析体系（the du pontsystem)，则大大扩大了投资报酬率的使用，并通过对它的分析实现对企业的财务综合分析。特鲁伯德委员会于1973年10月发表的题为《财务报表的目标》的研究报告，提出财务报表的基本目标是向有关使用者提供据以进行经济决策的信息。该报告受到美国财务会计准则委员会的高度重视，并视为该委员会概念框架研究项目的开始。国际会计准则委员会也在1989年参考美国财务会计概念公告制定了《编制和呈报财务报表的结构》，该结构研究了财务报告的目标、财务信息的质量特征、财务报表要素的定义、确认和计量以及资本和资本保全概念，指导以后具体会计准则的制定和以前具体会计准则的修订。美国财务会计准则委员会于1978年11月发布的第一份概念公告sfac no.1《企业编制财务报告的目标》,就是以目标为内容,迄今已发表7份公告,形成了现行的美国财务会计概念框架。国际会计准则委员会在1992年要求以现金流量表代替财务状况变动表，而且美国的实证研究表明，在评价企业偿债能力和预测财务失败中，最好的比率是现金流量/负债总额。美国哈佛大学教授帕利普(palepu)（1998）等在其所著的《经营分析与评价》一书中，将财务分析体系中的常用的财务比率一般分为四大类：偿债能力比率、盈利比率、资产管理效率比率、现金流量比率。 目前，国外使用较多的企业绩效评价体系为哈佛大学罗伯特．卡普兰教授（robertkaplan）与复兴方案公司大卫．诺顿总裁（david norton）（1992）提出的平衡计分卡，平衡计分卡提出应从财务、客户、内部经营过程、学习与成长四个方面对企业绩效进行评价，实现了财务指标与非财务指标的结合；同时平衡计分卡还强调将企业战略和整套评价手段相联系，将战略、过程和管理人员联系在一起，提供一种综合的计划与控制系统，每个企业都应该建立针对本企业的平衡计分卡。在全球金融危机以及欧洲一些国家的主权债务危机影响下，世界各国逐渐意识到信用评级业的发展对一国金融市场乃至国家经济安全及主权的重要作用。信用评级业从产生到发展已经有一百多年的历史，其中最为著名的是美国的穆迪，标准普尔和惠誉国际。 1800年-1850年，美国开始盛行发行国债、州债和铁路债，债券的发行创造了债券投资者对债券统计信息和债券统计分析的需求。债券的发行和债券市场的发展为评级提供了物质基础是评级产生的前提。在经济一体化和金融全球化的趋势下，这三大评级机构垄断着国际评级市场，垄断了评级业务的95%。其中：1.穆迪公司的宗旨是要向所有对市场信用敏感的发行者、中介机构和投资者提供最准确、最深刻和最有价值的风险评价。穆迪作为一家全球资信评级、研究和风险分析的著名公司，主要对外发布固定收益类证券、证券发行主体和其他信用债务的信用分析观点、研究报告和评级结果。2002年2月，穆迪公司宣布收购kmv，kmv在定量信用分析上处于领先地位。2.标准普尔的历史可以追溯到1860年，是对美国、外国公司和公用事业债提供资信评级、金融信息服务和调查的主要机构。目前标准普尔评级了11万亿美元的债券和其他债务，涉及50多个国家。在全球20个金融中心建立了办公室，拥有分析专家1200名，在全球设有40家机构，雇用5000多名员工3.惠誉成立于1913年（fitch investors service），1978年与ibca合并，更名为fitchibca，2000年fitchibca与duff amp; phelps合并，更名为fitch，同年收购thomson bank watch。惠誉在全球设有40个机构，拥有1100名员工。惠誉的业务主要包括国家、地方政府、金融机构、企业和结构融资评级，迄今已对1600家金融机构、1000多家企业、70个国家、1400个地方政府和78%的全球金融机构融资进行了评级。惠誉的母公司是fimaslac s.a。然而，这三大评级机构不仅没有在经济危机的预警方面发挥作用，反而在次贷危机引发的全球金融危机以及欧洲债务危机中，对一些经济体大幅度降级，导致危机加剧。总的来说，三大评级机构代表的是美国的国家利益，他们凭借掌握的信用评级标准、方法等，给予美国等与其利益一致的发达国家以较高的信用等级，大幅降低他们的融资成本，而给予中国等发展中国家较低的信用等级，暗中侵蚀其的债权利益。一直以来，欧盟没有建立和明确自己的信用评级体制。国际金融危机发生后，欧盟宣布要建立自己的信用评级机构，从而摆脱长期以来欧洲的评级市场由美国三家机构占绝对优势的局面，打破美国在国际评级领域的垄断地位。2010年评级机构#8220;科法斯#8221;向欧洲证券监管委员(cesr)提出专营企业评级机构资格注册申请，目标是成为欧洲首家全球性评级机构。这表明欧盟国家对国际评级话语权重要性的认识已经更进一步，也是对信用评级机构国际化进行的大胆尝试。亚洲的信用评级行业起始于20世纪80年代，一些国家在发展过程中逐渐意识到了掌握评级话语权对于维护本国金融安全的重要意义，因此通过制度构建着重培育本国评级机构对资本市场定价权的掌控能力，避免将本国处于起步阶段的评级业完全推向市场，使本国评级业完全被美国的评级机构收购或击垮的危险境地。即使迫于美国政府的压力不得不开发本国信用评级市场的，也通过种种手段，例如国外评级机构和本国评级机构双评级等方法，限制外国评级机构对本国评级市场的垄断。
(2) 国内研究现状我国采用的上市公司财务分析指标体系很大程度上是借鉴了西方特别是美国的财务分析体系。进入90年代以后，一些企业、相关政府部门、经济学者及财会工作者开始在这方面进行积极的探索，并围绕着财务分析设置了一些方便企业考核的指标体系：我国财政部于1993年出台了《企业财务通则》，设计出一套财务业绩评价指标体系，规定企业业绩评价体系由8项指标组成，分别从偿债能力、营运能力和获利能力方面对企业的经营业绩进行全面、综合的评价。1995年，财政部又制定了《企业经济效益评价指标体系（试行）》，企业业绩评价指标增为10项，每项指标都设定相应权重，同时首次对企业的社会贡献能力进行评价。 1997年，国家统计局、国家计委和国家经贸委对工业经济效益评价体系再次作出调整，采用总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率和产品销售率7项指标。2002年2月22日，财政部等五部委联合印发了《企业效绩操作细则（修订）》。修订后的评价标准提高了对企业偿债能力和发展创新能力的评价，使该评价体系更为客观公正，更具有可操作性，基本形成了财务指标与非财务指标相结合的绩效评价指标体系。但这套绩效评价体系是以投资报酬率为核心，以工商类竞争性企业为评价对象设计的，具有一定的局限性。2006年2月15日，中华人民共和国财政部正式发布了新会计准则，与旧会计准则相比，新会计准则从基本会计准则到具体会计准则都做了较大的改动，其中对财务报表列报和相关列示项目的变动可能会极大地改变财务报表的结构和数据，由此对基于财务报表数据的财务分析产生较大的影响。 2006年9月12日，国务院国有资产监督管理委员会发布了《中央企业综合绩效评价实施细则》，分别从财务效益状况、资产运营状况、偿债能力状况和发展能力状况对企业进行绩效评价。 葛家澍，占美松(2008)认为企业财务报告分析必须着重关注企业的流动性、财务弹性、预期现金净流入、盈利能力和市场风险。王晓敏，干胜道(2008)指出必须对企业偿债能力财务分析指标进行变革，认为其指标不能满足不同利益主体的需求，且偿债能力概念及其分析指标较为狭隘。结合资产负债表、损益表和现金流量表构建了企业支付能力财务分析指标，包括债务及时支付率、支付能力现金比率和支付能力保障比率。白世萍(2008)分析了企业利润与现金流量、偿债能力背离产生的原因，在此基础上提出了怎样分析借款企业现金流量表，介绍正确判断企业偿债能力的方法，同时指出在分析现金流量、判断偿债能力时应注意的问题，以便真实准确地反映借款企业的偿债能力。通过对国内外财务分析指标体系进行了综述。对于财务分析指标体系的研究，前人已做过不少研究工作，并产生了一些有意义的成果。目前国内外常用的财务分析方法一般分为比率分析法、比较分析法和趋势分析法。我国现行财务报表分析方法主要以比率分析法为基础，已形成了一整套包括盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力在内的财务指标体系。从对传统财务分析指标体系的历史回顾中，我们可以看到传统的财务分析指标体系随着各个时期人们所关注的问题的不同而日趋完善。相对应的，我国的信用评级则分为以下几个发展阶段：起步阶段（1987-1989）：1987年2月，国务院发布了《企业债券管理暂行条例》，同年，人民银行总行各地地方企业发行债券下达发行额度。1988年3月，中国人民银行金融研究所在北京召开资信评级问题研讨会。此次研讨会就资信评级的理论、制度、机构、方法等问题进行了较为广泛的探讨。此时，无论从中央还是地方，都为组建资信评级机构创造了条件。在此阶段，人民银行系统（各分行）成立了20多家评价机构，专业银行（即现在的国有独资商业银行）的咨询公司、调查统计部门等机构也开展了资信评级活动。 整顿阶段（1989-1990）在此阶段，由于中央实行了#8220;双紧#8221;政策。同时，中国人民银行总行为了贯彻国务院关于清理整顿金融性公司的决定，于1989年9月下发了《关于撤消人民银行设立的证券公司、信誉评价公司的通知》。至此，人民银行各分行和专业银行成立的信用评价公司一律撤消，评价业务由信誉评级委员会办理。信用评价业务发展进入低谷。恢复发展阶段（1990-1992）1990年8月中国人民银行下发了《关于设立信誉评级委员会有关问题的通知》，就信誉评级委员会的有关归口管理、机构的性质、业务范围等问题，作了明确的规定。至此，信用评价机构的组织问题等到解决。信用评价业务也相对规范化和制度化，初步形成了我国自己的比较完整的信用评价指标体系，信用评价工作的严肃、权威性有了相当程度的提高。人民银行所属的信誉评级委员会主要开展短期融资券的评级工作。快速发展阶段（1993-1999）企业债券资信评级市场；贷款企业评级；金融机构评级。 竞争和规范阶段（2000至今）对资信评级机构的监管体制正在酝酿着比较大的变化。我国资信评级机构广泛加强与国际知名信用评价机构的业务合作，引进国外的先进评级体系，国际评级机构积极进入我国资信评级市场。全社会开始关注社会信用问题，各界都积极参与到建设我国社会信用制度的工作中来。国际上《新巴塞尔资本协议》的讨论和我国的积极应对，都将对我国资信评级业产生广泛和深刻的影响。
4. 计划与进度安排
2022年11月底：选择并确认论文选题。2022年1月6日之前：根据选题收集各类期刊中与选题有关的文章，结合有关学习知识，在阅读大量资料文献的基础上，撰写论文开题报告。2月至3月：收集我国上市公司年度报表数据，进行分析归纳，把这些作为论文写作的实证基础，并撰写论文提纲，基本确定论文框架。3月至4月：翻译英文文献资料一篇，10000字符以上，3月20日之前完成论文初稿。4月至5月：论文的期中检查，对初稿征求导师的意见，反复修改论文不足之处。5月21日之前：论文最终定稿，完成论文的写作。6月初：准备论文答辩，6月4日进行论文正式答辩。
5. 参考文献
[1]关青云.浅谈企业财务会计的信用评价[J].红河学院学报,2012,(6):41-43.[2]马群.浅谈企业集团内部信用评价体系指标选取[J].财会通讯,2013,(1):66-67.[3]张新民,钱爱民.财务报告解读与分析[M].北京：电子工业出版社,2012.[4]张先治,陈友邦.财务分析(第七版)[M].大连：东北财经大学出版社,2014.[5]张新民.从报表看企业--数字背后的秘密[M].北京：中国人民大学出版社，2012.[6]黄世忠.财务报表分析--理论#8226;框架#8226;方法与案例[M].北京:中国财政经济出版社，2007.[7]寇德广著.看懂财务报表做对经营决策--从入门到精通（全新图解版）[M].广州:南方出版传媒，广东经济出版社,2014.[8]陈东平.财务报表分析在企业信用评价中的应用[J].西部金融,2014,(1).[9]田野.财务报表分析在企业中的应用[J].财务管理,2011,(7).[10]张晓峰,徐淑霞.我国企业财务信用评价研究综述[J].商业现代化,2010,(606).[11]李先国,谢新勇.中小企业的信用分析与评价[J].西安邮电学院学报,2004.04,(2).[12]李心合,蔡蕾.公司财务分析：框架与超越[J].财经问题研究,2006.10,(10).[13]刘慧翮.上司公司财务报表分析应特别注意的事项.[J].2016,(8).[14]苏燕.上市公司财务报表分析--如何阅读财务报表[J].财经界(学术版),2011,14:199-200.[15]纪玲珑.中小企业财务分析方法体系的构建[J].经济师,2010,(1).[16] Stephanie Dehning Grimm,Janell L. Blazovich. Developing student competencies:An integrated approach to a financial statement analysis project. Journal of Accounting Education, 2016, Vol.35[17] Partha S. Mohanram. Separating Winners from Losers among LowBook-to-Market Stocks using Financial Statement Analysis. Review of Accounting Studies, 2005, Vol.10 (2), pp.133-170.[18] Hofmann, Erik,Lampe, Kerstin. Financial statement analysis of logistics service providers:ways of enhancing performance. International Journal of Physical Distribution amp; Logistics Management, 2013, Vol.43 (4), pp.321-342.[19] Anonymous. Research and Markets: Financial Analysis - Precision Castparts 2010 Is a Compact, Focused Report Which Helps Managements Critical Decision. M2 Presswire, 2010.[20] Stehlkov Beta. Financial analysis as a financial management instrument. Acta Montanistica Slovaca, 2001, Vol.6 (special ), pp.112.[21] Wayne Guay,Delphine Samuels,Daniel Taylor. Guiding through the Fog: Financial statement complexity and voluntary disclosure. Journal of Accounting and Economics, 2016, Vol.62 (2-3).[22] Ken Ishibashi,Takuya Iwasaki,Shota Otomasa,Katsutoshi Yada. Model Selection for Financial Statement Analysis: Variable Selection with Data Mining Technique. Procedia Computer Science, 2016, Vol.96.[23] Robert A. Leitch,Yining Chen, Simulation of Controlled Financial Statements. Review of Quantitative Finance and Accounting, 1999, Vol.13 (2), pp.189-207.[24] E. du Toit. Characteristics of companies with a higher risk of financial statement fraud: A survey of the literature. South African Journal of Accounting Research, 2008, Vol.22 (1), pp.19-44.[25] Li LI,Junmin WU. Improving Consolidated Financial Statement Working Papers and Normalizing Preparation Process. International Business and Management, 2015, Vol.10 (2), pp.28-31.
