1. 研究目的与意义
自2008年金融危机爆发以来，会计信息的真实性和有效性受到了社会各界的广泛质疑和批评。
2010年10月，国际会计准则理事会（iasb）和美国财务会计准则委员会（fasb）共同颁布了《财务会计概念框架：财务报告目标与决策有用的会计信息质量特征》，进一步修改和完善了会计信息质量特征体系。
对会计信息质量特征的国际比较与借鉴的研究以及分析其进行改进的原因，通过对最新框架中所包含内容的详细阐述，再结合我国实际情形及现状进行对比分析，有助于我国会计信息质量特征体系的未来发展并给出合理的建议。
2. 研究内容和预期目标
通过对我国会计信息质量特征的研究，结合国际相关会计准则中有关会计信息质量特征的规定，拟解决的关键问题有以下四点：1.明确会计信息质量要求称谓；2.确立收益大于成本的约束条件；3.将决策有用观单独确立为我国的会计目标；4体现会计信息质量要求体系的层次结构。
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
lang et al(2010)采用美国上市公司，没有采纳的跨国公司（含美国上市公司）和采纳的跨国公司（含美国上市公司）为样本，考察了强制采纳引起的会计信息可比性的变化，研宄发现，强制采纳并没有提高国家层面的会计信息可比性。
wang(2011)以在美国上市的非美国上市公司为样本，考察了会计准则协调是否有助于提高国家间会计信息可比性。研宄发现，强制采纳能够提高会计信息可比性，而且会计信息可比性越高，越能带来正向的市场反应。
4. 计划与进度安排
第1章：绪论
1.1：研究背景
1.2：研究问题及意义
5. 参考文献
[1]lang, m. h.. earnings comovement and accounting comparability: the effects of
mandatory ifrs adoption: rochester, ny: simon graduate school of business, univ. of rochester.2010
[2]yip, r. w. y., and d. young. does mandatory 1frs adoption improve information comparability? [j] .the accounting review 2012. (5):1767-1789.
