1. 研究目的与意义
企业社会责任的概念自提出之日起就得到了社会的广泛关注和认同。
许多学者从不同的角度对企业社会责任的概念和分类进行了多种解读,在实证方面,学者对上市公司的社会责任信息披露进行了比较和分析,并提出了多种社会责任信息披露的评价标准。
但对于社会责任行为本身进行的实证研究较少,原因在于社会责任行为的隐蔽性和含蓄性,但笔者认为相对于社会责任信息披露,社会责任行为本身更加具有研究意义。
2. 研究内容和预期目标
论文的内容主要包括五个方面:第一部分是论文的引言部分,通过对当前社会责任现状,提出本文的研究意义和研究背景。第二部分对社会责任行为的文献进行回顾和总结,包括理论和实证方面。第三部分是提出社会责任行为的评价体系,从若干方面提出可操作的社会责任行为的评分标准,并对江苏省上市公司的社会责任行为进行综合评价,得到社会责任行为的小型数据库,并进行宏观分析。第四部分是将社会责任行为的评分作为被解释变量,研究其余上市公司规模,所有权性质,财务绩效等特征之间的相关性。第五部分是提出推进上市公司社会责任行为的政策建议。
论文的关键问题在于社会责任行为评价体系的构建,体系必须客观和完整,并具有可操作性。
3. 国内外研究现状
企业社会责任概念的提出至今约百年,国内外的学者进行了很多的研究,但目前都还没有统一的看法。但是对于新概念#8220;互联网 #8221;,文献中对于两者的结合探究少之又少。
1968年,美国会计学戴维f.林诺维斯首先提出#8220;社会责任会计#8221;概念,认为社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用。该观点只是提出了应用领域并未对会计的基本职能和内容进行描述。
2007年,崔新健基于跨国公司本身特质对跨国公司社会责任概念界定的影响,以#8220;跨国化梯度#8221;这一反映跨国公司与一般企业本质差异的维度为基准,通过空间细分方法构建由跨国公司母国的社会责任、跨国公司东道国的社会责任、以及跨国公司国际层面三个层面的社会责任组成的新概念框架。
4. 计划与进度安排
2022年11月28日-2022年1月15日:撰写、提交、修改开题报告;
2022年1月16日-2022年4月10日:撰写、提交论文初稿、中期检查;
2022年4月11日-2022年5月16日:反复修改论文并提交修改稿(二稿、三稿)、定稿,提交外文文献及译稿;
5. 参考文献
[1]崔新健.跨国公司社会责任的概念框架[J].世界经济研究.2007(04) [2]朱文莉,邓蕾.食品行业上市公司社会责任信息披露情况令人满意吗--基于社会责任报告的统计分析[J].财会通讯.2016(35) [3]邓宏亮.民营企业社会责任报告质量影响因素分析[J].会计师.2016(19) [4]王伟,杨霞.批评语类视阈下的企业社会责任报告解读[J].财会通讯.2016(31) [5]何维.从社会责任报告看责任品牌新趋势[J].WTO经济导刊.2014(12) [6]徐慧.基于#8220;互联网经济#8221;的中国产业融合与创新[J]. 改革与战略. 2016(11) [7]佘丛国,徐赟.核心互联网经济体将成为我国社会经济核心驱动力[J].通信企业管理.2015(12) |
