1. 研究目的与意义
随着全球经济的快速发展，越来越多的企业除了注重自身利益以外，也开始关注企业的社会责任，同时外界也开始将企业的社会责任完成度作为考量一个企业的指标，辩证的来说，这对于企业也是一次展示宣传自己的机会。
而我国在社会责任的自觉完成度还有所欠缺，同时对社会责任的第三方鉴证标准还存在模棱两可的现象，这与我国经济高速发展的现状不符。
此次选题旨在将中国的社会现状与国际上广泛采用的三种鉴证标准---g3指南、aa1000和isae3000结合起来，讨论出一套合适的社会责任报告第三方鉴证标准。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文以华为集团为例，研究其社会责任的实施程度，以及对华为集团的社会责任报告的第三方鉴证，结合华为的实际情况讨论鉴证标准，并分析对华为集团的社会责任报告第三方鉴证标准能否适用于中国大多数企业。
拟解决的关键问题：1. 企业的社会责任实施程度及社会责任报告的真实性2. 企业社会责任报告的第三方鉴证标准3. 结合中国国情分析鉴证标准的可行度 作出整体性评论，并针对存在的不足之处，提出改进和完善的建议
3. 国内外研究现状
国外研究现状：国外公司社会责任的实行已处于成熟阶段，对于社会责任报告第三方的鉴证也已经有了具体、相对统一的标准，具体表现为三种已被广泛使用的标准---g3指南、aa1000和isae3000。
国内研究现状：相对于国外关于公司社会责任的研究状况，目前我国社会责任的立法还处于初步阶段，急需立法者完善；企业社会责任的实施欠缺自觉性，很多企业披露的社会责任信息不够充分；缺乏实用的社会责任报告第三方鉴证标准。
总而言之，我国对于社会责任报告第三方鉴证标准的研究还在起步阶段，研究并不充分。
4. 计划与进度安排
首先，介绍目前国际上已广泛使用的三种鉴证标准。
然后，以华为集团为例，分析华为集团的社会责任实施程度，利用社会责任报告的鉴证标准解读华为集团的社会责任报告，研究讨论符合中国社会现状的鉴证标准。
最后，针对分析的结果，得出结论并提出相对应的改进和完善的建议。
5. 参考文献
[1]Account Ability.AA1000 Assurance Standard[S].2008[2]ISAE 3000. Assurance Engagements Other Than Audits or Reviews of Historical Financial Information[S].2008[3]The CSR Assurance Statement Report[R].2008[4]沈洪涛，万拓，杨思琴，我国企业社会责任报告鉴证的现状及评价[J].2010[5]沈洪涛，秦信任，企业社会责任报告鉴证与注册会计师新业务拓展[J].2010[6]李红娟，完善我国企业社会责任信息披露的思考基于现行社会责任报告.2010[7]梁倩，企业文化.2016[8]齐丽云，张碧波，李腾飞，企业社会责任报告质量评价研究（S1）.2012[9]华为集团财务报告，2013、2014、2015[10]李珺，周晓丹，第三方检验检测机构在鉴证体系中的作用.2009[11]杨海燕，许家林，企业社会责任报告第三方审验主要标准述评[J].2009[12]KPMG.International Survey of Corporate Responsibility Reporting[R].2011[13]孙岩，审计研究[4].2010[14]洪亮，第三方鉴证标准.2012[15]彭雯，张立民，第三方鉴证的信息含量研究.2010
