1. 研究目的与意义
在20世纪70年代初，由于布雷顿森林协议的取消和石油输出国组织实施石油禁运而引发的石油危机，导致经济规避风险的需求急剧扩大，使得远期、互换、期权和期货为主的具有规避金融市场的风险、投机套利的衍生金融工具应运而生。随着科技的飞速成长，跨界经济的蓬勃发展，不断健全的金融体系和金融业日益加剧的竞争，新的衍生金融工具也层出不穷。企业作为市场的主体，具有更强烈规避风险的需求，从而导致我国金融市场上出现越来越多的如各种理财产品、外汇远期合同等类的衍生金融产品。
过于惊人的发展速度，带来庞大收益的同时，不当的操作也带来了极大的损失，这使得衍生金融业务面临严峻的挑战，也引起了国际会计界的普遍关注。过去的会计处理方法不适用于衍生金融产品，并且可能会不足以吸引外资，或是会发生外国投资者通过漏洞窃取利益的情况。所以国内外权威的会计组织和团体都开始制定一系列的规章制度来进行严格的监控，合理运用衍生金融工具。
我国对于衍生金融工具的会计规范相对来说仍有缺陷，所以对其进行会计问题的研究有充分的必要。本文旨在研究我国衍生金融工具的会计处理及信息披露问题，针对会计确认、计量、报告等会计核算步骤进行探讨。
2. 研究内容和预期目标
研究内容： 1.衍生金融工具的相关理论：（1）衍生金融工具的产生与发展。（2）衍生金融工具的定义、主要特征及分类。2.讨论我国衍生金融工具存在的会计问题：（1）对衍生金融工具的会计确认问题的概述及思考。（2）对衍生金融工具的会计计量问题的概述和思考。（3）对衍生金融工具的信息披露问题的现今情况的概述及思考。3.促进我国衍生金融工具会计发展完善:(1)我国衍生金融工具发展的现状。（2）我国关于衍生金融工具推出的会计准则的相关规定及其发展环境。（3）对于完善我国衍生金融工具会计的建议。
拟解决的关键问题： 1.我国衍生金融工具会计确认、计量、信息披露的难点及解决的方向。2.促进衍生金融工具会计合理健康发展的建议：（1）加强对衍生金融市场的监控和有效控制。（2）完善我国衍生金融工具会计准则制定的外部环境。（3）合理披露衍生金融工具的信息。（4）健全教育，提高从业人员的职业素质。
3. 国内外研究现状
1.国外研究现状：
在国际上，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）研究和建立的衍生金融工具的会计准则是最具权威性和代表性的，其研究成果对衍生金融工具的会计发展具有重要影响。
(1)国际会计准则委员会/理事会（IASC/IASB）
其截至2000年已发表的成果如下表：
表 IASC/IASB颁布的有关的会计准则[1]
公布日期 | 文件编号 | 文件名称 |
1991.1 | ED40 | 金融工具会计 |
1994.1 | ED48 | 金融工具（全面取代了 ED40） |
1995.6 | IAS32 | 金融工具：披露和列报 |
1997.3 | IAS 综合讨论稿 | 金融资产和金融负债会计 |
1998.6 | ED62 | 金融工具：确认和计量 |
1998.12 | IAS39 | 金融工具：确认和计量 |
2000.6 | ED66 | 对 IAS39 的修订 |
2000.12 | JWE ED | 准则草案和结论依据-金融工具类似项目的会计处理 |
IASC/IASB 对衍生金融工具的会计处理规范经过了由表外到表内，由部分采用公允价值计量到全面采用公允价值计量的转变，而且对其披露更多的关注衍生金融工具蕴含的巨大风险。[2]
(2) 美国财务会计准则委员会（FASB）
从 1981 年到 2000 年 FASB 发布的会计准则如下表：
发布日期 | 编号 | 会计要求 |
1981.12 | No.52 | 对外汇远期合约的会计处理做出相应的规范。[3] |
1984 | No.80 | 主要对期货市场中存在的套期保值合约，投机性合约，从各自的交易目的出发，从财务报告的角度制定了具体办法。[4] |
1990.3 | No.105 | 对金融工具会计学定义进行了界定，并指出金融工具风险的种类，对具有表外风险金融工具的性质、范围以及条款的揭示。[5] |
1991.12 | No.107 | 要求企业以公允价值披露未结算金融工具。[6] |
1994.10 | No.119 | 对号和号进行了修正，并以列举的方式对衍生金融工具进行了界定，对其信息披露也进行了相应的规范。[7] |
1998.6 | No.133 | 突破了原有的固定思维模式，认为衍生金融工具符合资产或负债定义的权利和义务，公允价值对于衍生金融工具而言，是其唯一且相关的计量属性。[8] |
2000 | No.138 | 在会计计量中运用现金流信息和现值，对中套期的某些类型制定了具体的技术规定。[9] |
在NO.133文件中，认为公允价值是对金融工具最相关的计量属性,而且对衍生金融工具来说,可能是惟一相关的计量属性。[10][11][12] 之后也制定了若干准则来规范。
2.国内学者理论成果
杨雨宇、王海峰（2006）[13]认为，在我国衍生金融工具信息披露方面，应规范定性和定量信息的披露形式，并加强二者间的关联性。
常勋（2006）[14]指出公允价值计量必将经历一个由成本计量向公允价值计量的过渡阶段，但是总体目标还是向全面采用公允价值计量的模式靠近。
陈远志、岳小迪（2008）[15]指出，我国应采取出台配套规范，发布详细的公允价值计量指南，建立必要的财务人员培训制度和改善整体市场环境等措施，使新金融工具会计准则得到更顺利有效的实施。
刘喜民（2008）[16]认为，解决我国会计准则和制度滞后的一种有效方法是设立准则解释委员会，专门负责准则的解释工作，负责准则实施前的解释公告发布及实施后的准则的修改维护等。
王冬梅（2009）[17]指出，金融衍生工具由于其自身的特点，对传统财务会计的确认和计量带来了很大冲击，并在文章中对衍生金融工具该如何确认和计量作了探讨。
3.文献述评
无论是IASC/IASB、FASB和我国财政部等准则制定机构，在衍生金融工具会计研究的诸多方面，并没有达成一致。而随着IASB与FASB对衍生金融工具相关会计准则的最新优化和改进，进一步加强我国衍生金融工具相关会计准则的优化研究就显得十分必要。
4. 计划与进度安排
17年12月-17年1月，确定论文题目，制订计划并查找相关资料，完成开题报告初稿，上交导师查阅；
18年2月-3月，查找翻阅相关论文资料，如文献、论文集、著作等，建立论文框架并完成论文初稿，初稿中参考文献不低于15篇，其中至少包括一篇英文文献,同时翻译相关英文资料；
18年4月，完成毕业论文初稿的写作，并保证格式符合要求，填写论文中期检查表、任务书等，上交论文初稿和英文翻译稿及原件，进行中期检查；
5. 参考文献
[1]张桃梨.衍生金融工具会计问题研究[d].山西财经大学,2013.
[2]赵雯. 我国衍生金融工具相关会计准则执行效果及其优化研究[d].青岛理工大学,2011.
[3]fasb. foreign currency translation. statement of financial accounting standards no.52, 1981.
