1. 研究目的与意义
EVA(Economic Value Added),又称经济增加值，它是基于税后营业净利润扣除产生这些利润所需资本投入总成本的一种企业绩效财务评价方法、财务管理系统、决策机制及激励报酬制度。在传统的会计利润条件下，大多数公司都在盈利。但是，许多公司实际上是在损害股东财富，因为所得利润小于全部资本成本。EVA纠正了这个错误，并明确指出，管理人员在运用资本时，必须为资本付费。本文希望通过对西方理论的参考和借鉴，以及我国科大讯飞公司成功实施EVA价值管理的实施经验，探究EVA对公司价值管理以及对股东权益所起到的作用。
此外，通过对EVA的深入探究，我能够对现代企业价值管理、战略制定等方面有一定的了解，从而能够提高我的专业水平，对我将来在专业上的发展有所帮助。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：基于eva的公司价值管理--以科大讯飞公司为例
1.eva产生的背景与理论基础
2.eva对企业投融资、管理者业绩评价的作用
3. 国内外研究现状
jamesgrant(1996)指出 eva 与 mva 呈明显正相关，eva 能够更好地解释 mva的变化。
cary diddle(1998)通过对 900 多家企业近十年（1988-1997）的会计数据进行处理和分析，分析了企业四种指标：eva、ebei、cfo、ri 的价值相关性；al#183;eibar(2001) 结合实际案例，对 eva 的基本原理和计算进行了详尽的阐述。lehn 和 makhijia(1997)研究指出，经济增加值与市场增加值的相关性要强于市场增加值与权益收益、会计收益、每股收益、自由现金流量之间的相关性。rajan(1999)发现在净收益、总资产收益率、自由现金流量、净资产利润率、eva、每股收益等指标中，eva 对价值解释力是最强的。美国管理学大师 peter deruk(1999)分析了 eva 的优缺点，指出 eva 比传统会计指标更能真实反映企业的价值。
宋志毅和刘力(1999)对沪市 30 家企业的 eva 指标、修正 eva 指标以及传统会计指标的变动情况进行研究，发现相对于传统会计指标，eva 指标与企业价值的相关性更加明显。高建来和张浩(2009)基于新会计准则建立了适合我国国情的eva 指标价值体系。汪方军、万威武和王平心(2004)在 hubbell 和 roztocki 的活动集成成本法和经济增加值的理论基础上，建立了集成活动成本法和经济增加值的成本计算模型。郭家虎、崔文娟(2004)发现 eva
4. 计划与进度安排
2022年11月1日-2022年11月30日，根据所学知识，选定论文题目。
2022年12月1日-2022年12月31日，阅读材料，写出论文开题报告。
2022年1月1日-2022年4月30日，研调收集资料，完成论文初稿。
5. 参考文献
[1]池国华.eva 管理业绩评价系统模式[m].科学出版社.2008.
[2]柴洪，李桂丽.公司并购的价值效应及价值估值分析[j].武汉理工大学学报.2009，（5）33~35.
[3]池国华，王志，杨金等.eva 考核提升了企业价值吗？[j].会计研究.2013，（8）：46~47.
