1. 研究目的与意义
自#8220;国际税收#8221;问题出现以来，各国税收权益分割与博弈越来越激烈，但种种问题造成#8220;双重征税#8221;与#8220;双重不征税#8221;问题也引起了各国关注。国际税收征管合作有多方共同努力共同推进。
据经合组织（oecd）网站1月28日的消息，作为提高跨国企业税收透明度的重要动作，英国、法国、德国、荷兰、挪威、瑞士、瑞典、澳大利亚、日本、墨西哥、智利、尼日利亚、马来西亚等31个国家于1月27日在经合组织签署了关于自动交换#8220;国别报告#8221;（country-by-countryreports）的《多边主管机构协议》（multilateral competent authorityagreement, mcaa）。该协议旨在促进迅速、一致地实施#8220;经合组织/二十国集团 税基侵蚀和利润转移行动计划#8221;（oecd/g20 beps action plan）制定的新#8220;转移定价报告标准#8221;，确保税务机关掌握跨国公司的运营结构，同时保证该信息的保密性。
国际货币基金组织(imf)、经济合作与发展组织(oecd)、联合国和世界银行于4月宣布建立税收合作平台，共同推进全球税收合作。
2. 研究内容和预期目标
研究内容；
一、国际税收征管合作
（一）国际税收征管合作定义
3. 国内外研究现状
国内研究现状；
1. 白彦锋（2008）将税收风险定义为在经济运行过程中客观存在的政府性风险，预期会给政府税收收入造成损失。他认为，税收风险主要源于税收制度设计的缺陷和税收政策的不合理性，并在社会经济波动时尤为突出。
2. 曾长根（2007）撰文对 oecd 国家的税收风险管理实践进行了具体分析，提出应将税收征管资源集中配置在较为薄弱的税源管理方面，参考发达国家在税收风险管理方面的成熟经验，建立系统的税收风险防范机制。
4. 计划与进度安排
2016年11月25日至12月15日，图书馆搜集及整理相关资料；
2022年12月15日至2022年12月31日，撰写开题报告，提交由老师审定，修改并完成开题报告；
2022年1月至3月25日，再次搜集资料，针对论文的研究对象和任务，撰写并完成论文初稿，交由老师审定，并接受指导；
5. 参考文献
［1］孙韶华.国际税收合作提速助推#8220;一带一路#8221; [n] .经济参考报，2016.9.13
［2］张景华、吕铖钢.国际税收治理中的税收管辖权逻辑 [j].税务研究，2016，（10）
［3］霍军.2013年以来国际税收管理发展趋势 [j].国际税收, 2014, (12)
