税收收入区域结构比较研究开题报告

1. 研究目的与意义

作为国家财政收入的主要来源，税收对生产要素流动、资源配置、公共产品提供等具有十分显著的影响。根据党的十九大报告指示，当前我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处于转变经济发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。高质量发展的本质特征即为好的质量、结构及效益。同时，“十四五”时期将迎来我国税制结构转型和完善现代税收制度的关键期，需要以系统的观念来推动税制结构的优化，这有利于高水平社会主义市场经济体制的形成以及共同富裕奋斗目标的实现。而税收收入结构能在一定程度上反映当前的经济发展状况、体现税制结构是否具有合理性。因此，对于税收收入结构的研究有利于推动经济发展方式的转变、使经济由高速发展阶段向高质量发展阶段平稳过渡，并能考核现行税制的优劣状况、为当前的税制改革提供一些参考性建议。

由于我国幅员辽阔，各地区因其自然地理条件、区域政策、产业结构、投资、消费、储蓄、进出口等都具有不同的区域特质，使得各地区的经济发展以及税收收入结构呈现不同的状况。因此，为了能够更加真实准确地反映各地区的税收收入结构状况，本课题旨在根据我国目前东部、西部、中部以及东北部这四大经济区，分别对它们的税收收入结构进行描述性统计分析，以此实现缩小地区间经济和税收收入差距，促进区域经济协调发展进而使得区域结构更加合理等目标，由此，以期实现经济的良性健康发展，为实现经济转型、优化税制结构、完善当前税制、推进经济发展模式由高速发展转为高质量发展阶段。

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容

1.横向比较四大经济区税收收入规模、结构分布特征：

3. 国内外研究现状

经过文献查阅，我国对于区域间税收收入比较的相关研究成果相较国外更具代表性，现阶段国外学者对于区域税收收入差异影响因子的分析探究较少，且主要运用的是空间计量方法对地方政府间税收竞争进行实证检验。

综合国内的研究，对于区域间税收收入结构差异，其影响因素总体可以分为微观和宏观两方面因素。从微观层面来讲，如刘翔和李红霞（2018），刘旋（2021）等学者通过多元线性回归模型分析，得出地方税收收入受投资、消费、进出口、储蓄、产业结构等因素的影响；邓光青（2020）基于spss软件，得出流转税税源状况，以及进出口总额的影响；陈媛媛和赵娜（2019）通过eviews回归分析，指出居民消费价格指数会影响区域间税收收入差异。从宏观层面来讲，刘翔和李红霞（2018）同样指出，我国地方税税收收入分层明显，分布特征总体来讲与各区域经济发展水平相符合，同时，地方税收收入也受地方政府间策略行为的影响；艾华（2021）等学者创造性提出当前的数字经济发展对地方政府税收收入有显著的促进作用；何杨（2017）等学者认为，地方税收收入多样性在宏观上有利于消除地方税收收入波动的非系统风险；姚公安和王培霞（2017）指出，某区域的税源结构和经济结构的匹配程度影响着该地区的税收收入规模大小。

综合国外的研究，现阶段国外学者主要是运用空间计量方法对地方政府间税收竞争进行实证检验。如heyndels、vuchelen（2001）、jacobs（2010）等学者运用空间计量方法对不同地区的税收策略也即税收政策进行研究，认为不同税种的税收竞争反应系数呈正值，由此导致不同地区的税收策略行为不同，进而区域间税收收入产生差异；besley和case(1995)通过空间自回归模型发现，邻近辖区税负的增加会导致本辖区税负的增加；rork(2003)采用面板回归分析法发现对于房地产税这种税基相对固定的税种存在差异化竞争。

4. 计划与进度安排

2022年11月底前——确定选题；

2022年12月底前——查找资料，完成开题报告；

5. 参考文献

[1]李佳龙.辽宁省税收收入影响因素分析[j].纳税,2021,15(30):31-32.

[2]刘翔,李红霞.我国区域税收空间相关性与增长因素研究[j].当代财经,2018(08):22-33.

[3]王娟娟.我国税收收入的影响因素研究——基于我国31个省份的实证分析[j].市场周刊,2020(03):121-122.