1. 研究目的与意义（文献综述）
（1）目的
自创业板市场建立以来，创业板上市公司高管减持现象越来越严重，高管减持次数和数量都呈上升的趋势，而2012年签署重大合同的中化岩土被指大单信息披露严重滞后，高管提前减持套现，更是把这一问题推到了风口浪尖，高管减持对创业板股市的影响成为投资者非常关注的问题。
多数出现高管减持现象的公司给出的解释是，这是高管由于个人投资或生活需要做出的正常市场交易行为。但是，就投资者和市场分析人士而言，其认为高管减持现象包含两个信息：（1）受公司上市时“三高”现象的影响，为了获取超额收益，进行了大规模的减持，即普通投资者比较接受的套现动机；（2）高管作为内部人，其市场交易行为往柱被解读为含有某种信号，可能是由于对未来企业经营业绩不乐观，为了避免损失，而进行的减持。
2. 研究的基本内容与方案
（1）基本内容及目标
本文将创业板上市公司高管减持信息披露滞后的治理风险及控制作为研究选题 ,首先在总结和回顾国内外环境成本研究成果的基础上，阐述本文所依据的理论基础，提出本文的研究内容及方法。其次，以高管减持行为作为切入点，对我国创业板上市公司高管的减持治理风险的成因、危害以及可能形成的风险进行说明。然后，在上述理论支撑下，利用风险图谱来描述出可能导致的治理风险，再运用熵权评价模型来对风险进行整理和评价，并使用2015年数据对结果进行稳健性检验。最后，根据公司内部控制框架结合实证结果，对如何进一步规范创业板高管的减持行为的监管，减持行为的披露方面提出合理化建议。
1绪论
3. 研究计划与安排
（1）2015.12.30，确定论文选题
（2）2016.3.30，拟定论文写作大纲，完成开题报告
（3）2016.5.23，完成论文初稿
4. 参考文献（12篇以上）
[1]benjamin e. hermalin, michael s. weisbach, information disclosure and corporate governance[j], the journal of finance, volume67, 2012,issue1,page195
[2]diane k. denis, mandatory clawback provisions, information disclosure, and the regulation of securities markets[j], journal of accounting and economics, volume54,2012,issues 2–3, pages 197–200
[3]néjia moumen, hakim ben othmanb, khaled hussainey, the value relevance of risk disclosure in annual reports: evidence from mena emerging markets[j], research in international business and finance, volume 34, 2015, pages 177–204
