1. 研究目的与意义
财务报告作为一个企业传递其经营状况信息的载体，财务报表所体现出的真实性与公允性，以及人们如何从财务报告中所包含的众多数据中发掘出信息的真伪，俨然成为提高会计报表使用效果的关键所在，其真实性和公允性对社会大众的公信建设、经济健康的发展具有很重要的现实意义。
对审计行业来讲，有效地审计上市公司财务报告已成为了一个永恒的追求。
政府有关部门也意识到整顿会计、审计行业和加强企业监管的紧迫性，通过研究防范措施，可适当遏制会计信息失真的严重现状及提高审计水平。
2. 国内外研究现状分析
在国内对此类问题的研究都是基于一定的会计准则基础之上，如《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布，全面引入了风险导向审计的理念，首次导入了重大错报风险概念和舞弊三角形理论。当前，上市公司财务报告舞弊引起的财务信息失真现象已成为世界性的难题。据学者黄世忠（2004）介绍，大多数的财务舞弊都有高管人员参与，83％的舞弊行为牵涉到ceo和cfo。按照参与程度统计，ceo是最主要的舞弊者（72％），其次是cfo（43％）、主计长（21％）、其他副总经理（18％）、非执行董事（11％）、首席运营官（7％）。可见，多数舞弊行为由企业管理层所主导，并已成为一个亟待解决的问题。
在《中国注册会计师审计准则第1141号财务报表审计中对舞弊的考虑》（以下简称第1141号准则）中第10条指出，对财务信息作出虚假报告的行为往往是受到被审计单位管理层的授意和掌控的，因此通常与管理层凌驾于控制之上有关。
在国外对此类问题的研究视角是比较超前和先进的，并且是值得借鉴的，自从会计信息作为传递经济讯号的媒介以来, 由粉饰财务报表引起的财务信息失真现象就与之形影相随。会计史上出现的重大会计舞弊案件, 实际上成为催生和完善会计规则和独立审计制度的重要因素, 也引发了会计理论界和实务界对会计信息失真防范的研究和探索。以美国为代表的西方发达国家关于会计舞弊的研究主要集中于会计舞弊的成因、识别、防范与治理三个方面。
3. 研究的基本内容与计划
内容：
一、目前企业财务信息失真的情况有那些
目前企业财务信息失真的情况主要可以分成两大类，一类是由于会计处理不当而引起的财务报表信息失真。应对此类失真主要通过加强内部控制，提高从业人员的业务水平，积极配合外部审计等检查性方法都可以通过事后控制得到有效的防范。另外一类是属于会计舞弊现象引起的财务信息失真，此类情况较前种情况更复杂多变，涉及到公司内外体质改革带来的伤害，高级管理层的领导态度，以及企业文化所渲染的整个行业氛围等因素而影响最终反映在财务报表上的数据。应对这样的信息失真，事后控制显得有些姗姗来迟，能有效的做好事前控制，才是从根本解决此类问题的关键所在。
4. 研究创新点
（一）本文提到了会计处理不当既会计错误和会计舞弊两个基本概念并进行分类研究
《中国注册会计师审计准则第1141 号财务报表审计中对舞弊的考虑》规定，舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。舞弊不同于错误。该准则同时规定，错误是指导致财务报表错报的非故意行为。显然，舞弊与错误的本质区别，在于行为人的目的与动因，即是否具有主观上的故意，是否有获取不当利益或非法利益的不良动机或企图。必须注意的是，在一定条件下两者可以相互转化。因此，要特别关注那种借错误之名行舞弊之实的情形。
（二）从会计错误和会计舞弊找到切入点，分别讨论应对的审计策略
