1. 研究目的与意义
从#8220;与贸易有关的知识产权协议#8221;即trips真正地把知识产权保护与国际贸易直接挂钩开始，各个经济安排方面也开始特别关注贸易中知识产权保护的协调问题，国际贸易中的知识产权保护就变成了各国经济学家的重点研究对象,引起了强烈的重视与关注。
如今，在以新兴技术为基础的经济全球化背景下,国际贸易与知识产权保护都得到了快速的发展,出现了新的特点，发生了深刻的变化。
一方面,国际贸易中的知识产权保护重要性在逐渐地增强，知识产权的国际保护制度和保护环境在新的贸易体制和环境的影响下发生了根本性的变革并出现新的发展动态；另一方面,与知识产权保护有关的贸易摩擦问题频繁发生，还出现了知识产权保护的权利滥用的问题，这些都对国际贸易的发展带来了巨大的阻碍。
2. 研究内容和预期目标
主要研究国际贸易的知识产权保护问题，从国际上与知识产权有关贸易摩擦入手，研究国际上贸易摩擦的案例及解决方法，从而为中国在对外贸易中的知识产权问题寻求解决对策。
写作提纲：引言 1、研究背景及意义 2、文献综述 一、国际贸易中知识产权的保护 1、贸易中知识产权保护的现状 2、知识产权保护对国际贸易的影响 3、国际上与知识产权保护有关的贸易摩擦 3.1国际相关贸易摩擦案列概述 3.2相关贸易摩擦的特点分析 3.3相关贸易摩擦的解决 二、中国对外贸易知识产权贸易摩擦的主要问题 1、受贸易保护主义影响 2、国家与企业知识产权保护意识不够 3、法律的模糊与不完善 4、企业创新力和应对力不足 三、中国贸易知识产权保护的对策与建议 1、政府方面 1.1将知识产权保护策略上升到国家战略高度 1.2完善本国法律制度，积极参与国际规则制定 1.3构建应对机制 2、企业方面 2.1提高知识产权保护意识 2.2加强自主创新能力建设 2.3转变观念并加强学习
3. 国内外研究现状
国内外的学者在对国际贸易中的知识产权保护方面的研究有很多，他们从不同的角度对贸易中的知识产权保护进行了研究分析。
一、国际贸易与知识产权保护的影响方面 余长林（2011）在扩展双边贸易引力模型的基础上，通过运用工具变量和系统gmm方法来考察加强知识产权保护对进口贸易的影响，证实了加强知识产权保护对进口贸易影响的市场扩张效应在中国是显著存在的。
许和连和柒江艺（2010）利用2002年世界银行#8220;企业竟争力及技术创新调查#8221;的中国5所城币10个行业共1548家企业数据，通过构建概率单位模型，考察了外商直接投资、国际贸易、技术许可等国际化行为对企业知识产权保护的影响，阐明了国际贸易与知识产权保护之间有着深刻的影响。
4. 计划与进度安排
2022.1.1----2022.1.31 收集资料，撰写文献综述等 2022.2.1----2022.4.20 撰写初稿 2022.4.21----2022.5.6 对论文进行修改完善，完成二稿 2022.5.7----2022.5.10 定稿
5. 参考文献
1、余长林. 知识产权保护与我国的进口贸易增长: 基于扩展贸易引力模型的经验分析[J]. 《管理世界》, 2011, (6): 11-23 2、刘慧荣, 刘玲. 美国关税法337条款探析 ---以对中国企业及知识产权保护影响为视角[N]. 郑州大学学报, 2008(6). 3、吴郁秋. 利益集团影响下的中美知识产权 贸易摩擦的诱发机制[J]. 改革与战略, 2010, 26(7): 74-77 4、胡滨斌. 国际贸易中的知识产权限制研究[D]. 上海:复旦大学出版社, 2007. 5、许和连, 柒江艺. 国际化行为与企业知识产权保护[J]. 南开经济研究, 2010, (3): 116-134 6、文侃, 糜, 华. 从平行进口问题看国际贸易中的知识产权保护[J]. 金融与经济, 2007, (8): 39-41 7、孙艺武. WTO视角下中国（上海）自由贸易试验区 知识产权保护问题探析[J]. 上海对外经贸大学学报, 2014, 21(1): 66-77 8、高鸿钧. 清华法治论衡（第20辑）：全球化时代的中国与WTO（上）[M]. 北京:清华大学出版社, 2014. 174-190 9、辛柏春. TRIPS协定与国际贸易中的知识产权壁垒[J]. 北方法学, 2009, (1): 80-86 10、王凤湘, 王建礼, 李亚宁. 谈国际贸易利益分配新格局下的 知识产权保护问题[J]. 商业时代, 2012, (19): 44-45 11、董钰, 孙赫. 知识产权保护对产业创新影响的定量分析--以高技术产业为例[J]. 世界经济研究, 2012, (4): 11-15 12、范超. 知识产权保护全球化体制变革与我国的应对策略[J]. 国际贸易, 2014, (1): 25-29 13、Sell, S. and may,C., Moments in Law: Contestation and Settlement in History of Intellectual Review of International Political Economy, Vo1.8 (3), 2001, pp467-500.
