1. 研究目的与意义
发端于2017年10月的中美贸易摩擦具有深刻的背景，是中美贸摩擦事例中的一个典型。以特朗普为代表的美国政府蓄意挑起中美贸易争端，以贸易逆差为理由对中国出口到美国的商品加征25%关税，其醉翁之意不在酒；中国方面做出积极响应：紧随其后宣布对来自美国的商品加征25%关税，由此中美贸易摩擦持续发酵，截止目前，已从关税摩擦扩展到科技、金融、地缘政治等方面的摩擦。针对中美贸易摩擦中美国采取的行动、运用的手段，以及对外表现出来的态度等，大量事实证明此次摩擦美国是蓄意为之、“有备而来”。
日本从上世纪50年代开始一直到90年代都处于日美贸易摩擦之中，历经了多次演变、不断升级，对日本的经济造成了严重的影响：经济衰退，倒退至少10年，也影响了世界经济的发展。
日美贸易摩擦的背景，及美国对日采取的行动和运用的手段等，与此次中美贸易摩擦有许多相似之处。以日美贸易摩擦作为前车之鉴，对比分析，可以帮助我们更全面地认识此次中美贸易摩擦，理解美国主动挑起摩擦的真正目的：从战略上遏制中国的发展，维护自己的作为世界第一超级大国在经济等各方面的话语权和地位。对比分析日美贸易摩擦，才能更清晰深刻得明白中国的处境、应该坚定的立场，以及采取的应对措施，以免重蹈日本经济倒退10年的覆辙。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
1、中美和日美贸易摩擦发生的背景，包括政治背景和经济背景；
2、中国和日本在面对与日美国的贸易摩擦时，分别采取的应对措施；
3. 国内外研究现状
日美贸易摩擦发生时间较早，中外学者对此的研究文献数量较多、发表时间较早，研究也较为全面和成熟。其中马成三（2019）从背景（原因）、阶段（内容）、应对措施和影响四个方面对美日贸易摩擦进行了较为客观全面的分析；裴桂芬，李潇潇（2019）则重点研究了日美贸易摩擦对日本结构改革的影响，认为日本借助了美国的施压，进行了必要的经济结构改革，对于并不亟需或不必要的改革，采取迂回或敷衍方式。赵瑾（2002）以全球化为主线研究发现日美贸易摩擦的发展与日本产业结构变化和经济全球化的进展同步，经历了微观经济摩擦、宏观经济摩擦、投资摩擦及制度摩擦四个阶段。
此次中美贸易摩擦在国内外都引起了极高的关注度和讨论度，大部分中外学者对中美贸易摩擦的研究集中在背景、影响、发展趋势方面。背景方面：梁明（2019）从经济学角度认为，中美贸易逆差问题只是诱因，背后是产能过剩问题，围绕知识产权问题的摩擦才是最根本的原因；江凌，毛宇辰（2019）从政治经济学角度分析认为，维护全球霸权地位和阻挠中国发展、中国特色社会主义市场经济的发展道路与发展模式效率显见给美国带来恐惧、民主党和共和党关系紧张、斗争激烈，外交政策转向单边主义与保守主义，是美国挑起此次摩擦背后的政治性因素。影响方面：肖志敏，杨军（2019）利用gtap模型分析了中美贸易摩擦的短期和长期影响，认为：短期内美国对中国贸易逆差会减少，中国实际gdp、福利和就业率均有不同程度的下降；长期内中美宏观经济冲突在一定程度上有所缓解，中国的弱夕阳产业和新兴高技术产业受到的冲击最大，农业部门普遍受益；任泽平，华炎雪，贺晨，王少君（2019）认为，中美贸易摩擦阶段性升级加征关税对中国经济、出口、就业和资本市场的负面影响明显经济下行压力加大，考虑到对预期和产业链转移的影响，实际负面影响更大。发展趋势方面，甄学涛，余达淮（2019）从资本视角分析认为，由于资本的逐利本性，中美之间的贸易摩擦终将得到解决，贸易保护主义必将为自由贸易规则所替代，但这是一个复杂而艰辛的博弈过程。齐岳，黄佳宁，安佳琪（2019）认为，美国可能操纵人民币使之持续升值、美联储将持续加息且幅度可能更大、美国将持续施压，尤其在高技术产业。
也有学者比较分析了此次中美贸易摩擦和日美贸易摩擦：东艳（2019）研究制度摩擦与协调，发现: 具有制度异质性的两个国家间双边贸易摩擦呈现出从微观经济摩擦向综合性摩擦以及制度摩擦演进的趋势; 综合性结构谈判和磋商是双边制度协调的重要方式之一; 制度型开放有助于形成更有利于市场竞争的制度环境，从而进一步释放中国经济发展潜力；马弘，滕越，徐嫄（2018）对比分析了中美贸易与日美贸易在输美商品本质、争端解决机制、市场量级、利益相关方、赴美投资风险方面的差异，总结了应对中美贸易摩擦可能采取的措施；
潘莉莉（2018）美日贸易战对中美贸易摩擦的借鉴意义，借鉴了美日贸易战的经验提出中国应该扩大内需减少对国外市场的依赖避免重蹈日本的覆辙被美国抓住短处；任永彬（2018）中美贸易摩擦的”前车之鉴”，认为相比于日本，美国在针对中国的贸易摩擦中常常把经济问题政治化；益言（2005）日美贸易摩擦的回顾及其启示，从产品竞争关系、国内市场开放程度以及投资方式三个方面对比分析中美与日美贸易摩擦的区别，认为中美贸易摩擦都是短期的，中国只要坚持推进改革开放即可有效应对；田正（2018）日美贸易摩擦经验与教训再审视，分析了贸易摩擦对日本产业转型升级的影响，认为当下中国在面对和美国的贸易摩擦时应当警惕其使用类似的手段阻碍我国产业转型升级;
4. 计划与进度安排
1、2022年11月10日前：完成选题
2、2022年11月11日-2022年11月29日：完成开题工作
3、2022年11月30日-2022年12月31日： 完成初稿
5. 参考文献
[1]马成三.日美贸易摩擦：30年的“攻防战”[j].国际贸易,2019（2）：4-10.
[2]裴桂芬，李潇潇.日美贸易摩擦与日本结构改革[j].日本问题研究，2019（3）：1-11.
[3]赵瑾.日美贸易摩擦的历史演变及其在经济全球化下的特点[j].世界经济，2002（3）：50-57.
