1. 研究目的与意义
由习近平总书记在2013年提出的“一带一路”国际合作倡议，推动中国进入“走出去”战略的高速发展阶段，中国对外直接投资不断增加，尤其是对“一带一路”沿线国家的投资实现了飞速增长。
根据《2019年度中国对外直接投资统计公报显示》，截至2019年末，中国ofdi存量达到2.2万亿美元，位居世界第三，ofdi流量达到1369.1亿美元，蝉联世界第二，仅次于日本。
值得注意的是，2019年中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资存量和流量分别达到1794.7亿美元和186.9亿美元，分别占总存量和总流量的8.2%和13.7%，投资稳步增长，发展势头良好。
2. 研究内容和预期目标
本文主要数据来源取自商务部公布的《2019年中国对外直接投资统计公报》以及hofstede和globe project的国家文化维度数据，分析文化距离对于中国企业对“一带一路”沿线61个国家直接投资的影响。kogut和singh将文化距离定义为“共享规范与价值观在一个国家与另一个国家之间的差异程度”，并且提出了计算文化距离的ksi指数。本文也将基于ksi指数，计算中国与投资东道国的文化距离。拟解决的关键问题是：中国与“一带一路”沿线各个国家的文化距离对于中国企业在这些国家的ofdi是否存在抑制或促进作用？
写作提纲：
第一部分：引言和文献综述 （1）选题背景及意义；（2）文献综述；（3）研究思路及研究方法。
3. 国内外研究现状
随着中国企业对外直接投资规模的不断扩大，文化异质性对中国企业ofdi区位选择的影响愈发受到国内外学者的关注。目前，关于文化距离对ofdi的影响，在实证研究结果上并无一致结论。
第一类研究结果认为：文化距离对ofdi有抑制作用。剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！4. 计划与进度安排
1、2022年12月11日前——完成开题工作
2、2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！5. 参考文献
[1]benito, g. r. g., amp; gripsrud, g. (1992). the expansion of foreign direct investments: discrete rational location choices or a cultural learning process? journal of international business studies, 23(3), 461–476.
[2]brouthers, k. d. (2012). institutional, cultural and transaction cost influences on entry mode choice and performance. journal of international business studies, 44(1), 1-13.
[3]flores, r. g., amp; aguilera, r. v. (2007). globalization and location choice: an analysis of us multinational firms in 1980 and 2000. journal of international business studies, 38(7), 1187–1210.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
