中国能源进口结构演变及影响因素研究开题报告

能源既是国家经济发展的重要推动，又是社会稳定的有力保障。中国正处在十三五规划转型升级的重要时期，国际能源格局也正经历调整。俄罗斯、墨西哥等石油生产国家或地区联合削减协定的履约率达到了20年来的最高值，使得世界原油价格难以维持相对稳定，开始上升；中国超过美国，成为世界上最大的能源消费国和原油进口国，对世界能源贸易格局产生了重大影响。

中国主要能源的对外依存度很高。21世纪以来，中国因能源问题在结构调整、能源效率、安全保障等诸多领域受到了巨大的压力。目前，中国对化石能源的需求无法满足其独立发展，特别是对石油和天然气的依赖程度不断增加。2015年，中国对外国石油的依赖度超过67%，天然气对外依存度增加到38%。即使是世界上生产量最多的煤炭，其对外依存度也增加至8%左右。据分析，虽然我国目前的能源进口结构有所改善，但2018年初中国天然气市场的供给严重不足危机，反映了中国对中亚地区的过度依赖。能源进口源的过度集中会增加进口风险，因而如何缓解中国能源需求的矛盾，如何优化中国能源消费和进口结构，是在经济发展中需被解决的重要问题。

本文的研究对于协调我国经济、环境、能源之间的关系，构建资源节约型和环境友好型社会具有深远的影响和一定的指导意义。对能源进口结构的研究，对于认识我国能源供需矛盾，从而积极开发新兴能源、提高能源使用效率具有深远的现实意义。

本文选取国家发展、能源进口需求、进口来源国供给、价格四个层面的影响因素作为自变量，以石油、煤炭、天然气自不同贸易伙伴的能源进口额为因变量分别构建回归方程，再根据回归结果判断未来的进口来源结构转变。本文主要是想要通过模型及回归分析来预测未来几年能源结构。结论如下:其一，未来五年，我国能源进口仍以石油为主，但天然气进口增长率将呈现出较大的提升，且煤炭进口比重轻微下滑;其二，我国主要化石能源的进口来源呈分散趋势，但程度有所不同;其三，美国或将成为我国重要的能源进口来源国。

写作提纲：

1.引言和文献综述

1.1背景分析以及研究意义

1.2文献综述

1.3研究方法、研究思路和结构安排；

2.理论基础

2.1灰色系统理论

2.2比较优势理论

3.中国能源进口结构现状分析

3.1中国能源进口概括

3.2中国能源进口商品结构

3.3中国能源进口市场结构

4.实证分析

4.1影响因素分析

4.1.1数据来源

4.1.2构建多元回归模型

4.1.3计量分析

4.2能源结构演变的分析

4.2.1 GM(1,1)灰色预测模型构建

4.2.2 GM(1,1)灰色预测结果

5.结论及对策

对于能源进口结构研究，具有代表性的是董桂才（2015）在其发表的论文《我国能源进口市场结构及其依赖性研究》中借助市场集中率指数、多样性指数等经济指标,计算出我国对各主要能源进口来源国的依赖程度，研究结果显示我国石油、煤炭、天然气三种能源类产品进口来源集中度居高不下其中石油进口的来源结构呈现出以下特征：石油进口的主要对象为沙特、安哥拉和伊朗等国；从俄罗斯进口石油的数量在逐年上升；从伊朗进口石油的数量呈逐步下降的趋势。煤炭的进口市场结构与石油相比更加集中。师成（2018）在研究中俄能源贸易时，主张中国和俄罗斯以能源结构的相互完善为基础合作。他认为，今后很长一段时间里，石油天然气合作将继续成为中俄经贸合作的重要组成部分，但规模日趋饱和、增长潜力有限。邓光耀(2020)在《中国能源消费的关键路径研究——基于结构路径分析方法》中选取EORA数据库中中国投入产出表和各部门能源消费数据进行能源消费的结构路径分析，研究了2006—2015年中国能源消费的关键路径,实证结果发现煤和石油是中国能源消费的主要种类，中国能源消费的最关键路径是满足中国最终使用和出口部分第三次及以上中间需求的建筑业能源消费。中国现阶段的能源消费会造成环境污染，因此需要逐步降低化石能源消耗量，扩大清洁能源消费量，并且需要大力发展建筑节能材料。

从影响因素看能源进口，杨辉（2008）在《中国能源需求影响因素的实证分析》一文中引入 1978-2002年的相关统计数据,建立能源需求模型,研究了各影响因素对能源需求的影响，研究发现：能源需求量不断增加是引起能源紧张的直接原因。程中海(2017)采用分位数回归的方法，将OFDI(中国对中亚区域国家的境外直接投资)及其影响因素代入调整后的引力模型以研究能源进口，并将先降后升的促进效果概括为“U”型。此外，他还发现地理距离对能源进口的负面影响呈现下降趋势，劳动力规模对中国从中亚区域国家能源进口增加的促进作用总体呈现下降趋势。刘宏曼(2018)则偏向于研究能源进口的持续期分布及影响因子，所以用生存分析法处理了1995至2015的20年间的贸易数据，发现中国能源进口贸易持续区间普遍较小，约为2.045年，同时在首年就中断的贸易段有近四成;国家层面的变量除经济规模外，都对贸易持续期有显著的影响;从贸易产品的角度看，贸易的历史情况、贸易的持续区间和贸易初始规模都对贸易可持续性产生显著正向影响。

关于中国能源结构的研究，王庆一(2005)在其文章《中国能源现状与前景》中分析了中国不含台湾、香港和澳门的石油、天然气、煤炭、电力和可再生能源的供需现状。作者认为中国能源面临石油安全、人均能耗低而单位产值能耗高、能源生产利用对健康和环境的损害、国际竞争的挑战。中国地质大学副校长雷涯邻(2006)发表了一篇题为《中国能源的消费现状及未来》的文章，文章指出中国虽然有很高的进口额度,是个能源消费大国,但是中国对国际石油市场的操纵能力仍然非常低从石油进口的地缘政治上看也要受到很多因素的影响。冷奥旗(2019)运用GM(1,1)灰色预测模型以及建立多元回归预测模型得出中国能源进口近期仍以石油为主。

国外也有很多学者对于能源方面有深刻的研究，APERC（亚太能源研究中心)在2007年提出了4维能量安全概念，即4A(Availability、Accessibility、Affordability、Acceptability)的能源安全框架。Xia etal.(2011)利用能源多样性和石油自治指标，对中国工业部门的能源安全、效率、碳排出量进行分析。

[1]张丽君.城市碳基能源代谢结构分异与演变机理[D].河南大学,2013.

[2]谢伦裕，张晓兵，孙传旺，郑新业.中国清洁低碳转型的能源环境政策选择——第二届中国能源与环境经济学者论坛综述[J].经济研究，2018，53（07）：198~202.

[3]李永，付智博，李海英. 中国能源进口贸易联系是否稳定——来自1992~2012年的经验证据[J].财贸经济，2015，36（5）109~120.

[4]赵晓丽，洪东悦.中国对外贸易对能源消费的影响：基于结构因素分解法的分析[J].财贸经济，2009（09）：102~107.

[5]孙永生.未来国际石油市场格局变动的新趋势[J].当代石油石化，2003，11（8）:22-26

[6]陈峥.能源禀赋、政府干预与中国能源效率研究[D].中南财经政法学,2017.

[7]罗党，刘思峰.灰色关联决策方法研究[J].中国管理科学.2005（3）：102~107.

[8]宋晓薇，王慧芳.技术外溢：对外直接投资与全要素能源效率——基于长三角地区的实证分析[J].会计与经济研究，2019（02）：111~127.

[9]许峰.低碳经济背景下的中国能源安全战略研究[D].中国地质大学,2015.

[10]程中海,冯梅,袁凯彬.“一带一路”背景下中国对中亚区域 OFDI 的能源进口贸易效应[J].软科学,2017,31(03):30-33 67.

[11]杨天文.安徽省产业结构变动及影响因素研究[D].安徽大学,2019.

[12]李冰.国家石油对外依存下的战略选择：能源独立与相互依赖[J].当代亚太，2018（02）：37~67.

[13]师成.新形势下中俄油气能源合作前景展望[J].对外经贸，2018（02）：29~31.

[14]邓光耀.中国能源消费的关键路径研究——基于结构路径分析方法[J].邵阳学院学报(社会科学版),2020,19(06):33-40.

[15]谢锐,王振国,张彬彬.中国碳排放增长驱动因素及其关键路径研究[J].中国管理科学,2017,25(10):119-129.

[16] EinariKisel， ArviHamburg， Mihkel Hauml;rm， et. al. Concept for Energy

SecurityMatrix[J]. Energy Policy，2016，（95）：1~9.

[17] Aleh Cherp， Jessica Jewell. The conceptof energy security： Beyond the four As[J]. EnergyPolicy， 2014，75（12）：415~421.[11] 丹尼尔耶金，单卫国，李春霞 . 全球能源安全 [J]. 国际经济评论，2003，（3）：39~43