全文总字数：2166字
1. 研究目的与意义（文献综述）
作为相对独立且灵活的一项财政政策,出口退税政策从1985年起在我国频繁运用,以求熨平对外贸易的波动及经济增长的波动。
在我国目前的出口贸易中,以纺织业为代表的加工贸易占了很大比重,2007年我国再次降低了纺织品出口退税率,以求贸易平衡,加快纺织业的产业结构升级,促进我国经济健康发展。
国内学者在探讨出口退税对纺织业的影响时多采用定性和对策性分析,理论分析较多,实证分析较少。
2. 研究的基本内容与方案
一、研究内容：本题目将结合相关数据和数理统计的方法，尝试分析出口退税调整对于纺织品出口量的影响。同时，对比出口退税调整前后，纺织品中初级加工出口和深加工出口的数据，研究出口退税调整对于产业结构内部调整升级是否显著。最后，结合实践，探索我国纺织品转型升级的途径。
二、拟解决的关键问题
（一）主要问题：本文拟研究出口退税政策对于纺织品产业内结构转型升级的作用。
3. 研究计划与安排
出口退税对于出口量影响最早的理论文献可以追溯到Panagariya(1992)的文章。在对于中国的理论研究方面, Chao et al.(2001)以及Chao et al.(2006)运用一般均衡模型,发现对于进口的中间产品进行退税增加了使用这些产品进行出口加工的企业的出口量。Chen et al.(2006)建立了一个古诺竞争的局部均衡模型得出了同样的结论。
关于出口退税率的调整对于纺织品出口的影响，很多学者都作过研究。万莹（2007）利用 1985 年～2003 年的统计数据对中国出口退税与外贸出口和国民经济增长的关系进行实证分析，结果表明出口退税对中国出口增长具有显著的促进作用，其激励效应不亚于直接财政投资。隆国强（1998）对退税政策做了效应分析后得出结论，出口退税作为一项调节和促进出口的政策措施来说，起到了扩大出口规模的作用，并由此来增加外汇收入和国民经济的增长。他得出，退税率上调 1%，会使出口增长 1.09%，GDP 增加 0.5586%，税收收入增加 0.887%。后来的学者大都采用了隆国强的方法，如苏定东、刘军、牛锐、阎坤分别建立了相应的计量经济学模型，模拟出口退税所带来的经济效应，得出的结果基本类似。许南（2010）给出了出口退税率与出口成本间的定量关系,他指出纺织品出口退税率每下调1%,出口成本将增加1%。董皓、陈飞翔（2003）基于滞后一期的时间序列数据，量化了退税政策的出口鼓励效应，得出退税支出增加 1%将刺激本年度出口增长0.453%。同时，产品的加工程度越深，技术含量越高，退税对其的出口鼓励效果就越显著。同时，出口退税政策还可以成为政府刺激落后地区发展、吸引外资的重要措施。方纯泉、刘书兰、肖海霞等认为出口退税调整对于纺织品的影响有利有弊，重点在于企业如何应对调整。可见，这一阶段的研究主要集中在出口退税政策经济效应的研究上，学者们较为一致地认为出口退税率的上调对出口增长具有显著的鼓励效应，并由此带动了我国国民经济的快速增长在出口退税调整对于纺织品产业内结构调整的影响，江文（2007）分析了出口退税率的下调对纺织业结构调整的影响,认为这将在短期内使纺织工业利润下降,出口额降低,但从长来看,将促进纺织工业的结构升级,有利于减少贸易顺差及贸易摩擦。陆薇（2006）以 2000 年和 2004 年、2005 年的纺织品出口结构为样本，对纺织品出口结构进行了探讨和分析。结果显示，税率下调后，出口结构有所改变，但总体格局变动不大。杨雄飞、朱燕（2009）对于2008年出口退税的上调研究发现纺织品产业结构有所优化但并不明显。谷永芬、胡瑛、付春红、张俊、董传领等认为出口退税调整对我国出口纺织品内部结构的优化起到了一定的作用，深加工的比重有一定的上升，但从纺织品角度看对抑制贸易顺差作用不大，并且国内产业结构总体格局变动不大。但是目前对于出口退税调整对于纺织品产业结构调整影响是否显著的研究大多是理论方面的，实证性的研究的研究较少。
4. 参考文献（12篇以上）
2017年11月30日前：阅读大量资料并完成开题报告；
2017年12月1日-2018年3月18日：完成初稿及外文文献翻译；
2018年3月19日-4月30日：完成论文修改，定稿；
