1. 研究目的与意义（文献综述）
2013年日本加入tpp谈判，在谈判中日本力求将部分农产品作为例外产品，与tpp创建高质量和高标准的自由贸易区，要求全面实现零关税和自由贸易的目标相悖，使有关农产品的议题开始引起广泛关注，对tpp农产品贸易的谈判日益增多。tpp协议要求的高标准和自由化贸易，是区域经济一体化的大趋势，但由于农产品贸易的复杂性和敏感性，部分成员国同样想在各自敏感农产品上进行防护。在这样的背景下，本文整理计算tpp成员国的农产品贸易对外贸易依存度、农产品关税水平以及农产品贸易竞争指数，对tpp成员国农产品贸易现状进行分析，重点研究tpp成员国农产品贸易结构，确定tpp成员国具有比较优势的农产品种类，此外，本文对中国与tpp成员国农产品贸易进行探析，挖掘双方农产品贸易的竞争性和互补性，分析tpp扩围对我国农产品的影响，并提出我国应对tpp扩围的建议和选择。具体而言，研究的目标是:(1)揭示tpp框架下农产品贸易谈判的相关内容和发展趋势。（2)揭示tpp成员国农产品贸易的现状，主要包括农产品贸易额、农产品贸易对外依存度、农产品关税水平以及农产品贸易竞争指数的现状。(3)利用显性比较优势指数，研究tpp成员国农产品贸易结构，确定tpp成员国具有显性比较优势的农产品种类。(4)分析我国与tpp成员国农产品贸易的竞争性和互补性，以及tpp对我国农产品贸易的影响。(5)提出我国应对tpp扩围的对策和建议，为规避tpp对我国农产品的冲击提供思路。
本研究丰富了tpp协议框架下对农产品贸易的研究，揭示了tpp成员国具有比较优势的农产品种类，为进一步的研究提供了现实支撑，并研究分析了我国与tpp成员国农产品之间的竞争性和互补性，对我国促进农产品的进出口贸易有一定的积极作用，并对进一步提高我国农产品的国际竞争力有一定现实参考意义。
目前国外文献对tpp的研究范围及深入程度要领先于国内，定性分析方面主要有williams（2012）、james（2010）、lewis（2011）及ezell和atkinson（2011），定量研究主要有petri和petera（2011）、 itakura和lee（2012）。他们主要从美国主导tpp的战略意图、tpp本身的制度设计以及tpp的经济性等方面进行研究。国内相关研究起步较晚，主要有盛斌（2011）、万璐（2011）、沈铭辉（2012）、徐长文（2011）等。这些文献大多围绕美国、日本加入tpp的大国战略、加入tpp的成本－收益分析、中国是否应该加入以及对亚太地区政治经济一体化影响等议题展开。虽然其中不乏关于tpp谈判对中国影响的宏观分析，如chundingli和johnwhalley（2012）关于tpp对中国的影响进行了数据模拟分析，万璐（2011）用gtap模型分析了tpp对各成员国及区外国家gdp、贸易条件、福利等的冲击后果。但研究大多是从宏观经济角度探讨，予中国以战略意义上的思考，鲜有具体量化分析tpp对中国各个相关产业的冲击。 由于目前中国不可能大幅调整贸易政策及制度加入tpp，在既有利益上让步，但从产业及中国企业角度来看，tpp是高标准的贸易协议，包含所有货物、服务及农产品贸易，所涉及的经济体将占全球一半的gdp及40%以上的贸易额，很有可能成为未来亚太自贸区的重要基础。若tpp谈判取得实质性进展，将对我国外贸出口造成挤压，产业发展及安全将受到威胁，因此如何尽早在产业层面上做好准备，是中国面临的紧迫问题。 在tpp的12个国家中，中国对美国的贸易总额最大，而且是贸易顺差，12个tpp国家中给中国贡献贸易差额最大的也是美国。而中国对日本、澳大利亚、马来西亚、新西兰这几个国家，都是贸易逆差。也就是说，日本、澳大利亚、马来西亚、新西兰等国，更加依赖中国的市场，他们即便加入tpp，也不至于不卖给中国矿石和牛奶吧，而中国对他们的出口，总额和占比也不大，影响可控；但美国的市场则较为关键，tpp之后，与日本企业的竞争会更加直接和激烈。 谈到这个占全球经济比重约四成的新“联盟”，商务部部长高虎城表示，所有区域自由贸易安排达成后都可能对非成员产生一定的贸易投资转移效应。对于tpp的影响，中方将根据有关方面正式公布的协定案文进行全面、系统的评估。尽管高虎城表示的“评估”仍需等待，但能够确定的是，tpp势必会对中国产生影响。 在tpp的各项规定中，最为引人注目的条款是“零关税”——tpp原则上要求成员国之间进行贸易时，取消所有商品的进口关税。tpp实行之后，中国外贸的宏观数据，一定程度上会受影响，但不至于伤及筋骨。因为，中国的外贸增速，在2014-2015年间，已经出现减弱的迹象，这是全球需求变弱以及中国经济自然发展规律的影响。tpp实行之后，理论上，中国制造业出口价格优势降低，纺织业被东南亚国家替代，但制造业投资、技术经验积累、客户认证，纺织业生产转移的规律决定，这将是长期缓慢的过程。tpp各项规定中最受人关注的是“零关税”条款，规定成员国之间在进行贸易时取消所有商品的进口关税。国家发改委张建平近日称，tpp协议的达成对中国的贸易和出口、以及国民收入会有一定程度的负面影响，或将带来就业减少和产业流失。尽管有专家称tpp对中国经济的冲击相当有限，然而，不可忽视的是tpp协议生效后将对中国六大产业不同程度的冲击和影响。 事实上，中国的前五大贸易伙伴中包含了4个发达经济体，分别是美国、日本、欧盟和香港，即使中国暂时没有加入tpp或者最终不加入tpp，其对美国、日本等发达国家的货物贸易出口也仅是比加入tpp多了5%左右的关税税率，整体影响非常有限。何况，中国制造业的整体实力依然强劲，中国有对抗外来贸易冲击的底气。但是，中国不能盲目自信，对待tpp等多变双边贸易协定，该持有开放和积极的态度，就像当年加入wto一样，融合是大势所趋。“tpp要想完全通过，至少还需要几年的时间，因此短期并不会对中国经济造成影响。但从长期来看，tpp将会对中国经济的外贸出口产生重大影响，还会倒逼中国改革开放的路径和方向。”国家行政学院社会和文化教研部高级经济师郭全中表示。 在郭全中看来，tpp的冲击在短期并不会对我国经济造成太大影响。但专家同时指出，其长期的影响仍然不容忽视。 对外经济贸易大学中国wto研究院执行院长屠新泉教授认为，从中长期来看，tpp的影响还主要取决于我们自身的应对。但如果中国维持不变、也不加入tpp，而tpp不断扩展，则其所产生的负面影响会不断累积，中国与其他地区的贸易联系被不断替代。尤其是中国的投资环境会相对持续恶化，跨国公司的生产资本会转向其他地区。
2. 研究的基本内容与方案
20世纪90年代伴随着经济全 球化进程的加快，区域经济一体化进入了迅速发展阶段，不仅区域经济合作组织的规模和数量增加，组织的内容和组织形式也趋于多样化，近年来区域经济一体化趋 势进一步增强，超越地缘界限和追求高标准的区域经济合作也有扩展的趋势，跨太平洋伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）即是一个超越地缘界限，连接三大洲，横跨太平洋两岸的高标准、高质量的自由贸易协定，自美国加入后在全球范围内引起广泛关 注，许多发达经济体相继加入TPP谈判。2013年日本加入TPP谈判，并在谈判中力求将部分农产品作为例外产品，使有关农产品的议题开始引起关注，关于 TPP谈判中的农产品的研究日益增多。本文围绕TPP对我国农产品出口贸易影响这一主题，进行了深层次、多维度的研究。首先，本文详细地介绍了TPP框架下我国农产品贸易的研究背景以及相关文献综述，为研究提供基础。其次，文章综述了TPP的历史背景、TPP谈判进程和谈判内容以及TPP协议中农产品贸易的相关谈判，并预测了TPP框架下农产品谈判的发展趋势。再次，本文主体部分以TPP各成员国农产品贸易现状为基础，深入探析了TPP各成员国农产品的总体比较优势以及各成员国具有比较优势的农产品种类。最后，结合中国农产品贸易的实际情况，从农产品显示性比较优势、关税水平以及贸易结合度指数分析TPP对中国农产品出口贸易的潜在影响，提出我国应对TPP的对策和建议，为减轻TPP对我国农产品贸易的冲击提供思路。
3. 研究计划与安排
（1）2016.03.07-2016.03.31 阅读不少于15篇（部）相关文献资料，其中至少包括外文资料3篇，完成论文开题报告:研究目的与意义、国内外研究现状分析;基本内容、目标、拟采用的技术方案及措施;时间进度安排等，并在3月31日前上传。
（2）2016.04.01-2016.04.25 完成第一篇阶段性报告
（3）2016.04.26-2016.05.20 完成第二篇阶段性报告
4. 参考文献（12篇以上）
[1] brock r. williams, trans-pacific (tpp) countries: comparative trade andeconomic analysis, crs report 842322. june 10, 2013
[2]mark e. manyin, pivot to the pacific? the obama administration's"rebalancing" toward asia, crs report 842448
[3]kishor sharma.how important is the processed food in intra-industry trade? the
