基于价值链视角的中美高技术产业国际竞争力比较研究开题报告

 2021-11-07 11:11

1. 研究目的与意义(文献综述)

1.1研究背景

改革开放以来,中国经济快速发展,国际竞争力有了很大的提升。21世纪更是实现我国现代化战略的重要时期,大力发展我国高技术产业必将是提升我国国际竞争力的关键因素。中国要想从经济大国转向经济强国,我国对高技术产业重视是必然的。近年来,中美贸易摩擦不断,其中美国对中国高技术产业的限制更大,例如美国通过莫须有的理由对中国高技术产业领头羊的华为进行全方面制裁,更有之前美国以同样的手段对中兴的制裁。因此。本文从价值链的视角下比较研究中美高技术产业的国际竞争力,了解我国高技术产业发展现状、国际环境和贸易格局,明确中国相对美国高技术产业的优势和劣势,并对我国高技术产业国际竞争力的提升提出针对性的政策建议,帮助我国加快高技术产业发展,创造更好的内外部发展环境,使中国在国际上更有竞争力。

1.2研究目的

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容与方案

2.国内外研究现状分析

2.1高技术产业增加值测算方法

最早对国际竞争力的研究是Balassa B(1965)提出的显性比较优势指数来测量贸易的竞争力水平,但这一指数忽略了国内分工也忽略了国际分工,忽略了增加值对国际竞争力的影响。Zhi Wang等(2013)提出了一个会计框架,将一国的出口总额按来源和附加的重复计算条件分解为各种增值成分。通过确定官方贸易数据的哪些部分是重复计算的,以及重复计算的来源,能够帮助我们从官方贸易统计数据中提取有用信息。Robert Koopman等(2014)在此基础上提出了一个出口总额核算的框架,它为国民核算制度(SNA)接受增值贸易的概念提供了可能性,同时又不会显著改变目前海关贸易数据收集的做法。王直等(2015)又在出口总额核算的框架上提出了一种新的核算方法(总贸易核算法),将官方统计数据的总出口完全分解成不同的的增加值和重复计算组成部分并改良了传统的显性比较优势指数,引进增加值的概念,能更准确的测算研究国际竞争力大小。

2.2高技术产业国际竞争力研究

毛日昇(2006)和邱斌等(2012)都对中国制造业进行了一定的实证研究分析,前者认为中国高技术制造业实际竞争力要高于专业竞争力,但仍然竞争力不足,后者提出全球生产网络对我国高技术制造业价值链地位的提高是有帮助的,两者都认为创新能力的提升和加大对高技术产业的投资对中国高技术制造业的市场竞争力有显著提升。钱春梅(2018)基于创新视角提出中国通信设备制造业规模不断扩大,竞争力也不断提升,同时出口规模也在扩大,但不意味着附加值的增加,我国通信设备制造业的附加值有待提高。Zhi Wang等(2017)开发了一个全球价值链指数体系,可以从多个维度全面了解每个国家/部门的全球价值链活动。汤碧(2012)通过出口复杂度指数研究认为中国高技术产业在全球产业链中处于对技术要求较低的加工贸易环节,虽然中国高技术产品贸易地位提升,出口复杂指数呈上升趋势,但仍然处于高技术产业价值链的低端。张彬(2015)在已有研究显示中国产业国际竞争力不足的基础上,通过价值链视角得出中国高技术产品出口并不占据优势,更多的是国际分工加工贸易出口,在中国高科技产业研发、制造和销售环节进行统计分析得出中国在各个环节的竞争力都较弱。

2.3中美高技术产业比较分析以及美国对中国高技术产业的限制

KIM SEOYOUNG(金序映)(2018)和张雷(2018)研究都认为美国的ICT产业名列前茅,中国ICT产业发展迅速但存在大而不强的局面,国际竞争力并不强。张莹莹(2019)提出中美两国在信息制造业贸易中存在严重的结果性偏差,导致中国容易受到美国经济和政策的影响,而信息制造业属于高技术产业,容易受到美国新技术法规及安全标准的影响,非关税贸易壁垒回是中国信息制造业很大的障碍。在当前中美贸易摩擦的背景下,蓝庆新和窦凯(2019)认为中国正从价值链的低端向中高端迈进,美国感受到了威胁,从政治,经济,军事,文化等全方面对中国进行压制,所以才爆发了中美贸易摩擦。刘威(2019)提出中美摩擦中美国无差别限制中国高技术,其本质是为了实现守成大国对新兴大国崛起的目标性限制、维护美国在全球价值链中的现有地位及实现美国利益的长远增加,中国要做好长期准备,需要选择具体领域,进行“聪明式”的针对性经济反制。冯伟杰(2019)提到美国对中国实施严厉的出口管制措施使美国成为技术输入国的角色而中国只是技术产品的输入国,并研究表明美国一直对中国实施歧视性出口管制政策,无法带动进口国技术升级,中国要加基础技术投入,完善相关法律体系来有效降低美国高技术中间品出口管制的影响。

对于有关文献的研究来看,大多的文章只针对部分高技术产业进行研究,从具体行业来看,学者较为关注的是制造业和ICT产业。并且现有文章对中国高技术产业国际竞争力的研究许多是在以前年度,而中国高技术产业发展迅速,其竞争力的强弱也在不断改变,应该与时俱进对其国际竞争力进行新的评价。本文将在中美贸易摩擦的背景下,基于价值链视角通过增加值测算在显示比较优势理论下对中美高技术产业国际竞争力进行比较研究,这也是本文的创新之处。

3.研究的基本内容、研究方法和技术路线图

采用文献研究法分析国内外研究现状,总结现有的研究成果和不足,并在此基础上对中美高技术产业现状分析。使用基于增加值的显性比较优势指数对中美高技术产业国际竞争力进行测算,对结果进行研究分析。最后根据结果在中美双边摩擦形势下,对中国高技术产业国际竞争力提升提出一定的政策建议。

基于以上思路,本文分为四个章节

第一章为绪论,描述本文的背景、目的和意义。

第二章为文献综述,总结已有文献的研究,并在此基础上提出自己的理解。

第三章主要介绍中国与美国高技术产业发展现状、国际环境与贸易格局。

第四章介绍一些有关竞争力的理论,全球价值链与产业国际竞争力研究的理论基础,包括增加值贸易理论、生产网络理论、全球价值链嵌入测算、比较优势理论、国际贸易竞争力理论等。

第五章为基于增加值测算方法的中国和美国高技术产业国际竞争力测度,并进一步分析中美在高科技产业国际竞争力上的优势、劣势以及特征。

第六章通过比较分析,在中美双边摩擦形势下,对中国高技术产业国际竞争力提升提出一定的政策建议。

3. 研究计划与安排

2020.03.24-2020.05.01 深入研究,完成论文初稿

2020.05.02-2020.05.20 修改论文,定稿并上传阶段性报告

2020.05.21-2020.06.05 准备答辩,提交终稿

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献(12篇以上)

[1] balassab. trade liberalisation and “revealed” comparative advantage 1[j]. themanchester school, 1965, 33(2): 99-123.

[2] kimseoyoung(金序映). 韩国与其他国家信息通信技术产业国际竞争力的比较研究[d].武汉大学,2018.

[3] robertkoopman, zhi wang and shang-jin wei, “tracing value-added and double countingin gross exports”, american economic review, 104(2): 459-494, 2014.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。