外商直接投资对国内投资的影响：基于传统制造业与新兴高科技行业的比较开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、研究意义：

外商直接投资（fdi）在我国经济发展的历程中扮演着重要的角色。改革开放以来，我国利用外商直接投资的进程进一步加快。fdi在促进我国经济发展，促进产业升级换代中起着重要的作用。尤其是在制造业领域，外商直接投资的有效利用对于我国工业整体发展形成了强有力的促进作用。但是同时，我们也应该看到外商直接投资对于东道国的国内投资也有着挤出（入）[1]的影响。

就制造业内部来讲，fdi会对不同的细分行业产生不同的影响。传统制造业比新兴高科技制造业而言，更多的偏向劳动密集。为此，两者面对fdi的反应可能会出现不同的结果。随着中国制造业产业升级和全球制造业部署变动，传统制造业可能会受fdi的影响，资本挤出效应大于挤入效应。而对于新兴高科技制造业而言，fdi的进入不仅带来了更多的资金，还为新兴技术的传播提供了途径。为此， fdi对于传统制造业可能更多表现为挤出效应；而对于新兴高科技制造业而言，可能更多表现为挤入效应。但是现有的研究多集中于整体行业或是关注于地域差别，并没有比较fdi在不同行业影响的差异，特别是传统制造业和新兴高科技行业的差异。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题一、研究的目标研究将在系统比较高科技行业和传统制造业的行业投资特点的基础上，从理论上揭示外商直接投资对两行业国内投资的影响差异，并基于历史数据和计量经济模型检验这种差异，为不同行业制订差异化的外商直接投资政策提供依据。

二、研究内容1. 分析外商直接投资对国内投资产生挤出（入）效应的作用机制。

描述我国当前工业领域外商直接投资现状，并结合传统制造业与新兴高科技行业各自的特征分析各自领域运用外资的状况作进一步阐述。

3. 研究的方法与方案

研究的目标、内容和拟解决的关键问题一、研究的目标研究将在系统比较高科技行业和传统制造业的行业投资特点的基础上，从理论上揭示外商直接投资对两行业国内投资的影响差异，并基于历史数据和计量经济模型检验这种差异，为不同行业制订差异化的外商直接投资政策提供依据。二、研究内容1. 分析外商直接投资对国内投资产生挤出（入）效应的作用机制。描述我国当前工业领域外商直接投资现状，并结合传统制造业与新兴高科技行业各自的特征分析各自领域运用外资的状况作进一步阐述。2. FDI对工业领域内传统制造业和新兴高科技产业的挤出（入）效应的实证研究。收集2005-2018年外商直接投资及国内投资的数据，拟利用王志鹏（2004）、李美佳（2017）提出的“挤出挤入模型”进行分析，实证分析外商直接投资对工业领域内不同行业的挤出（入）效应，并得出相关研究结论。3. 分析不同工业领域产生挤出（入）效应的原因及提出相关政策建议并做进一步展望。三、拟解决的关键问题对于传统制造业和新兴高科技行业范围的界定。由于工业领域内拥有多种行业，各行业具有相关性，而一旦对某行业的界定产生失误就会影响各变量的取值，进而一定程度上影响到最终结果的准确性。因此需要对这两种制造业大类进行具体科学的界定，保证界定的合理性。研究方案、研究方法及数据来源一、研究方案FDI对于国内资本的挤出（入）主要通过以上路径进行实现。一般而言，FDI的注入会使得企业资金增加，扩大投资规模；同时，并购的资产重组业务的发生在盘活资本存量的同时也会促进国内资本的增加。除此之外，FDI的注入还会促进配套产业的省级发展，引发行业内模仿行为。这些都会在一定程度上促进国内资本的挤入。但是FDI的注入也会挤占国内资本市场，导致国内企业减产，造成投资的萎缩。传统制造业大多属于劳动密集型产业，随着全球范围内的产业升级换代，我国的传统制造业（如纺织业等）逐渐向其他发展中国国家进行转移。同时，传统制造业生产的产品附加值较低，且市场较为饱和，因此FDI的进入会使得该行业内的国内资本可能被挤出。但是新兴高技术制造业多为资本和技术密集型，且产品附加值高，新市场还有待开发。FDI的进入会带来更多的发展资金，同时也会在某种程度上带来其他国家先进的科学技术。因此，就新兴高技术制造业而言，FDI的进入有很大的几率促进国内投资的增加。二、研究方法本文在研究过程中，主要采用演绎推理法和实证分析法。（1）演绎推理法。是指人们以一定的反映客观规律的理论认识为依据，从服从该认识的已知部分推知事物的未知部分思维方法。本文是以挤出挤入效应的相关理论，外商直接投资对国内投资的挤出挤入影响的研究现状等作为研究起点，逐步展开进行理论研究，推理出外商直接投资对于国内工业领域不同行业的挤出挤入效应的相对程度大小，并在此基础上对推理结果进行实证检验。（2）实证分析法。可以通过对所体验事实的观察分析作为依据来检验各种理论。本文以成熟的外商直接投资挤出挤入效应的相关理论和现有研究成果为基础引入模型，对历史数据进行回归分析，进而测度外商直接投资的挤出挤入效应。定义高技术产业（制造业）为国民经济行业中RD投入强度（即RD经费支出占主营业务收入的比重）相对较高的制造业行业。参考高新技术企业认定工作网以及吴德勋和张雪梅(2016)的方法，进行如下分类：高新技术行业（制造业）主要有医药制造，航空、航天器设备制造，电子及通信设备制造，计算机及办公设备制造，医疗仪器设备及仪器仪表制造，信息化学品制造。传统制造业有色金属矿采选业、非金属矿采选业、其他采矿业、农副食品加工业、食品制造业、纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业、皮革毛皮羽毛(绒工艺品及其他制造业) 及其制品业、木材加工及木竹藤棕草制品业、家具制造业、文教体育用品制造业、橡胶制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、金属制品业和工艺品及其他制造业。本文主要目的是区分传统制造业和新兴高技术制造业的国内资本对于FDI的反映程度。因此应对于两种制造业进行有效区分。RD是指每个行业的RD 投入强度（即 RD 经费支出占主营业务收入的比重），这项指标的可以有效地对于两种类型的制造业进行区分。但是由于各个企业统计RD的口径不一致，获取整个行业的RD数值较为困难，为此选取目标行业排名前十的企业进行RD的统计，去其算数平均值作为该行业的RD数值。同时也注意到行业规模对于国内投资有着深远的影响，为此将其加入整体模型内。

本文参考李美佳等（2017）建立的“挤出挤入模型”，建立如下：

（1）为了尽可能降低异方差的存在，所有变量均采用自然对数形式。模型中变量的下标 t表示时间， i表示第几个行业，t-1表示变量滞后一期。 InDI_it代表国内投资，用以工业领域内的固定资产投资额作为指标，用固定资产投资价格指数(2005 = 100)对各工业行业投资数据进行平减。 InDI_it-1表示滞后一期的国内投资。 InGDP_it代表各工业行业的工业总产值，用以2005年为基期的工业生产者出厂价格指数进行平减，以消除价格因素的影响。 InGDP_it-1表示滞后一期的工业总产值。InFDI_it代表外商直接投资，用以工业领域外商直接投资的固定资产投资额表示用固定资产投资价格指数(2005=100) 对各工业行业投资数据进行平减。InFDI_it-1表示滞后一期的外商直接投资。InFirm_it为行业竞争强度，用行业企业数量占整个制造企业数量比重来衡量； InRD_it为重要指标，是指每个行业的RD 投入强度（即 RD 经费支出占主营业务收入的比重）。但是由于整体行业的数据缺失，采用抽取每一年每个行业排名靠前的十家企业求取算数平均值。 dum_ind为虚拟变量，用来区分传统制造业和新兴高技术制造业。三、数据来源：工业行业 2005 -2018 年的国内投资及外商直接投资相关数据来源于《中国固定资产投资统计年鉴》，各行业总产值、固定资产投资价格指数及工业生产者出厂价格指数相关数据均来源于《中国统计年鉴》。

4. 研究创新点

本文可能的创新之处在于：在前人的研究基础上，更近一步的对于制造业下的不同类型子行业进行对比研究。

主要以描述性统计和实证分析两种形式，对比两者外商直接投资金额走势，分析FDI对于制造业内部不同大类子行业内的国内投资的挤出（入）的影响。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展1、选题，2020年1月10日前完成。

2、开题，2020年3月10日前完成。

3、中期检查，2020年3月25日前完成；4、论文草稿，2020年4月15日前完成；5、论文定稿，2020年4月30日前完成；6、论文答辩，2020年5月中旬。