1. 研究目的与意义
随着改革开放的推进，人民生活水平得到长足进步的同时，收入差距也越来越突出。国际上通用的基尼系数来衡量收入差距，我国曾一度飙升至0.491，步入收入差距较大的行列，这与我国社会主义市场经济高速发展的现状不符。和其他研究领域类似，对发达国家的实证研究较多，发展中国家研究较少，尤其是具体到山东省的研究较小，在此背景下，研究山东省收入结构来揭示收入分配差距的原因有重要的理论意义和现实意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文以山东省居民收入结构为例，研究居民收入差距不断拉大的原因，并以此为山东省和相关政策制定者提出建议。
拟解决的关键问题：
1. 山东省收入分配结构的分析
3. 国内外研究现状
国外研究现状：既有从从计算方法的演进上看分别有如下四种：几何方法，其原理是:分为两个区域,即45度直线和洛伦茨曲线之间的区域a和45度直线下的区域(a b),则基尼系数为g=a/(a b)。该方法的研究者主要有:yao(1999)、rao(1969)、sen(1973)、fei和rains(1974)、rains和kuo(1978)；基尼平均差法，其原理是:基尼系数是基尼相对平均差的二分之一。该方法主要研究者有:gini(1912)、kendall和stuart(1958)、shall和yitzhaki(1984)、anand(1983)；协方差法，其原理是:基尼系数可以表示为变量和及其序数的协方差。该方法的主要研究者为:stuatr(1954)、anand(1983)、lerman和yitzhaki(1984)、lambert(1989)、shalit(1985)；矩阵法，其推导源于基尼系数的定义。该方法的研究者主要有:pyatt(1976)、silber(1989)。
从类别演进上可分为如下两种：sundrum,r.m(1990)，由于该方法需要满足两个前提条件，分别计算城镇和农村的基尼系数和分组穷人和富人时不能重叠，由于国内很难满足该条件，所以sundrum的方法在中国照搬是不适用的；
cowell(2000)通过研究指出,混合群体的基尼系数无法在不同群体之间完全分解,因为混合基尼系数除了包括各组内部差距之外,还应该包括组间差距和交叉项，cowell的方法因为计算交叉项的方法较为复杂，且交叉项的经济意义不明确，所以在实际运用中比较困难。
4. 计划与进度安排
首先，根据山东省的经济数据分析其居民收入结构，对各种收入赋予权重，构建基尼系数的分析模型；
然后，根据模型的结果，分析山东省收入分配与收入差距之间的内在联系；
最后，针对分析的结果，得出结论并提出相对应的改进和完善的建议。
5. 参考文献
[1] pyatt,g.,on the interpretation and disaggregation of gini coefficients, economic journal, 1976, 86(342): 243-255
[2] sen,a.k.,poverty:an ordinal approach to measurement[j],econometrica, 1976, 44, 219-231
[3] 张进峰，俞培果.基尼系数收入分配结构［j］.统计与决策，2006（2）.
