1. 研究目的与意义
国际经验表明,在一国经济发展的工业化阶段,农业在国民经济中所占份额会不断下降, 农村劳动力会不断从农村流向城市。随着中国经济的快速发展和城镇化进程的不断推进， 大批农村剩余劳动力离开第一产业， 进入城市从事第二、三产业的工作。 由于我国城乡资源分布不均衡，城市人口的健康状况普遍好于农村人口。 流动人口，由于总体文 化水平不高、缺乏专业劳动技能，流动至城市后，往往从事工资水平低、工作时间长、职业危险因素较 高的工作，加之生活条件差、健康知识和技能缺乏，因此很多研究表明，流动人口是传染病 （如艾滋病、结核、性病）、职业病、生殖健康问题、心理问题的高风险人群。其他国家的相关研究也表明，流动人口较本地居民存在更高的健康风险。同时当有家人亲友重病时，是否会影响农村居民的劳动意愿。 本文着重探究健康状况对于农村居民的流动意愿影响。
2. 研究内容和预期目标
理论基础和研究假设以西奥多#8226;舒尔茨为代表的“效益最大化理论”认为：农民是理性的,当农民面临几个可供选择的方案时会选择能给他或他的家庭带来效用最大化的方案。在此我们假定农民工是追求自身效用最大化的经济人，当他面临几个可供选择的方案时，他会选择可能带给他最大效用的方案。根据“效益最大化理论”，农民工是否愿意外出务 工是在此理论的驱动下，根据自身条件和外出务工情况等进行理性选择的结果。
拟解决的关键问题是健康状况会给农民带来多少收益或负担以及健康状况会在什么程度上影响农民的流动意愿。
3. 国内外研究现状
纵观中国农村剩余劳动力迁移的历史轨迹和演变趋势， 无论是“民工潮”， 还是“民工荒”； 无论是“招工难”， 还是“找工难”， 这些现象的发生都给经济发展和社会稳定带来一定的冲击（程名望等， 2012）。这些现象背后的微观基础是城乡二元结构下的农民工在城乡之间、城与城之间的一次次流动选择行为， 因此从某种意义上讲， 农民工的流动为经济、社会的发展既带来了机遇， 也带来了挑战（陈锡文， 2008）。国内不少学者以农民工的流动意愿作为切入点， 探讨影响农民工不同类型流动意愿选择的各种因素。例如城市定居意愿（蔡禾、王进，2007）、回乡创业意愿（朱红根等， 2010）、回乡再外出意愿（黄四海， 2011） 等， 但对于农村居民健康状况对流动意愿的影响研究并不多见。
比较相似的有“中国农村劳动力流动”课题组发表的农村劳动力外出就业决策的多因素分析模型，其中统计了预期收益、资源与经济条件、劳动力素质等五个因素，但其中并不包括健康状况。4. 计划与进度安排
（1）2022年11月初，在数据库中查找资料，导师认为可行后确定题目；
（2）2022年11月中旬,填写和修改论文的开题报告，并上交开题报告；
（3）2022年11月底,接受任务书，对课题进行分析，列出初步的题目大纲，然后，对此题目进行更深层次的研究，以达到课题内容的进一步完善，完成论文初稿；
5. 参考文献
[1]严新明，童星．从自然和社会层面看农民工的劳动保护及社会保障［j］．南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学版），2007（4）．
[2]健康对农民工外出务工劳动供给时间的影响[j]. 秦立建,秦雪征,蒋中一.中国农村经济. 2012(08)
[3]我国人口流动中的健康选择机制研究[j]. 齐亚强,牛建林,威廉梅森,唐纳德特雷曼.人口研究. 2012(01)
