1. 研究目的与意义
居民的健康问题关系着生产和生活,良好的健康水平既是经济发展的必要条件,也是人类发展的终极目标之一。
我国农村居民的健康状况与城市居民存在很大差距,健康的人力资本角色一直未得到重视；对正在广泛实施的新型农村合作医疗制度的作用也众说纷纭。
本文以中国家庭追踪调查（cfps）为数据来源，以健康的角度出发，通过对是否购置新型医疗、是否患病为健康工具变量的stata分析，就中国农村地区居民的健康收入效应进行分析,试图从微观角度对健康人力资本究竟如何影响中国农民收入这一核心问题做出解答,为健康人力资本理论和实证研究提供中国证据。
2. 研究内容和预期目标
1.研究内容：通过建立回归模型来分析各健康变量对个人收入水平的影响。
2．拟解决的问题： 长期以来,健康的重要价值被人们所忽视。在人力资本的研究框架中,与对教育人力资本的关注相比,对健康的专门研究明显不足。在国内,健康往往被看.做是个人的事情,而只有社会政策,如健康保障制度才是政府的责任,并因此获得了研究者的青睐,大量的研究关注健康保障制度对劳动者产出以及经济发展的影响。本文认为,这种研究倾向具有明显的偏误,正如filmeret al. (2000)所指出的,社会在健康保障制度上的花费对健康产出的影响程度很小。因此,研究的重点应从健康保障制度转向更为根本的健康,即研究健康在微观层面上的劳动者收入作用,以此来研究分析健康对个人收入水平的影响。
3. 国内外研究现状
mushkin (1962)扩展了人们对于健康人力资本价值的认知,在人力资本框架之下,第一次将健康与教育作为同等重要的两个构成部分。他认为,投资于健康应该被看作是一种资本积累,对个体收入和经济增长产生长远影响。健康不仅能够提高劳动者的工作效率,还可以延长其工作时间的长度,这与教育只能提高劳动力的质量有着本质的不同,因为,健康的这种特殊功能相当于增加了劳动力的数量,对于主要依靠劳动力做为生产要素的经济不发达国家尤为重要。mushkin还计算出美国在1900-1960年间因为人口死亡率的下降所带来的经济收益约为8200亿美元,归纳出分析疾病对人力资本、劳动生产率造成损失的“3d”(death,disability,deblility)框架。
舒尔茨(1964)在有关于农业发展的经典著作《改造传统农业》中集中论述了将人力资本作为农业增长的主要源泉的观点。他认为,农业增长的关键在于有效的获得并使用某些现代生产要素。而教育是保证这一目标顺利进行的合适代表。舒尔茨进而认为教育作用的发挥有赖于其它人力资本投资类别,其中就包括健康保健设施和医疗卫生服务,也就是一切影响人们的力量、精力、耐力和期望寿命的支出,其原因在于,当其它条件相等时,收益率取决于寿命。能使人的生产性生命增加五年、十年或更多年的保健水平的提高都能较大幅度的增长其它任何一项人力资本投资的收益率。
grossman (1972)是研究个体健康需求的奠基人,他从人力资本的角度构建了一个对“良好健康商品'的需求模型,提出了健康人力资本以及健康人力资本投资的概念并模型化。在此之前,尽管也有一些研究将健康视为人力资本的一部分,但大都没有通过建立行为模型来预测实际影响。此外,这个模型还明确区分了健康需求和健康投资需求的差别,这对之后研究个人健康水平决定和个人健康投资行为提供了基本的分析框架。
4. 计划与进度安排
一 、撰写方案
1、阐述研究的目的和意义
2、文献综述（国内外研究现状）
5. 参考文献
[1]acton j p. nonmonetary factors in the demand for medicalservices: some empirical evidence[j]. the journal of political economy,1975:595-614.
[2]arrow k j. uncertainty and the welfare economics of medicalcare[j]. am.econ. rev.,1963,53:941-973.
[3]becker g s, becker g s. a treatise on the family[m]. harvarduniversity press,1991.
