1. 研究目的与意义
20 世纪 80 年代以来，发达国家陆续开放了资本项目，全球经济、金融一体化的特征日渐明显，在此背景下，20 世纪90 年代开始，一些发展中国家也开始了开放资本项目的尝试。尽管随后爆发了一系列的金融危机，但理论界、决策层并未因此否定资本项目开放的积极意义，相反，他们开始从各个角度研究如何完善一国的金融环境、政策环境，以趋利避害。随着1996 年12月我国实现了人民币在经常项目下的可兑换和我国加入 wto后服务业的开放，实现人民币资本和金融项目可兑换已成为今后的发展趋势。因此，对我国目前资本和金融项目流动程度的度量已显得非常重要。
2. 研究内容和预期目标
资本项目的开放度测算是长期困扰研究界的问题。只有构建可量化的测度指标，才能横向比较不同国家、纵向比较不同时点的开放度，并以之与经济增长、物价等进行相关实证，考察资本项目开放的影响。因此，开放度测算是一个关键性基础问题。
资本项目开放测度指标纷繁复杂，大体可分为三大类：名义开放测度法，实际开放测度法及其它测度法。实际开放指标具有波动大、不稳定特征，而管制政策短期内一般基本稳定，相比于测度法规约束强度的名义指标来说，实际开放指标的测度偏差可能更大。根据国内学者研究的结果来看，名义开放测度法效果明显优于实际开放测度法，更能反映我国资本项目政策调整变化与阶段性特征，实际开放测度指标往往与现实不符，甚至得出相反结论。
3. 国内外研究现状
一般来讲，度量一国或地区资本项目开放可以运用两套指标，一套是定性指标即建立在限制规则基础上的度量方法即对阻碍跨境资本流动存在与否的进行度量的指标；另一套就是定量指标即采用一定的方法来识别和量化对资本的流动和交易的限制程度。有关对资本项目开放度的度量大部分都指单方面注意到资本流动毛总量对一国经济总量的影响的估计。曲如晓( 1997) 将资本流入量和流出量的算术平均值作为资本流动量的代表在除以一国的国内生产总值。罗龙( 1990)和孟夏( 1999) 从外资流入额占国内生产总值的比重来刻画资本流入对一国经济总量的影响。姜波克( 1999) 注意到了单纯从数量度量的缺陷，提出要注意到的各国利率的差异来考虑资本的跨国流动性。王晓春( 2001) 分别从数量和价格方面来度量我国资本项目的开放度。徐子福（2007）以流量法、储蓄－投资相关性法，白晓燕（2008）以国内外收益率差、cip，徐明东（2009）以投资－储蓄相关性、edwards－kahn法, 刘红忠（2015）以存量法、时变参数的储蓄－投资相关性、时变参数的利率相关性法，王永中（2010）以抵销系数法等。
kdwards(1985)和 khan(1986)是通过检验国外与国内利率的相对影响来度量资本项目的开放度。他们的模型采取了在两种极端情况下即开放经济利率决定模型 r和理论评价条件 r*然后使用一个开放系数来度量各自的价格开放度。r=αr* ( 1-α )r* 参数α即是一国或地区资本项目价格方面的开放度。当 α=0 时'外部因素不对本国的利率发生作用'国内与国外资本和金融市场完全隔离，当α =1 时国内市场出清利率等于现行的世界市场利率( 经过汇率调整) '资本是完全流动的。
4. 计划与进度安排
2022年11月1日——完成选题工作；
2022年11月29日前——完成开题工作；
2022年1月4日前——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
[1]王晓春,中国资本项目开放度研究[j].上海经济研究.2004.（4）.
[2]张彬, 货币政策独立性、汇率稳定性与资本项目开放度的测度——基于我国三元悖论指数的检验[j].上海立信会计金融学院学报.2018.(5)
[3]崔红宇,戴金平,资本账户开放、经济发展水平与汇率选择[j].上海经济研究. 2017(08)
