1. 研究目的与意义
二战后随着经济的快速发展，除了丰裕的物质生活，人们对美好的精神生活的追求日益增强，对幸福的理解更加多元化，不再局限于物质经济条件，甚至对于国家进步和成功的衡量指标也不再局限于国内生产总值，对于国民幸福感的衡量从而受到了广泛关注。在 1990 年后日本经济停滞的时期，日本人民的快乐水平却快速增加，接近国际平均水平。可见，经济的增并不代表幸福感的提升，幸福感的衡量在经济社会发展中具有重要的意义。
当前社会，女性劳动力对经济的贡献越来越大。《2017女性、职业与幸福感：数字时代女性职场影响力报告》显示，中国女性劳动参与率约为63.3%，高于经济合作与发展组织（OECD）（57%）和亚太国家（62%）的平均水平。中国女性对国内生产总值（GDP）的贡献为41%，排名世界第一。《平等的力量：亚太地区的性别平等之路（2018）》预测，如果中国进一步加快促进性别平等的进程，至2025年，将获得亚太地区最高的年度GDP绝对增量——2.6万亿美元。一方面，女性对经济增长的贡献具有巨大的潜能，而另一方面，随着女性职位的提升，与同级别男性相比，缺乏工作与生活平衡则会带给她们更大的挑战。励媖中国发布的《2019女性、职业与幸福感报告》发现，女性相对于男性更重视自我实现，自我实现是女性成就感和幸福感的主要来源，而女性的幸福感水平也低于男性。
对于女性，尤其是已婚女性来说，工作和家庭的冲突和平衡问题将会很大程度上影响女性自我价值的实现，进而影响女性主观幸福感。因此，本文实证研究的目的是通过已婚女性这一群体的家庭、就业状况与其主观幸福感关系来探究工作家庭冲突和平衡问题对女性幸福感的影响并探讨女性就业保障问题。2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本文聚焦于工作家庭冲突，以主观幸福感为被解释变量，分析家庭和就业之间的影响机制和就业对满足女性自我实现要求的作用，并探讨家庭和就业之间的冲突和平衡问题对已婚女性的主观幸福感的影响及其对完善女性就业保障的启示。
（2）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
根据diener（1984）提出的定义，主观幸福感一般是指个人对其生活质量的整体评价。这一概念受到心理学、社会学和经济学等领域的广泛关注，目前已有诸多理论和实证研究，例如经济学家samuelson提出了幸福方程式：幸福=效应/欲望。关于主观幸福感的研究源于20世纪50年代的美国，80年代后也受到了我国研究者的关注。影响主观幸福感的因素有很多，根据主要的研究方向大致可分为个体因素、经济因素和社会制度政策因素三个层面。
greenhaus和beutell(1985)较早地对工作家庭冲突这一术语进行了较为科学的定义。关于工作家庭冲突和结果变量间的研究，(1988)和bacharach等 (1991)发现高强度的工作会导致家庭冲突并产生较低的生活满意度。相对应地，wiley(1987)的研究表明家庭责任也会对工作产生冲突并影响生活满意度。
国内研究方面，孙凤（2007）从性别和职业两个方面研究了社会保障和收入分配与幸福感的关系。结论表明，从性别上看，由于女性的生育天职和相对更多的照顾家庭的传统责任，职业女性的工作幸福感较高而生活幸福感较低，对此，需要通过社会保障增强女性生活幸福感。职业上看，则享有社会保障的职业有更高的幸福感水平。吴愈晓等（2015）针对城镇女性这一群体，用了家庭庇护、体制庇护和工作家庭冲突这三个概念来解释其就业状态与主观幸福感的关系。其研究发现，在婚或家庭经济条件较好的女性更可能离开劳动力市场，不同就业状态的女性群体的幸福感存在显著差异，过长时间的工作可能损害女性身心健康并且导致工作和家庭的冲突，从而影响女性的主观幸福感。liu等(2020)通过抽样调查对农村女性工作家庭冲突与主观幸福感进行实证研究，结果表明70%的农村妇女主观幸福感为满意或非常满意，而影响农村女性生活幸福的主要原因是工作家庭冲突。
4. 计划与进度安排
（1）明确研究目的
分析家庭和就业之间的影响机制，聚焦于工作家庭冲突，研究得出家庭和就业状态对已婚女性主观幸福感的具体影响。
（2）研究方法：文献查询法、数据整理与分析法
5. 参考文献
[1]diener e．subjectivewell－being[j]．psychologybulletin，1984，95(3)：542－575．
[2]dienere.subjective well-being:the science of happiness and a proposal for a nationalindex[j].american psychologist,2000,55(1):34.
[3]richardrose.health, money and wellbeing:subject responses to post - soviettransformation[j]. working paper, centre for the study of public policy,university of strathclyde,2003.
