1. 研究目的与意义
研究的目的和意义目的：本次研究分析了企业内部控制存在的问题及其原因，并建立了对应的政策体制，以获得安全性和可靠性。预防腐败和诈欺资产，确保资产安全和正确的生产经营。意义：1）保证企业的财产安全与完整。内部控制对企业的财产采取控制手段，减少财产物资被损坏。 2）保证会计信息和财务活动实现经营合法化。也称保证会计资料的正确性，正确的会计资料能有效防止错误的发生。 3）保证企业对货币资金的控制。企业货币资金内部控制是内部控制的重要组成部分，能确保企业在正确的轨道发展。 4）保证国家对企业的宏观控制。企业通过实施内部控制以进行自我约束，遵循国家法律法规。 5）保证企业获得较高经济效益。合理科学的内部控制制度，能够保证企业的生产经营活动有序、高效地进行。
2. 国内外研究现状分析
.国外内部控制现状分析 内部控制起始于20世纪40年代的西方国家。
一共经历了内部牵制、内部控制制度和内部控制整体框架四个阶段。
以美国为例，20世纪80年代美国企业出现了很多财务舞弊的情况，很多大公司都因为经营失当而面临破产，这些现象引起了美国社会的高度关注为了研究其原因，反对虚假财报委员会（coso）对财务舞弊事件进行了全面的检查及调查研究。
3. 研究的基本内容与计划
研究内容：内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物，是现代企业管理的重要手段。
以下是内部控制的研究内容：1.内部控制的理论概述、演变发展、coso内部控制框架及中国内部控制的发展情况。
2.列举我国企业（印刷厂、铁路局）的内部控制的相关案例，研究其实际审计的财务状况和内部控制的缺陷。
4. 研究创新点
在我国，应该注重内部控制的理论和方法的研究。 阎达五、杨有红（2001）认为，内部控制最重要的就是保证会计信息的真实性，会计控制是公司内部控制的核心，内部控制日趋多元化。内部控制框架是公司管理必不可少的部分。内部框架构建的主要问题包括：健全管理机构、理清管理权责、确立董事会在内部框架构建中的核心地位。 蒋晓梅、唐予华（2002）研究了内部控制制度和会计信息对于委托代理问题的意义，并从内部控制制度的构成和会计信息系统的关系入手，分析了会计信息对于内部控制制度的作用和内部控制制度对于会计信息的反作用。他们认为，内部控制制度与会计信息谁也离不开谁，共生共存，相互影响，相互作用。加强内部控制制度有助于会计信息质量的提高，会计信息质量的提高可以促进内部控制制度问题的解决。 李明辉（2002）认为一个健全的内部控制制度应该包括：公司所有权、决策权、经营权等。并指出我国上市公司内部控制制度存在很多问题，内部人控制现象严重，还有内部审计的地位逐渐削弱化等问题。李若山（2002）的一个调查发现，我国有1/4的企业没有建立健全的内部控制制度 盛伟、刘国（2004）认为，由于受内部控制自身的局限性和我国上市公司股权结构行影响，上市公司的内部控制有很大的不足，但是这些问题有只能通过强化外部监督来解决，我国主要的外部监督就是司法部门和人民。 周勤业、王啸（2005）以《萨班斯奥克斯利法案》以及SEC出台的有关规划为出发点，研究了关于内部控制的几个重要问题：制度背景、审计验证、评价依据及责任主体等，结合了我国的现实环境，提出了改进我国内部控制系统的建议。
