1. 研究目的与意义
李杨之间的爱情故事作为历史上经典的帝妃之恋流传至今，经过历代文人墨客或批判、或讴歌的吟咏与描绘，成为了文学史上一个令人惊叹的经典题材。这不仅仅因为涉及这一题材的作品数量之丰、历时之久，令人叹为观止，更因为在这其中涌现出了多部上乘之作，影响深远。而每一部作品，都以不同的角度和主旨，来看待这一段旷世绝恋。
第一部有关李杨题材的经典之作——白居易的《长恨歌》一经问世，就引发了对其主旨的争论。陈鸿在《长恨歌传》后记中指出其主旨意在“惩尤物，治乱阶，垂于将来”,成为《长恨歌》主题探究的肇始。陈寅恪指出欲解其主旨，“须知当时文体之关系”与“文人之关系”，认为白居易之诗作的完笔实在于《长恨歌传》，即所谓的“歌传合一说”，成为后世“讽喻说”的源头。而在日本，则产生了完全相对的“爱情说”，认为《长恨歌》是“根据对两人爱情的深刻同情而创作的”，并在中国也产生了较大的影响。由于这两种观点的互相对立又均有合理成分的存在，于是又形成了“双重主题说”，认为长恨歌“一方面对李、杨两人的荒淫、招致祸乱作了明显的讽刺,别一方面对杨贵妃的死和两人诚笃的相思赋予很大的同情”，是前两种观点矛盾无法调和的产物。除此之外，尚有另辟蹊径自成一派的“感伤说”、对史实的考辨而形成的“隐事说”等等，都自成一家之言，又有各自的缺陷。直至今日，《长恨歌》的主题之谜，仍是常谈常新，先后形成了二十余种观点。
2. 研究内容和预期目标
一个传奇的时代需要传奇的人物作为它的代表，唐玄宗与杨玉环早已成为盛唐开元天宝时代形象的人格化，也许正是这个原因，有人义正言辞地谴责唐玄宗因宠爱杨玉环而导致国破身亡时，也有人在作品中对对他们的爱情悲剧掬一捧同情与赞美的热泪。这样的批判与惋惜，并不仅仅是针对李杨两人的，实际上是后世在回望盛唐这段传奇历史时无限的遐想。
继《长恨歌》之后，元代白朴的《唐明皇秋夜梧桐雨》这样一出经典的杂剧曲目也同样出现了对于主旨的论争——“有的认为它与白居易的《长恨歌》一样,是在歌颂唐明皇、杨贵妃生死不渝的爱情；有的认为作者借以批评和讽喻唐明皇的政治得失；也有的认为此剧主题思想在歌颂和批判中显得矛盾和混乱。”
关于李杨爱情题材的压轴之作——清代洪昇的《长生殿》，众多研究者也“一直为该剧的双重意向所困惑”。“‘李杨情爱’是《长生殿》的唯一主题”，还是“《长生殿》也是‘借离合之情，写兴亡之感’”以“乐极哀来，垂戒来世”，又或者“作者在描写李杨的生死情缘时，寄托了自己的生死不渝的爱情理想。与此同时，又将李杨的爱情与‘安史之乱’联系起来从而寄寓了作者的劝惩恩想”。大体也是持李杨爱情说、家国兴亡说、或兼而有之或矛盾并立。
3. 研究的方法与步骤
参考近10年来对于李杨爱情文学的研究，更多借鉴对比的方法，主要是对经典作品进行对比，以期得出更为有力的结论。如《长恨歌》与《长恨歌传》的对比研究，通过细致地文本对比分析与“对诗与传的历史因缘”的溯源，不仅为《长恨歌传》提升了地位，也同时为“爱情说”提出了更多有力的证据。再如，《长恨歌》与《梧桐雨》的比较，得出“虽然在对李、杨爱情故事的描述上,《长恨歌》较《梧桐雨》更纯洁、真挚,但这并不影响《梧桐雨》的悲剧程度要比《长恨歌》强烈”，从而在对比的分析中把握不同作品的主旨倾向。又如，《梧桐雨》与《长生殿》的对比，得出“《梧桐雨》较之《长生殿》,其悲剧性质显得更彻底。而悲剧的直接原因就是帝、妃之间婚姻爱情的缺陷”，也从悲剧意蕴的角度揭示出其主旨的侧重。
4. 参考文献
1、汪辟江 唐人小说[m]上海：上海古籍出版社1978
2、郭箴一 中国小说史[m]北京：中国社会科学出版社2012
3、罗立群 中国武侠小说史[m]石家庄：花山文艺出版社2008
5. 计划与进度安排
1、2022年11月至2022年1月：确定论文选题并搜集相关资料。
2、2022年2月至3月：完成开题报告和论文提纲。
3、2022年3月至4月：完成论文初稿。
