1. 研究目的与意义
研究背景：《格列佛游记》是我较早接触的外国文学作品，也留下了比较深的印象。随着时间的推移和阅读量的积累，我越来越能从中一窥十八世纪英国的一些社会现状，再结合作品中独特的讽刺笔法和对象。有的直言相讥，有的隐喻挖苦，无不显示出作者启蒙主义的价值观和社会原则。对讽刺对象的夸张变形也到了怪诞的地步，和作品本身所具有的现实主义寓意以及对资产阶级社会所造成的深远影响形成鲜明的对比。随着外国文学知识的不断积累，对这部作品的了解愈加深入。作为一部杰出的游记体讽刺小说，作品以格列佛船长的口吻叙述周游列国的遭遇。通过格列佛在利立浦特、布罗卜丁奈格、飞岛国、慧骃国的奇遇，反映了18世纪前半期英国统治阶级的腐化和罪恶。在看似荒诞不羁、天马行空的想象中，陌生化了明确的作者的思想观点，深刻反映了当时英国议会中无休止无意义的党派斗争和统治集团的唯利是图；无情揭露和严肃批判了殖民战争的残酷暴戾，并且对殖民地人民反抗统治这的积极斗争进行一定程度上的歌颂。《格列佛游记》中的第一步描写小人国的游记，通过描写小人国中的君臣的故事讽刺英格兰、爱尔兰的政治的黑暗现状。小人国（利立浦特国）的国君虽然身材矮小，却自认为比所有臣民们高出一个指甲盖，因此当属万物世界的主人和统治者。具有讽刺意味的是小人国的国王在任命大臣时不是根据大臣们的学识能力和人品，而是看绳上跳舞的技能作为选拔人才的唯一标准。在此标准的引导下，小人国的大臣们苦练绳上跳舞技术，以求在君主面前赢得青睐，获得高官厚禄。乔纳森斯威夫特正是借助小说中的小人国荒唐的故事讽刺了对英国社会的不满。在小人国里，尽管疆土和人口都很少，但小人国依然存在着激烈的党派斗阵。小人国的高跟鞋派和平底鞋派因为鞋跟的高低而大打出手，矛盾冲突十分尖锐，两个党派也水火不容。乔纳森斯威夫特正是通过小人国的党派之争讽刺当时英国的托利党和辉格党之间的尖锐矛盾，以及引发的一系列的政治斗争。讽刺角度的之巧妙不仅令读者拍案较好。不过，作者借格列佛表达出的理想仍然受到时代和阶级的局限，是很不现实的。虽然揭示了资产阶级的丑恶本质，却也没有办法找到合适的出路，产生了一些消极思想。例如在作者理想的国度慧骃国也存在着一定等级制度的残留，这表明作者对登记制度和原始社会还保留有一定的留恋。于是我开始了解斯威夫特其人：江奈生斯威夫特是英国十八世纪的著名作家。他一生创作了大量作品,包括散文、书信集、叙事诗及小说等等,对后来的作家创作产生了重大影响。斯威夫特生于爱尔兰首都都柏林，但父母都是英格兰人。不幸的他在出生前7个月就失去了父亲。为此，由叔叔抚养长大的斯威夫特，一直过着寄人篱下的生活。1688年，他在都柏林著名的三一学院获得了学士学位。斯威夫特回到爱尔兰在拉勒库教区内作牧师。渐渐与英格兰政坛接触频繁，写了几本不重要的政治小册子，温和地为辉格党内某些政要辩护。党派斗争、政敌挤压、政治漩涡使斯威夫特与在英格兰教会的升迁机会渐行渐远。由于辉格党出台了反爱尔兰的政策，斯威夫特对其大为不满，撰写了很多政论性文章批判辉格党内部的贪婪和好战。他在伦敦参加了托利党，为爱尔兰教会争取平等待遇、发表《联盟军的行为》反对新教徒继位之战。随着反战文章的发表和战争的结束，斯威夫特几乎成了全英国最有影响的公民，19世纪的历史学家称这部反战作品打掉了马尔博罗（辉格党首领）手里的剑。比较作者本身和作品中所塑造的格列佛形像，二者近乎重合的矛盾和作者本身所显现出的二重性几乎相互重叠。
研究目的：试还原《格列佛游记》中经过陌生化处理的十八世纪英国社会政治现状和英国人民政治认识，并加以一定程度还原，与斯威夫特本人的相关认识联系起来，从后殖民视角解析其中的殖民意识形态。在翻阅前人有关著述时，了解到了从很多角度解析《格列佛游记》的写作特色。比如将《格列佛游记》和李汝珍《镜花缘》相形比较，在以现实为基础的幻想世界中集中突出表现现实的矛盾，也都不约而同的展现了对开明君主及理想社会的憧憬。还有和《猫城记》相比较的，也影响了中国后来的很多作品，如：《老残游记》。除此以外，著名的综合网站yahoo名称的由来也是从《格列佛游记》中取得的。yahoo就是慧骃国人对人的称呼，作为一部对当时英国社会政治、法律、风俗、习惯暴露深刻、极富战斗性的现实主义作品。不过少年时因为阅读这本书而产生的对人性的困惑却一直没有改变。《格列佛游记》令我对人性的圆满的自信消失了，作为一个人真的那么值得骄傲吗?格列佛在大人国里被当成一个玩具，他所得意的关于他的祖国先进的武器技术，被巨人嗤之以鼻；而在慧骃国里，人类成了yahoo，连牲畜也不如，为了无聊的事情而殴斗；和人类的种种腐败相比，这些四足的造物优秀而有德。然而我并不认为这种对人性的自信的丧失是一种缺憾。长大成人以后，我深深感到自省对于一个人，对于人类是多么重要。因为缺乏了那种自满，我反而能够经常对自身的阴暗面进行认真的反省，从而不至于成为像yahoo那样荒唐野蛮可笑的动物。斯威夫特所要讽刺的是17、18世纪的英国人，然而到今天，他的讽刺也仍然在警醒世人，常做思考。而正像斯威夫特所言：我要烦扰世人。更加讽刺的是，在我眼中的现世竟有些辜负了斯威夫特的苦心。
意义：
通过这部作品可以透视18世纪西方小说创作所持的文化观、世界观，这也有助于我们理解现代后殖民思想的起源和发展。对于不再只能扮演失语者角色的东方，我们有必要对殖民主义盛行的18世纪与19世纪小说进行重新阐释。从新的视角重新定义和了解这部伟大的作品在新时代能带给我们的内涵。在18世纪的英国斯威夫特所要展现的社会丑态和不合理，虽然是以对当时盛行的游记体裁的嘲弄，却也对现世起到了规劝的作用。即使反映出斯威夫特对现实社会的失望和潜意识的逃避,他的乌托邦创作是为了得到精神的暂时安慰，然而斯威夫特所倡导的乌托邦建立在一个虚无缥缈的国度上,由此证明他并非要去实现一个不存在的乌托邦,而是要确立一种希望,在人们心中培植出社会和平、正义与博爱的美好希望。他的重要之处并不是它的内容,而是它的精神,一种不断引导人们向前的精神。
2. 研究内容和预期目标
《格列佛游记》作为一部流浪小说，在某种意义上具有保守倾向，例如对等级制度的肯定和对原始社会的留恋。还有作者夸大的对科学不恰当的讽刺以及阴暗情绪的表现，和明显透露出的对英国殖民统治者残酷殖民统治的控诉和在爱尔兰作者的故乡英国殖民者的不可饶恕的罪行的两面性。
探讨在殖民主义盛行的背景下,作者的反殖民思想和对英国殖民政策的批判态度，并找出其存在的后殖民主义残留。
3. 研究的方法与步骤
一、对作品中无所不用其极的反喻和讽刺手法进行论证，试找出其与现实中英国殖民统治政策二者的联系，探讨陌生化手法在作品中大量使用后的作用：在作品中的体现，在作者借巨人国国王之口对英国社会的质朴赞誉仅限于此，他所憧憬的是其原始自然的社会状态，并且文化中心主义随着海外殖民的正当性也理所当然的被认可。
二、截取作品中典型的殖民话语站在作者的立场上看：确立斯威夫特的反殖民和反战争思想无疑是宝贵和先进的讨论基础，揭示作者身上的后殖民主义意识形态。在借他者形象批判本国社会的同时，作者流露出以西方为主的文化中心主义思想。
三、结合十八世纪英国社会普遍的理性认识进行分析，并回归十八世纪西方小说创作的世界观和价值观，促进理解现代后殖民主义的起源和发展。
4. 参考文献
[1](美)阿兰布鲁姆(allenbloom)著,秦露等译.巨人与侏儒[m].华夏出版社,2003[2](英)乔纳森斯威夫特(jonathanswift)著,孙予译.格列佛游记[m].上海译文出版社,2001[3]吴景荣,刘意青主编.英国十八世纪文学史[m].外语教学与研究出版社,2000[4]朱学勤著.道德理想国的覆灭[m].三联书店上海分店,1994[5](美)马尔库塞著,李小兵等译.现代文明与人的困境[m].三联书店上海分店,1989[6][美]鲁宾斯坦(rubinstein,at)著,陈安全等译.从莎士比亚到奥斯丁[m].上海译文出版社,1987[7]王国富,谬华伦译.英国古典小说五十讲[m].四川文艺出版社,1987[8][苏]阿尼克斯特,А著,戴镏龄等译.英国文学史纲[m].人民文学出版社,1959[9]张迎春.《格列佛游记》中的陌生化艺术[d].山东大学2013
[10]马静静.《格列佛游记》中斯威夫特对欧洲中心主义的矛盾态度[d].兰州大学,2012
[11]周甄陶.《格列佛游记》与18世纪西方理性的反思[d].重庆师范大学2009
5. 计划与进度安排
1.2022年11月至2022年1月9日确定论文选题，学生搜集相关资料。
2.2022年1月10日至2022年3月5日接受任务书。
3.2022年3月6日至3月29日完成开题报告和论文提纲。
