1. 研究目的与意义
柳永、周邦彦皆善于以铺陈的手法写慢词，而且皆善于写情词，故词史上多将他们并称。
柳永和周邦彦词的不同正好体现了宋代婉约词的发展轨迹，然柳永作为北宋初期之词人，尚以清新质、朴为词的主要风格，注重词的自然感发力，尤能继承发扬唐五代民间词的特点，刻意地以俗为美，但又能在很多作品中体现出雅俗结合的情趣，实为词史上一大转折之人物。
而周邦彦作为北宋末期之词人，更以思力见长，其词富艳精工，浑厚和雅，更多一种人力安排与艺术工力，堪称北宋慢词之集大成者，并开启了南宋姜闅、吴义英等词人之先河，尤为词史上承前启后的重要人物。
2. 国内外研究现状分析
1周邦彦与柳永总体内容概括研究康小红《柳永词与周邦彦之比较》（大众文艺 2009年07期）2周邦彦与柳永不同词类比较研究 如《关于柳永和周邦彦咏物词相关性的探讨》《中国韵文学刊》2009年 第1期 | 李锺振 梨花女子大学人文学院 120-75《柳永、周邦彦艳情词比较》2012年4期 承倩 安徽大学中文系3 周邦彦与柳永某一方面艺术风格比较分析 《从正言直叙到托物寄兴柳永、周邦彦词之表情方式比较》易勤华-《宜春学院学报》，2005年 第5期《柳永周邦彦词迭字比较》沈荣森-《成都大学学报：社会科学版》，1995年03期李锺振《关于柳永和周邦彦咏物词相关性的探讨》（中国韵文学刊 2009年3月 第23卷 第一期）
3. 研究的基本内容与计划
1结合时代背景比较周邦彦与柳永词作的动态演变3从周邦彦与柳永词作艺术风格比较(1)意象比较分析 宋词夜意象约出现 8千多次 ,隐含在其中的审美精神因词人创作倾向不同而各显风姿。
柳永夜意象词表现出传奇小说精神 ;周邦彦夜意象词中灌注了苦恋意识(2)词风比较分析宋词婉约派词风总的发展倾向是由俗到雅,柳永、周邦彦分别以自己独特的艺术风格影响了一代词风的变化.(3)词结构形态比较 比较研究柳永、周邦彦两位北宋大词家全部创作成果中的结构形态,对于发掘他们作品中各自独具的审美价值和创作个性无疑是有益的.2柳永与周邦彦对后世词人创作的影响计划：计划：2014年11月2014年12月选题2014年12月2015年1月交开题报告2015年2月2015年4月找资料、交初稿2015年4月2015年5月修改论文、定稿、论文答辩
4. 研究创新点
历来诗词研究者已注意到柳永与周邦彦词作之间千丝万缕的关系，但他们的视野往往集中于两者内容题材及艺术形式方面，单纯地作品对比，一味从社会学角度，根据其生活经历，而忽视深入研究个人审美情趣的内在性，及整个婉约词的发展演变，一定程度上显得老套而有所欠缺。
在将柳永与周邦彦放于整个词坛发展的大背景看其动态的演变及在整个婉约词发展上看两者联系的研究也较少。
近十年来，关于周邦彦与柳永比较研究的创新性观点及重大突破都比较少，我们应该进一步结合社会背景、作家身世经历以及他们的具体作品，将此三者进行发展的，动态的考察。
