A Contrastive Analysis on the Language Features of the Constitutions of PRC开题报告

1. 研究目的与意义

研究背景：

法律语言它拥有自己独特的风格，这是由法律工作的性质所决定。法律语言作为法律的载体，它不同于其它生活语言和娱乐语言，需要高度准确性，这是由于法律的性质所决定的。而语言的模糊性在许多情况下常常导致法律适用中的不确定性，这就使得法律语言具有模糊性。这种模糊性始终贯穿在立法和司法活动中,难以消除，就像一把双刃剑。

2. 研究内容和预期目标

主要研究内容：

一、通过分析新旧宪法法律语言模糊性，探究模糊性是法律语言的固有属性。

3. 研究的方法与步骤

研究方法：

一、文献研究法：通过研究2018年修改前后的两款宪法，了解它的出台背景，以及修改前后内容。

二、思辨性研究：对比2018年修改前后宪法不同内容，探析其中法律语言模糊性，对比两者法律语言模糊性优缺点。

4. 参考文献

[1] channell, j. vague language[m]. oxford: oxford university press, 1994

[2] lakoff, g. hedges: a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts[j]. journal of philosophical logic 2: 458-508, 1973.

[3] mccawley, j. d. everything that linguists have always wanted to know about logic but were ashamed to ask[m]. oxford: basil blackwel, 1981.

5. 计划与进度安排

第七学期：

1. 10-11周论文命题与选题。指导教师与学生见面，第一次面授。

15-18周学生根据教师下达的“任务书”，进行论文撰写前的前期准备。