1. 研究目的与意义
(1)研究背景:
在全球化、信息化以及知识经济化的国际大背景下,新世纪学生核心素养的研究应运而生。联合国教科文组织提出“终身学习五大支柱”中,“学会求知”以“思考力”为具体指标;欧盟的“八项核心素养”中,批判性思维贯穿始终。国内,王蔷(2015)首先提出我国英语学科核心素养的构成,其中的“思维品质”涵盖了思辨能力;此后推出的《中国学生发展核心素养》中,“批判质疑”等基本要点体现了思辨能力的重要地位。由此可见,提高思辨能力是21世纪人才培养的关键。
西方有关思辨能力的研究起步较早。在20世纪30年代,美国教育界就开始尝试将批判意识带入教学,以杜威为代表的实用主义教育家非常重视利用“探究性学习”和“反思性思维”促进学习;到了60年代,美国提倡在各个年级都要开设与思辨能力有关的课程 (岳晓东,2000 );21世纪以来,思辨能力的培养成为大多数发达国家重要教育任务。基于实验研究,glaser (1941)从儿童心理学的角度出发,关注儿童思辨能力的培养。同样,elder ( 2002 )认为思辨能力非高年级学生所独有,低年级的学生也同样具备该能力。lippman(2003)则提出思辨能力的培养应该贯穿于所有年级和所有学科之中。之后,beyer ( 2008 )进一步指出教师应建立充满思辨的课堂,并提出思辨能力培养的具体措施。可见,国外的思辨能力研究己经形成较完整的系统,并且其研究不局限于某一群体。思辨能力应该超越年龄和学科,成为所有学生都具备的一项重要能力。
2. 研究内容和预期目标
(1)主要研究内容
1)思辨能力的定义,国内外思辨能力培养的综述,国内外研究成果的对比,探讨不足之处并寻找突破点。
2)在英语教学中培养学生思辨能力的必要性以及国内现状分析
3. 研究的方法与步骤
(1)研究方法
1)文献研究法
① 明确文献检索的方向和要求,确定所需文献的主题范围、时间跨度、地域界限、载体类型等。
4. 参考文献
[1]beyer, b. k. "what research tells us about teaching thinking skills."[j].social studies,2008(5): 223-232.
[2]glaser, e. m. an experiment in the development of critical thinking[m]. american: ams press, 1941.
[3]lipman, m."thinking in education."[j]. american journal of psychology,2003(40):25-30.
5. 计划与进度安排
(1)2022.11:教师指导学生选题,搜集相关研究资料。
(2)2022.1:教师完成并下达毕业论文任务书。
(3)2022.2:学生完成开题报告,撰写论文提纲。
您可能感兴趣的文章
- On the Translation of Chinese-Specific Words in Two Ways开题报告
- 《白鹿原》中的地域文化英译看中国文化走出去开题报告
- 论球类运动新闻翻译开题报告
- 目的论视角下的中国饮食文化翻译——以《舌尖上的中国》为例开题报告
- 法律文本英译中法律文化自信的塑造Establishment of Legal Cultural Confidence in the English Translation of Legal Texts开题报告
- On the Duality of Colonialism in Heart of Darkness 论《黑暗之心》中的殖民主义双重性开题报告
- 英文歌曲翻译中的文化适应English Songs Translation—From Acculturation Theory Perspective开题报告
- 小说《荒野的呼唤》的标题内涵解读Reading of the Titles Implications in the Novel The Call of The Wild开题报告
- 2018年中国《政府工作报告》中的长句英译研究开题报告
- A Thematic Analysis of Oxford English (Shanghai Version) for Grade Seven Based on Students Core Competences开题报告
