1. 研究目的与意义
翻译界一直存在归化和异化两种意见，而翻译策略中的归化和异化是我们所熟知的直译和意译的延伸，而它们与直译和意译又有不同。直译和意译重点在于如何在文本语言方面进行处理。而归化异化涉足更加广泛，将研究范围扩大至语言、文化、美学等范畴，更具有研究价值。
不同译本的比较和分析，对于翻译的实践和评论都具有重要意义。比较译本在选词、句法、风格再现等方面的特点和差异，可以看出翻译策略的选择对译文的影响。通过对本课题的研究，分析异化与归化各自的优缺点，从而更好地掌握这两种翻译策略在实际中的运用。目前，随着世界全球化进程的加快，各国之间的文化交流也越来越频繁。世界文化多元化，同时又要求保持各自的民俗风情和特色。翻译作为语码间内容和形式的转换过程，必然涉及到两种语言,也就要涉及到两种文化间的交流，因此，文化因素在翻译中越来越受到重视,如何处理翻译中的文化因素已成为翻译界讨论的一个热点。“异化”与“归化”作为处理文化因素的两种翻译策略，是对立统一、相辅相成的。只有正确处理了两者之间的关系，将异化与归化有机结合起来，根据具体的文化和语言环境，具体问题具体分析，力求做到异化与归化的辩证统一和相互渗透，才可以使译文保留原汁原味，最恰当、最完整地将原文中所包含的文化底蕴传达出去，输送文化信号，从而展现不同国家、不同民族独特深刻的文化内涵反映异国情调和语言文化特色，最终促进世界各国文化的交流与发展。
2. 研究内容和预期目标
翻译中文化的转换有两种基本策略：以目的语文化为归宿的归化和以源语文化为归宿的异化，但针对具体问题究竟该采用异化还是归化，是一个久而未决的话题。本课题主要从异化与归化的提出背景出发，对两者的关系及其定义进行分析。本文选用《追风筝的人》的李继红和李静宜两译本作为研究对象。探究两个译本在语言和文化处理方法的不同之处，从而说明在不同的情况下归化和异化哪种方法更为合适。
本课题应做到中心突出，层次清楚，结构合理；必须观点正确，论据充分，文字通顺，并能进行深入分析，见解独到。通过对《追风筝的人》两个不同版本的中文译本研究对比，理解与掌握归化异化之间辩证统一，不相矛盾的关系，结合具体的翻译目的、文本类型、文化因素等，对比讨论两者的优缺点，期待更好地处理翻译中出现的文化差异问题。
3. 研究的方法与步骤
本文采用中英文翻译策略中归化异化的方法来研究比较《追风筝的人》的李继红和李静宜两译本。归化指以目标语文化为基准，使译文更倾向于读者所处环境，从而使读者更好接受文本。异化则要求译者向作者靠拢，采取相应与作者所使用的源语表达方式，来传达源语的内容，从而使译者最大程度保留源语言文化特色。归化和异化应用不仅基于不同的语言、意识形态、文本类型、翻译意图、译者态度以及读者的要求等因素的考虑，更上升到文化层面。
本文从译文对语言和文化这两方面进行比较。首先，简要综述归化和异化的概念。然后，比较两个译本的选词和句法。其次，比较两个译本如何再现原文风格。最后，总结归化异化都应尽力把原文内容和形式完全表达出来，让读者看了译本觉得新颖易懂。
4. 参考文献
[1]venuti，l. strategies of translation[m]. routledge encyclopedia of translation studies.baker，m. . mlmkjaer（eds.）. london and new york：routledge，2001.
[2]shuttleworth， m. cowie.m. dictionary of translation studies[m].manchester: st jerome，1997.
5. 计划与进度安排
第七学期
10-11周：论文命题与选题；指导教师与学生见面，第一次面授；
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
