什么是创新型生态系统？外文翻译资料

英语原文共 11 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

什么是创新型生态系统？

德博拉·杰克逊

国家科学基金会，弗吉尼亚州阿灵顿

一、与生物生态系统的类比

人们希望在创新生态系统和自然界中观察到的生物生态系统之间有一个概念上的类比。生物生态系统是一个包括所有生物的系统(生物因素)一个地区及其物理环境(非生物因素)作为一个整体共同起作用。它的特征是一个或多个平衡状态，其中存在一组相对稳定的条件，以保持人口或营养物质交换在理想的水平。生态系统具有特定的功能特征，这些功能特征具体地调节变化或维持所期望的平衡状态的稳定性。

在生物系统中，平衡态是通过模型的能量动力学来描述的生态系统操作吗？在这种情况下，能量就是捕食者和猎物之间的关系，植物传递能量；卡路里是通过消耗猎物来燃烧的，从而传递能量。捕食者的猎物随着植物的死亡和腐烂，它们的能量被转移到土壤中

它又被其他植物吸收了。因为能量动力学是一个复杂的函数，一个生态系统只能看作是一个整体，而不是零碎的，因为生态系统的每一部分都有功能影响着另一个。

总而言之，生物生态系统是一套复杂的生物资源之间的关系，其功能目标是维持一个平衡的可持续状态。

相比之下，一个创新生态系统建立的是经济模型而不是能源动态在功能目标是启用的参与者或实体之间形成的复杂关系技术开发和创新。在这方面，行动者将包括物质资源(资金、设备、设施等)和人力资本(学生、教职员工、行业研究人员)组成参与生态系统的机构实体(例如大学，工程学院，商学院，商业公司，风险投资家，工业大学研究机构，联邦或工业支持的卓越中心，以及州或地方经济发展和商业援助组织、资助机构、决策者等)。创新生态系统包括两个截然不同、但在很大程度上相互独立的经济体：知识经济是由基础研究驱动的，而商业经济是由市场驱动的。然而，由于资源的原因，这两个经济体必然是弱耦合的知识经济的投资来源于商业领域；这包括政府研究和开发(Ramp;D)投资，最终来自税收。

二、为什么我们要关心发展创新生态系统?

在一个经济体中增加经济产出的两种方法是(1)增加生产过程中投入的数量，或(2)思考从相同数量的投入中获得更多产出的新方法。后者是广义创新的本质，广义创新的定义是引入新事物或显著改进产品(商品或服务)、流程、组织方法和营销内部商业实践或市场中的方法。创新被认为是在一个经济体中产生大量财富的来源的根本。特别是因为高科技产业是提供高增长潜力，促进就业和经济增长的最佳途径，是提供更多有效地将创新从知识经济领域转化为商业领域的便利。鉴于当今经济衰退的状况，伴随着高失业率和低税收，联邦、州和地方政府现在正积极寻求通过创造就业机会来促进经济增长的新途径。特别是高科技产业的高速增长为政府提供了强大的动力。政府正在积极发展和培育创新生态系统，以利用的技术研究教学机制。

创新生态系统的一个重要特征是知识的可用资源是通过经济与商业经济所产生的资源耦合的，通常是商业经济利润的一小部分的耦合。另一个特点是生态系统通常围绕某一特定技术进行战略开发。有两个重点突出的例子，生态系统是美国能源部发起的重点是加快能源创新的生态系统发展计划和欧洲创新计划的采用数字生态系统。这些国家层面的战略举措只是两个例子；很明显创新生态系统几乎可以围绕任何主题构建。美国国家科学基金会就是一个小规模创新的例子，开发生态系统是为了推动以变革为中心的特定技术利基工程系统。这个项目起源于25年前国家科学基金会的工程，基金会在启动和成熟生态系统方面非常有效，这些生态系统在国家科学基金会资助10年后足够稳定，ERCs将继续运营，当前的成功率为82%。

当资源投资于知识经济(无论是通过私人、政府还是直接的商业投资)都是一个创新生态系统被认为是繁荣和健康的理由。随后，商业经济中的创新带来的利润增长为其提供了补充。在这一点上，这两个经济体(知识和商业)处于平衡的平衡状态，创新生态系统会被认为是健康的。

当创新引起的利润增长超过最初的研发投资，而不是平衡时，说明创新生态系统正出于增长期。显然，当今大多数为创新提供资金的政府实体的目标是将其经济置于增长阶段。为生态系统创造增长态势的挑战在于如何将研发工作上的突破转化为产品利润。 实现这一目标很复杂，因为这两个经济体在不同的奖励制度上运作，很难将基础研究得出的成果与转化为市场利润的创新产品联系起来，除非是在企业内部周期。另一个挑战是实施资源的稀缺、技术示范和开发。在图2中，创新谱显示了投资旨在发现、技术演示、技术开发和商业化的活动的资源分布。在频谱的最左边（即学术界），政府对基础研究的投入高度集中，在光谱的最右边（即在商业市场中），在产品开发方面有更高水平的工业投资。技术示范和开发（TD＆D）资源的差距通俗地称为死亡之谷。从发现到商业化的创新活动的参与者是学术界、小企业、投资者社区和商业行业。对于这些参与者而言，正是在这个山谷中，许多潜在的创新因缺乏资源而死亡，将其发展到行业或投资者社区可以认识到其商业潜力并评估将其推向市场的风险的阶段。

有人可能会天真地认为，提高技术在死亡之谷的翻译速度最有效的方法是大幅增加TD＆D资源。 虽然这可能会成功地将一些创新转移到商业领域，但并不能保证创新生态系统能够因此而蓬勃发展。然而，当系统受到必须保持良性循环的要求的约束时，对TD＆D的投资进一步降低了经济中的初始利润，因此需要更高的净利润增长来维持良性循环。更糟糕的是，99.9％的TD＆D企业向投资者提出了失败，这意味着方程式3中TD＆D投资失败的损失幅度可能很大。因此，最好的策略是通过明智地筛选所选项目以获得转化资金来限制损失。

有时，跨越鸿沟的技术与有翻译经验的专业人士合作可以降低高失效率，如成功的企业家、天使投资人或风险投资家。但即使有广泛的资源和保守的尽职调查实践的风险投资家，也只有一个能每10笔风险资本投资中就有9笔被认为是商业上的成功。风险投资家不能保证他们选择的创新企业的成功是因为市场上有许多不可控的因素导致企业的失败。常见的失败的原因是对市场的错误判断，政府在批准时设置了障碍(FDA，FCC、FAA等)，产品无市场竞争比预期的更激烈。不需要的技术工作、糟糕的管理决策、坏运气、所需资金的增长可能超出预期金融奖励、政府对法律、法规的突然改变等等。

据统计，每10家风险投资家投资的企业中，就有50%彻底失败，30%处于失败边缘，因为他们不会失败，也不会经历增长，10%的增长速度大约是20% ，年增长率为10%，增幅显著加快，回报率超过1000%。如果一个投资企业的投资回报率(ROI)超过10倍，则风险投资家将其归类为成功投资企业。风险投资家要求投资回报率至少达到10倍的原因是为了确保他们能够收回其他九项失败的投资。就像风险投资家一样，创新生态系统必须经历足够的增长，以弥补所有的TDamp;D投资失败的企业，以便创新生态健康繁荣。

投资者面临的这种高风险导致了关于健康创新生态系统的几个重要结论。首先，成功带来的生产率提高必须有足够的利润来补偿金钱对基础研究和失败企业的投资。因为大多数企业在启动生态系统时会失败的概率很大，一个健康的生态系统应该被构建来应对在某种程度上鼓励企业在早期阶段减少投资损失的失败，从而让良性循环的循环更容易关闭。理想情况下，生态系统的结构也是如此回收利用企业倒闭后释放的资源(包括人力资本)。

三、培育创新生态文化

在培育创新生态文化的背景下，那些自我维持成功的企业被认为是成功的。考虑到这个标准，上面关于风险投资家成功率的统计数据认为至少50%的风险投资家在技术领域通过帮助创造就业机会的投资是可行的。帮助创造竞争环境并通过参与生态系统的创意和创新对话。虽然难以量化，但这两种贡献都在生态系统中发挥着重要作用。

除了聚集那些将为创新生态系统做出贡献的参与者，一个健康的生态系统也是为在参与者和实体之间建立关系和其他无形资产提供了一种在生态系统的机制。正是这个阶段最终达到了信任关系的发展帮助交易顺利进行。除了直接资助个体企业，还能找到无形的方式，加速穿越死亡之谷提高了创新经济的效率，让它更容易自我维持。开发这些的常用方法的无形资产是建立关系的活动或一次性的基础设施投资使整体运营更加高效，从而惠及生态系统内的每一个人。投资开发这些无形资产是明智的，因为它能撒下一张更大的网，有利于的努力跨越所有界限。

四、把死亡之谷变成一个挑战盆地

有哪些无形的方式可以提高技术创新的机会成功跨越死亡之谷?没有固定的方法来发展关系，因为它依赖于技术的细节，生态系统实体的文化以及员工的个性。描述如何进行这些开发关系的最佳方法是从隐喻意义上的“谷”开始的。创新生态系统的无形关系包括人们对创新系统所做的所有事情，基础设施有效地将山谷墙的学术一侧向右移得更远；或者移动商业方面的谷墙，越左越好，以提高创新的机会从而冒险成功地跨越了死亡之谷。例如，培养一群领导者，这是通过支持创新理念，将其推广到整个硅谷，直到其商业化，可行将有效地把学术方面推向正确的方向。理想情况下，健康的生态系统已经形成，这样的人力资本投资将找到方法，让它们的冠军企业参与进来，并在内部循环。创新生态系统通过提供一种生存手段或激励他们留在创新系统内。例如，边际和适度增长的企业被认为是失败的，风险投资场景可以作为企业风险投资之间的冠军企业的栖息地。的确，有些人可能会认为将冠军的简历作为成功的经验，健康创新生态系统的设计者认识到，失败的经验同样是宝贵的，失败更有价值，因为它教会冠军们知道什么时候该减少损失。

创新生态系统由参与者、实体和无形资产组成。无形资产是复杂的关系，有效地移动谷墙向内和谷底向上为了用挑战盆地的缓坡取代深壁的死亡谷。将山谷墙的商业一侧进一步向左移动的有效策略将是寻找降低投资者感知风险的方法。例如，生态系统找到了翻译的方法，发现的知识是在学术界发展起来的，行业投资者降低了投资者的感知风险，使他/她可能倾向于投资处于早期阶段的技术。另一种方法是让学者们找到建立定期与投资者团体成员就新兴技术和IT潜在的能力进行头脑风暴对话的机制的方法，从而利用行业和投资者社区的第一手知识发现新兴技术可能的市场领域和解决尚未满足的需求。

除了无形资产之外，还有旨在为创新带来好处的基础设施投资，生态系统作为一个整体，可以减少失败对良性循环反馈的负面影响。例如，建立快速原型基础设施有助于创新生态系统，因为(1)它降低了初创企业从事创新的进入成本；(2)它提高了通过增加转化死亡之谷的次数来提高成功率；(3)它是政府实体可能更愿意进行的投资，因为它将风险分散到a股进行更多的尝试，从而增加了他们投资于一个创造就业机会。最好的例子是集成半导体研究公司(SRC)。例如，有机颗粒系统(C-SOPS)最近为制药工业的利益建立了一种连续平板电脑用于制造原型试验台设施。其他基础设施投资可能包括为参与其中的企业和其他参与者寻找出路，创新过程驻留在企业之间的生态系统中(例如：创新博士后)，从而建立一个现成的人力资源池，可供启动创新企业。

总之，基础研究是转型发展的必要组成部分，是有可能影响经济增长的创新。考虑到投资的基本面研究是以利润为代价的，一个健康的创新生态系统是一个封闭反馈的生态系统且通过创新增加商业经济利润的研发投资之间的循环。

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[18228]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word