英语原文共 4 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

本科生毕业论文(设计)文献翻译

题 目 企业生存：论孵化器与特色企业经营的作用

企业生存：论孵化器与特色企业经营的作用

摘要：本文分析了企业孵化器对于企业生存的影响。运用模糊集定性比较分析（fsQCA）的组合比较方法，文章中也测试了业务创新度、企业规模、业务开展领域和出口活动等因素是否会影响企业的生存。结果表明，当企业规模和其他变量相结合时（例如业务活动领域、技术），构成企业生存的充分条件。也就是说，只有孵化器是不能影响企业生存的，孵化器的存在和其他因素的结合是确保企业生存的必要条件。

1简介

现如今，人们对于业务创新的兴趣要比过去30年间其他任何方面都要更加浓厚。科技企业孵化器欲通过推动企业业务增长和岗位创新来促进区域发展（Phan,Siegel,amp;Wright,2005）。创建和发展公司或者是帮助加快成功企业创新的速度都是企业孵化器的目标所在。（Bruneel，Ratinho, Clarysse, amp; Groen, 2012）

本文分析了科技企业孵化器在企业存活率上所起的影响和功效，也确认了诸如业务创新度、企业规模、行业部门和出口活动等因素是否会影响企业的生存。

FsQCA（Ragin，1987）是一种可以综合以上所谈因素的组合比较研究方法，它可以帮助有学者克服传统概率统计技术中对大样本的需求这一主要局限，也就是说研究不会受制于很多案例或者是案例研究的要求。因此，使用fsQCA可以推广结论或扩大对大众的影响力。

在此介绍之后，第2部分构造了理论框架，第3部分描述了方法论，第4部分罗列了研究结果，第5部分则是关于限制条件的讨论和对未来研究的建议。

2企业生存

在涉及企业生存的文献综述中，都强调了以下条件的重要性，即企业规模、行业部门、出口活动和创新强度（Box,2008;Carr,Haggard, Hmieleski,amp;Zahra,2010;Holmes,Hunt,amp;Stone,

2010）。本文研究了以上变量如何影响企业生存，最主要的是探索了孵化器对于企业生存的影响。

2.1科技企业孵化器对企业生存的影响

孵化器培育成功的企业，这些企业一旦独立并且具有财务可行性，就可以毕业然后离开孵化器。科技企业孵化器最初的目的就是培养成功的企业，这个目的契合于他们要加速创新和推动区域发展的整体目标。因此，孵化器的关键作用在于，帮助新建立的企业开展商业活动。这些援助囊括了给企业提供的基础设施、金融资源、各种类型的服务以及创业所必需的信息。

尽管孵化器的主要任务是简单地培育新的企业，但是相关文献都强调了毕业企业的成功之处或存活状况（Schwartz.2009,2013）。因此，企业生存反映了孵化器对经济水平的影响力。S在研究了11份报告之后，提供了关于孵化器作用方面的细节性反馈，并研究了10年间孵化器对371家公司的影响。Schwartz的贡献在于他在组织控制方面提出了方法上的改进。

虽然存在这个问题的研究，但是很少有研究能系统地分析孵化器在毕业企业生存上所发挥的效用和形成的影响（Phan et al.,2005）。Hackett和Dilts（2004,2008）提出，问题在于缺少系统性分析孵化器影响的理论框架，学者们称这个话题为黑匣子。另一些人则提出，在孵化器提供的业务和创新性方面，更深层次地分析孵化器价值假设的进化论。他们认为评估孵化器的影响在创业过程中是十分必要的（Bruneel et al.,2012）。文献中，关于孵化器作用的假设尚无定论。

假设1：孵化器无法确保企业生存。

2.2 科技企业及其生存

创业政策旨在推进业务创新，政策制定者特别强调了科技企业的创造能力（Schwartz，2013）。Cockburn和Wagner（2007），Buddelmeyer，Jensen以及Webster（2009）都研究了企业创新对于企业生存的影响。以上研究假设，企业生存和创新度之间存在正相关关系，尤其是对于科技企业来说，某些特性构成了竞争性优势的基础元素（Cockburnamp;Wagner,2007;

Nerkeramp;Shane,2003）。科技企业是有着高增长力和高生存潜力的创新性企业。

假设2：科技企业的存活率高于非科技企业

2.3企业规模和行业领域对于企业存活的影响

本文着重调查企业生命周期中的初始规模是否会对企业生存产生影响（Agarwal amp; Audretsch,2001）。大型初创企业会比小型初创企业更容易成长（Fritsch,Brixy,amp;Flack,2006）。研究结果确立了一个最小的规模，低于这个规模，企业就有可能会倒闭，也就是说，企业初始规模和企业生存之间存在正相关关系（Audretsch,Houweling,amp;Thurik,2000）。

假设3：企业存活率的增长与企业的规模大小紧密相关

企业所处的行业领域是企业生存的一个解释变量（Dunne,Roberts,amp;Samuelson,1989）。一开始便在增长型行业领域中开展活动的企业具有更好的生长潜能，因此他们生存的几率更高。有学者（Mata,Poryugal,amp;Guimaraes,1995）认为，新建立的企业在市场内找到自己的位置且稳固自己的位置要比在其他领域中开展新的企业活动轻松。下一假设中研究的问题是将活动领域和企业存活率相联系。

假设4：企业所处的行业领域决定了企业生存

2.4出口活动对于企业生存的影响

不同的文章都调查了企业生存与国际贸易活动之间的关系（Namini,Facchini,amp;Lopez,2013;

Wagner,2013）。进行进出口贸易和不进行进出口贸易的企业之间存在着明显的差异性（Ali,2010）。按照国际竞争中所固有的压力和复杂性来说，与非出口企业相比，出口企业趋向于以独有的特性（更高的产量和效率，更好的创新强度等）来提高自身的存活潜力（Helpman,2006;Salomonamp;Shaver,2005）。国际化对企业成长和生存有着巨大的影响（Olivaresamp;Suarez,2007;Sapienza,Autio,George,amp;Zahra,2006）。

假设5：出口活动会影响企业生存

3数据和研究方法

3.1数据

本文的研究数据来自于2009年针对CEO和经理人的一份调查，最终形成了一份包含47家企业在内的样本数据，这些企业运作于欧洲企业和埃尔切创业中心之间。样本中的所有企业，为确保能获得孵化器的支持，都在距离孵化器不足一公里的地方落脚。47家企业当中，有30家企业在2014年仍然活跃着，而另外17家则不再受到关注了。从孵化器所提供的服务方面来看，其中有26家企业得到了孵化器的支持，另外21家则未曾接受帮助。最后，在规模方面，样本中也包含了微型或小型企业（分别少于10个和50个员工）。由于地区贸易性质，样本中没有大型和中型企业特征。

考虑诸多因素，样本数据对于本篇研究足够充分。数据来源于坐落在西班牙东南边的瓦伦西亚自治区。近年来，新兴制造业的附加活动使得这个地区的经济情况得到了发展（Belso Martinez,Molina-Morales,amp;Mas-Verdu,2013a），因此瓦伦西亚地区可以作为分析孵化器作用的合理环境。部分研究想要论证孵化器在推动区域内商务活动的重要性（Belso Martinez, Molina-

Morales,amp;Mas-Verdu,2013b）。 这项研究和瓦伦西亚中小企业研究所（IMPIVA）合作推出了一份包含企业明细的目录。瓦伦西亚中小企业研究所是隶属于地方政府的机构，致力于推进中小企业创新工作的实施。

3.2研究方法

像企业变革管理和HRM这样的领域，会采用组合比较的研究方法来完善先前研究中不充分的统计分析（Fiss,2007;Grackhamer,2011;Hsu,Woodside,amp;Marshsall,2013 ;Woodside,2013）。组合分析强调了等价物的概念，并且把组合都分为不同的案例情况。其中提及了一个情节，就是系统从不同的初始状态和采用各式不同（或复杂的）的方法都可以达到一个相同的末态（Katzamp;Kahn,1978,p.30）。比较定量分析（QCA）利用了在研究社会现象时的比较原则，QCA假定了复合因果关系和非线性联系。一般来说，由于这种分析具有集约一体化的特点，所以一个定性焦点可以分析数量小的案例（Ragin,2008）。本文运用了QCA的一种具体模型，也就是fsQCA。

QCA运作过程有步骤如下。第一步是建立一个真值表；第二步是减少真值表中的行数。Ragin（2006）提出了最小一致性的概念，其值为0.75。建立必要条件时，应该突出带来结果的情形。反之，没有结果的情形就是不相关的，没有结果的情形在论证假设时可以略去。在分析的第三步中，伴随着真值表的反馈，算法会简化密码组合并且最小化解。然后研究人员就要决定如何处理逻辑提示了，即要实施三分之一的替代技术操作。简约解里包含了所有简化的假设，而不管它们包含的是简单还是困难的反事实推理。中间解中则因为包含了简单的反事实推理而涉及了简化的假设。复杂解中既不包括易解也不包括难解的反事实推理。

因果关系是属于核心条件还是辅助性条件的概念与简约解和中间解有关。核心条件构成了简约解和中间解两者的一部分。由于简约解中去除了辅助性条件，因此辅助性条件只出现在中间解里。

结果与条件和表格1中的的描述与编号一一对应。结果是把活跃的企业区别于没落的企业的二项分布。

表 1

结果与条件：描述与编号

所设条件有企业规模、出口活动、行业领域、创新度和企业孵化器。企业规模的管理是一个模糊变量，它由员工的数量（微型企业和小型企业）来决定。出口活动是一种二分情形，它决定了一个企业是应当出口商品或服务还是仅仅进行国内活动。业务活动领域也是一种二分情形（1=制造业，0=服务业）。企业创新度是区分技术化企业和非技术化企业的条件。孵化器是一种二分情形，它确定了哪些企业在使用孵化器而哪些未曾使用。

4研究结果

此部分展示了采用两种不同的分析方法所得出的结果。第一项分析了带来结果（如：企业生存）的条件。第二项分析了导致企业失败的主要条件。

用于分析的模型如下：

生存=f（规模，部门，出口，孵化器）

~生存=f（规模，部门，出口，孵化器）

符号（~）代表了该特征的消极面，在这个案例中使用“~生存”。第一步是测试引起结果的必要条件。研究中，一致性在任何情况下都未超过0.75。因此，条件本身无法确保企业生存。

FsQCA可以把条件整合起来分析（因果关系）。表3是中间解的结果，此解最小化整合度，假定在出口活动和使用孵化器的条件下可以保证企业生存。如表3所示，一致性为0.824，表明企业存活与一系列的条件之间存在很大的关联性。

接下来的讨论中解读了四种从分析中得来的解，如表4所示。所有的组合情况都依照Ragin（2008）提出的一致性阈值设置，值为0.80。符号*代表逻辑运算中的“和”，被*连接的条件可以带来结果（如生存）。第一个条件组合是规模和技术，它代表技术重点和大规模的整合是企业生存的充分条件。第二个条件组合是规模和部门，它代表大规模和着重于制造业市场是企业生存的充分条件。第三个条件组合是规模和孵化器，大规模和使用孵化器是企业生存的充分条件。最后一个条件组合是科技和部门和孵

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[17511]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word