社会经济制度中的协同发展进程：寻找有效的建模结构外文翻译资料

Synergetics and development processes in socio-economic systems:

Search for effective modeling constructs

Abstract

This paper explores the genesis of socio-economic processes of strategic development of social

transformations in a transition economy. The author studies the system patterns and structural and dynamic aspects of developing socio-economic systems, defining the need for appropriate modeling methods. Restrictive features of traditional mathematical modeling are analyzed.

Synergetics is applied as a theoretical and methodological fundamental of research and modeling of developing socio-economic systems. Modeling social behavior, individual choice, various forms of social interaction and self-organization processes are recognized to be significant aspects. Searching for methods of model description is based on carrying out interdisciplinary research in the field of economic and social sciences, using modern paradigms (system dynamics, agent-based computer simulation) and simulation technologies and analysis of their possibilities in the study of the dynamic aspects of the development processes in socio-economic systems. A general concept of simulation of developing socio-economic systems based on the principles of stratification is proposed: the micro-level reproduces individual decisions of social and economic agents, as well as the collective organizational forms; and the macro-level describes processes of evolution. The interpretation of the interactions between socio-economic configurations is based on analysis of causal dependencies and dynamic manifestations of the interpenetration of phenomena occurring in different strata of the social system. It others methods of combining composite system-dynamic and agent-based models, allowing us to investigate the dynamics of socio-economic processes by a cyclical interaction of processes of individual and groupa model of balance of interests in the procedures of coordination of scenarios and interests of the participants of the process of social design; a stratified description of the model set with behavior of economic and social agents at the micro level with the basic processes of socio-economic system at the macro level.

The basic directions of development of technologies of simulation in procedures and strategic decision support systems are defined as follows: a computer dynamic scenario analysis based on a generalized simulation model of the control object; the use of ontologies; methods of parameterization of models of socio-economic systems and the specifications of agents.

Key words

strategic development, socio-economic systems, synergetics, simulation modeling, system dynamics,

agent-based modeling, stratification.

Introduction

Formation of the foundations of strategic planning in the Russian Federation in practice sets the taskof creating and implementing long-term development strategy at all levels of public administration: federal, regional, sectoral and corporative. The multiplicity of possible scenarios of such development requires solution of the tasks of analysis of such scenarios and analysis of potential trends of socio-economic system development, taking into consideration numerous factors that influence these processes, including the internal potential and the processes of self-organization in socio-economic systems (SES), the synthesis of effective development scenarios, analysis of attainability of the goals set and evaluation of the risks of their unattainability.

What are the specific features of the current situation? Most economists define Russias economy as an economy undergoing transformations in the process of shifting to market relations: a country with a market being formed and a society moving from a command economy to a market-oriented economy. This results in the determination of development of liberal democratic forms in socio-political life of the society and, first of all, establishment of social institutions, an active role of personality and citizens freedom of will. Change of the economic model and the social structure connected with it defines the current process as a transitional process connected with reformation of the main spheres of economy and society, the step-by-step introduction of new institutional forms and mechanisms of economic, financial and other kinds, which in general corresponds to transitional processes in economic and social life of society.

We cannot solve this task without studying the genesis of socio-economic phenomena and development processes in SES which are characteristic for transition economies, and the ways of modeling them. In a transitional economy, SES shifts from its previous condition to a qualitatively new one. Potential trends of such development depend not only on the measures taken, administrative resolutions and the type of structural reforms but also on a large number of internal and external factors, stochastic, chaotic and turbulent occurrences in external environment, on the capability of the SES itself to be self-organized and self-reproduced.

1. Economic paradigms shift - computer simulation of paradigms shift

The modeling methods that were functioning efficiently not so long ago - in the socialist economy planning, under static conditions - are not suitable for studying transition processes in the economy under conditions of social transformations that are typical for the present socio-economic situation.

Why are system analysis and economic cybernetics and their traditional apparatus of economic and mathematical modeling not enough for the modeling of socioeconomic processes in case of a transition economy and social transformations?

Recent publications stating that the processes which can be seen in society and in socio-economic phenomena are somewhat similar t

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

社会经济制度中的协同发展进程：寻找有效的建模结构

摘要：本文探讨了社会转型发展战略中的社会经济转型进程的起源。 作者研究了发展社会经济系统的系统模式、结构和动态方面，确定了对适当建模方法的需求。分析了传统数学建模的限制性特征。

协同作用被用作发展社会经济体系的研究和建模的理论和方法学基础。建模社会行为，个人选择，各种形式的社会交往和自组织过程被认为是重要的方面。搜索模型描述的方法是基于在经济和社会科学领域进行跨学科研究，使用现代范式（系统动力学，基于代理的计算机模拟）和模拟技术，并分析其在动态方面的研究可能性的社会经济制度发展进程。提出了基于分层原理开发社会经济系统模拟的一般概念：微观层面再现了社会经济主体的个人决策以及集体组织形式；宏观层面描述进化过程。解释社会经济配置之间的相互作用是基于对社会系统不同阶层中发生的现象相互渗透的因果依赖性和动态表现的分析。它是组合复合系统动态和基于代理的模型的方法，使我们能够通过微观层面的经济和社会代理人的个人和群体行为过程与基本过程的循环相互作用来调查社会经济过程的动态的宏观层面的社会经济制度。

程序和战略决策支持系统模拟技术发展的基本方向定义如下：基于控制对象的广义仿真模型的计算机动态情景分析；社会设计过程参与者场景和利益协调程序的利益平衡模式； 使用本体的模型集的描述； 社会经济体系模型参数化方法和代理人的具体规范。

关键词：战略发展，社会经济系统，协同效应，模拟建模，系统动力学，基于代理的建模，分层。

引言

在俄罗斯联邦实践中形成战略规划的基础，制定执行公共行政各级长效发展战略的任务： 联邦，区域，部门和法人。 这种发展的可能情景的多样性需要解决对这种情景的分析任务和分析社会经济系统发展的潜在趋势，同时考虑到影响这些过程的许多因素，包括内部潜力和自我实现过程， 在社会经济系统（SES）中的组织，有效发展情景的综合，目标设定的可达性分析以及对其不可实现性风险的评估。

目前的具体特点是什么？大多数经济学家将俄罗斯的经济定义为一个正在转向市场关系过程中经济转型的经济体：一个市场形成的国家，一个从指挥经济转向市场经济的社会。 这导致了社会政治生活中自由民主形式发展的决心，首先是建立社会制度，人格和公民的意志自由的积极作用。 经济模式的变化和与之相关的社会结构将当前进程定义为与经济社会主要改革相关的过渡进程，逐步引进经济，金融和经济的新制度形式和其他类型的机制，通常对应于社会经济和社会生活中的过渡进程。

我们没有研究过渡经济体特征的SES社会经济现象和发展过程的起源，以及建模过程的方法，无法解决这个问题。 在过渡经济中，SES从以前的状况转变为定性的新的。 这种发展的潜在趋势不仅取决于采取的措施，行政决议和结构改革的类型，而且取决于大量内外因素，外部环境中随机，混乱和动荡的事件，SES本身的能力 自我组织和自我复制。

1. 经济范式转移 - 计算机模拟范式转移

不久前在社会主义经济规划中有效运行的建模方法，在静态条件下不适合在当前社会经济形势典型的社会变革条件下研究经济转型进程。

为什么系统分析和经济控制论及其传统经济和数学模型的设备在转型经济和社会转型的情况下不足以对社会经济进程进行建模？

最近的出版物指出，在社会和社会经济现象中可以看到的过程有些类似于这样的系统科学分支研究的过程，因为协同作用类似于关于实施理论协同作用的可能性的哲学讨论对俄罗斯当前事件的社会经济研究。是否有新的实践方法，建设性的模式设计，有助于研究新经济形势下的社会经济进程？是的，有的。然而，由于学术界的惰性，研究人员仍然试图用旧的数学仪器来开发系统。重建社会制度，需要重建用于描述的模型。本研究的目的是展示基于现代模式和技术解决方案在模拟仿真领域的模型设计和方法，社会经济进程和社会预测的发展，使我们能够研究在俄罗斯实际经济形势特征的社会经济制度发展中的复杂动态事件。

传统的计量经济学建模方法不允许我们描述SES中的开发过程和自组织过程。假设我们过去观察到的回顾性数据的趋势应该在未来继续在转型过程的条件下是无效的。关于社会经济进程的统计数据，即使是有代表性的样本，在趋势模型的情况下也不能成为描述独特，唯一和具体趋势的基础，这一点由社会系统在其发展过程中的经验证明。其他国家的统计数据和经验在适用于特定社会经济条件和历史时期时，并没有帮助画出可能的SES趋势的细节。未来的制度状况（根据J.Forrester的说法），不仅取决于目前的状况，而且还取决于整个过去的历史，也就是说，该方式导致系统处于这种状态。然而，计量经济学模型有助于揭示和解释特定因素之间的关系，解释某些稳定现象，但不能形成整体。

在SES生命周期中尝试揭示和给出周期的时间框架并不能解释在复杂系统中发生的变化和结构改革的机制。 他们可以教我们“跟随潮流”，但不要管他们。 管理层应在分岔点进行，但现代管理科学并没有提供有关这一问题的方法学建议。 改变政治和社会经济发展机制，决定了组织SES发展管理的新原则和条件。

对国家财政体系的稳定精算评估很复杂，但问题位于其他单位的社会经济制度。

经济学家创造出经济制度的模式，在这些经济体系中，他们使用“完美市场”的假设，即所谓的一般经济均衡模型，即市场平衡立即达成，而不是考虑时间。宏观经济参考点不包括社会行为，人口，动机，个人选择和活动等社会制度的重要方面；这些参考点被显示为合理的经济代理（例如，使效用函数最大化的家庭）。理性选择理论长期以来在经济和管理研究方面受到组织制度的批评。 H.Simon的作品中彻底研究了决策者有界理性的问题。社会科学试图理解人们的行为方式，他们的交往方式。社会学研究的传统量化工具揭示了社会的肤浅事件，但却无法揭示社会发展过程中的系统模式。在微观层面上出现的社会行为可能导致社会系统的全球变化。为了研究它，我们需要广泛的跨学科研究和交流，在人文社会，经济和心理学的广泛幽灵。

2.SES战略发展进程的创世纪

社会经济制度的协同作用及动态方面对开发的SES进行建模

战略管理是一个具有时间的复杂系统的系统开发，需要分析结构变化和其发展的动态方面。战略管理规定，系统在当前状态过渡到理想的目标状态在相当长的一段时间内。这里的“发展”一词是指系统在相位空间中的移动，即由新的结构和系统产生的过程中由外部和内部原因规定的系统状态的变化。为了确定这一运动的特点，随着时间的推移，系统进步的路径取决于系统的当前状态和潜力，对外部影响和管理决策的性质 - 这是分析和分析的主要任务，动态建模。一个系统的动态模型只不过是其状态的时间序列，最后一个等价于系统的目标。重要的是要记住，在发展中的系统中，动态模型应该描述结构变化，以及在其发展过程中出现的新形式和结构的起源机制。

3.SES的结构和动态复杂性，开发SES的具体方面

我们将考虑社会经济系统和过程中研究和建模的一些方面，这些系统和过程由这种特定类别的模拟对象的结构和动态复杂性规定，并且将决定开发SES的具体方面：

• 结构复杂，结构均匀，结构变化；
• 多种因果关系，系统结构内的直接和反向关系。一般来说，因果关系在时间和空间上分开；
• 大量影响因素（多重因素）。出现的非线性特征。
• 动态复杂性（延迟，不同的进程速度，振荡过程）使系统行为（交互）的解释复杂化；
• 通过反向关系管理，适应性强；
• 依赖历史：未来的制度状况不仅取决于以前的状态，也取决于整个过去的历史；
• 开发SES。分析和选择发展道路。决策规则（发展情景）也随时间而变化；管理工作的适用点可随时间而变化；
• 复杂SES的直观性[5，6]，专家评估的有限机会；
• 长期和短期决策之间的冲突；
• 与复杂系统的特定要素实体有关的行为方面；
• 不确定性，包括确定发展目标的不确定性。随机和混沌因素随机过程。对系统的环境影响的不确定性。混沌。随着时间的推移，系统发展的不确定性
• 演变过程和过渡过程。不稳定性，系统中的相变；
• 自组织，动态行为可以自发地出现，取决于内部结构和外部环境的影响。通过自我组织（和自我复制）来生成SES的内部组织。

了解经济发展和社会发展的所有过程比平衡更复杂[9，10]。 SES可以处于平衡状态，并在开发过程中展示出具体的动态行为。如果外部环境的变化超过特定限制，系统就会变得不稳定，并开始转向另一个阶段或形式的内部关系。稳定性被不稳定性和相变所代替。 SES开发过程中有几个阶段。在不确定动力学随机和湍流特征的外来因素的影响下，系统失去稳定状态，其结构发生变化。在转型结构产生的冲动的影响下，自组织过程从微观层面开始；这些过程可以导致新形式和组织的发起，从而启动在这种系统中的开发过程和向新状态的过渡。其进一步的稳定性或不稳定性取决于很多因素。最重要的情况是相转变，即正在检查的SES部门最可能的方式和趋势的分岔。通过分岔点的过渡可能伴随着消极趋势，退化，系统破坏，旷日持久的混乱状态。复杂SES的进一步发展方式取决于正确的管理。众所周知，管理应在分岔点进行，但是现代管理科学并没有提供有关这种管理方法的建议。

如果我们在电脑模型的帮助下测试我们做出的管理决策怎么办？然而，制定管理决策的既定做法是在“这里和现在”作出决定，而不对这些决定的长期后果负责。基于对象和主体原则的建模方法分类（一些模型研究管理对象，分析其功能过程；其他模型（研究操作）创建，综合优化管理和管理决策）只会使长久的程序复杂化 - 预测。为了研究遥远的未来，形成战略眼光 - 借助于定性判断和哲学概括，可以更好地解决这一任务，而不是通过严格的定量分析。形成战略发展目标的不确定性，在复杂环境中进行预测会阻碍社会规划和发展未来的情景，即使在拥有庞大的专业知识和远见卓识的情况下也是如此。当然，我们可以增加专家的责任，但是他们的能力有限。有必要帮助专家，为他们提供计算机工具，某种“计算机前提”，可以帮助他们评估和比较发展方案，评估所做决定的长期后果。系统建模和仿真建模高新技术解决方案的现代理论与方法论基础，可以解决这个专家群体压倒一切的任务，也可以帮助不同的专家组确定和解三位一体的利益：民间社会，国家，商业）运动的情景到期望的未来。主要是将专家和分析社区，负责发展管理决策的人员和所有有关方面（民间社会，企业）纳入未来社会建模的互动过程。

模型

1.模拟建模

让我们谈谈模拟建模的范畴和实质问题，这就像地球上的任何东西。

从历史的角度来看， 模拟建模 (sm) 与其他类型的建模相比， 具有相对较短的开发周期， 从二十世纪六十年代代开始。它的建立使建模理论到一个定性的新的水平。由于信息技术和计算方法的发展 (模拟作为一种没有计算机的模型的类型)， 这一领域出现了新的高技术。然而， 试图将模拟与起源之前存在的建模类型联系起来， 导致了对模拟方法的误解， 并限制了其求解实际问题的应用。

科学和学术着作有大量的解释和不正确的定义模拟建模（从一种模拟模拟到蒙特卡罗方法扩展）。为了理解为什么仿真建模可以用于描述开发SES中的过程，有必要确定类别并了解仿真建模的特性。

我们将确定以下类别:

• 模拟建模的方法论基础和理论和方法论基本原理；
• 仿真建模方法；
• 仿真模型的性质和实质；
• 仿真建模技术；
• 模拟建模范式 (概念)；
• 仿真建模工具；
• 模拟建模中使用的计算方法。

模拟建模的理论和方法论基础已经在建立系统方法和系统方法，通用系统理论，控制论和协同作用，适应性调节和自动控制，信息理论，最后建模理论的广泛思想的过程中形成 - 系统建模技术，按照俄罗斯古典科学学院的定义。仿真建模的方法论基础是应用系统分析，在系统分析方法的基础上进行实际应用，以解决不同领域的各种复杂问题。系统分析的中心过程是构建一个反映实际系统的所有实质因素和互联的广义模型。制定仿真建模的一般理论的尝试[16]总是导致了与系统学的所有分支有一些交叉的特殊概括，并且寻找用于描述复杂系统中的过程的通用方法。在实践中，它一直是解决特定应用问题的一种方法。军人是第一批使用模拟以降低昂贵实验费用的人。其次是在复杂技术系统中需要推理项目决策的工程师；现在是经济学家，社会学家和经理人的轮到，因为在这些领域，实际系统的实验是完全不可接受的。

与其系统科学复杂相比，其前身的协同作用及其变化研究不同特征的对象[1，10]已经更新了动态系统分析，重点研究复杂系统中特定的结构和动态变化，研究从混乱到秩序的过渡过程，包括不同性质的开放，非线性环境中的自组织和自我组织过程。虽然控制论和自动控制理论，作为综合管理科学，包括负反向关系，他们通常研究了确保系统稳定性的问题。此外，协同作用是一种不稳定的开发系统的理论，其波动的影响成为系统行为发生重大变化的原因。协同和信息方法可以视为系统方法的进一步发展，但它为社会研究过程和事件提供了新的机会，不仅在稳定状态（稳态），而且还使我们能够分析复杂的发展过程和不和谐的过程系统。

仿真建模方法是一种基于其对应的计算机模型， 直接复制被建模的对象的结构和动态特性， 并结合实验方法的具体特点和使用计算机技术的具体条件， 对复杂系统进行研究的一种实验方法。这一定义强调了模拟建模的两个重要特征 (它也是非科学的来源， 并在俄语中不正确地翻译了这个方法的名称):

• 对象及其计算机对应的结构和动态特性的显著同构；
• 模拟实验特性 (为了获得关于被建模的物体的数据， 我们需要对模拟模型进行目标导向的计算实验； 研究任务规定了其内容和方法)。

在这个定义中，“直接复制对象的结构和动态属性”意味着在创建仿真模型系统的阶段，分析人员对基本交互过程进行结构分析和动态描述，这也意味着创建的模拟模型始终可视化，允许我

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[25837]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word