论中国婚姻和人口迁移的关系外文翻译资料

英语原文共 8 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

论中国婚姻和人口迁移的关系

摘要：婚姻，作为影响人口迁移的一个持续的积极的因素，却长期以来被忽视。本文研究婚姻迁移的社会意义和探讨它的特点，模式和机制。婚姻对加速人口流动具有重要作用。与其他形式的人口迁移相比，婚姻迁移是独特的，表现出自己的特点，如不可逆性的方向，更短的距离，年龄的连续性，区域的分散性，数量变化不大，性别失衡以及在工作中的多种因素。虽然结婚迁移的表现是复杂的，它的模式是清晰的，可以分为以下几类：模式1：女人迁移到男人的居所；模式2：男人迁移到女人的居所；模式3：男人和女人一起迁移到第三个地方。据说婚姻迁移的模式和特征是由它的机制决定的，因为婚姻迁移不仅是一种生物行为，而且是一种社会行为，前者决定了它是否发生，而后者决定了它如何做。男女社会地位的差异，城市和国家的差异，以及发达和落后地区的差异，可能会导致婚姻迁移的异常，而对性的不平衡的生物和社会反馈及区域环境恶化可以产生一些自我调节的机制。在论文最后，基于对例子的分析，总结了在中国的婚姻迁移的四个趋势：（1）成对迁移正在兴起；（2）婚姻的城乡区域关系的变化趋势相反；（3）在城市，婚姻的“孤岛效应”弱化；（4）发达国家和欠发达地区之间的势能仍然强劲。

关键词：婚姻;人口迁移;迁移模式;工作机制;婚姻迁移;趋势

婚姻是一种最常见、最古老的文化现象，而且几乎的婚姻都涉及个人的迁移。从这个角度看来，婚姻是导致人口迁移的最重要的因素之一。回顾所有人口迁移研究，我们可以发现，婚姻迁移（由婚姻导致的人口迁移）已几乎被忽略，需要我们去填补这一空白。人口迁移有多种定义。尽管所有定义的内涵并不排除婚姻的现象，但他们的延伸意义几乎没有包括它（人口资料局，1980；李，1983年，中国大百科全书，地理，1990）。纵观人口学、地理学，甚至广泛社会学的期刊，我发现对婚姻迁移的研究少之又少。

1.婚姻迁移的社会意义

毫无疑问，婚姻是导致人口迁移一个积极因素。每年世界上几亿的人，几百万中国人结婚或离婚。相比之下，哪个因素比婚姻更能促进人口的迁移呢？ 婚姻，与政治、经济、文化密切相关，一直扮演着加速人口迁移及增加人类交流接触的重要作用。向前追溯到向下人类文明的时代，婚姻一直是加强种族和国际交流、加强人类之间的理解，甚至稳定政治局势的一个重要的因素。在中国古代，昭君公主与匈奴国王单于，文成公主与西藏国王松赞干布的婚姻就是两个例子。今天，不同种族、民族、地区和国家的人之间的婚姻越比以往更多。自中国改革开放以来，中国人的生活水平得到了提高，他们的婚姻模式也迅速发生变化。一种表现形式是跨国婚姻正在迅速增加，从1966年至1976年没有一例，而现在每年约有3000例。另一个现象是，由于教育的普及和视野的拓宽，一些人扩大了他们的交友范围。同时，由于贫困而远嫁的现象迅速下降。还有一个现象是由于农村和城市之间的经济差异，单向的婚姻迁移正在增多。所有这些因素涉及不同民族，种族，地区，行业 和阶级，构成了一幅五彩多样的图画，其效果必将是巨大的。其中这些影响哪些是正面的？哪些是负面的？如何应对呢？这无疑是人类地理学责无旁贷的任务。

2.婚姻迁移的主要特征

与人口迁移的其他形式相比，婚姻迁移具有很多特点。

2.1基本不可逆性方向

当定义人口迁移时，我们通常强调“改变居住了一段较长时间 时间（通常为一年）”。在婚姻迁移中，除了极少数的夫妻婚后不久就离婚返回到原来的住所的，我们认为婚姻迁移与人口的迁移同时实现，所以我们不必等（例如，一年）到婚礼之后才确认婚姻的迁移。目前，在中国，每年超过9 000 000夫妇结婚，而离婚夫妇仅1 000 000，而大部分离婚的夫妇都超过一年，他们很少回到原来有住所。

2.2较短的距离

鉴于接触的机会和许多社会和心理因素，大多数人寻找相对于近的，而不是远的人来当伴侣。本文的作者1997年在江苏做了个实地调查，在528份的有效回访中，有454人住在农村，其中296例是在村内结婚，占了65％；有74人住在城市，其中68例是城际型，占了92％。20公里以内的婚姻占总数的67％；100公里以内的占总数的87%。虽然跨国婚姻的数量在增长，但对中国人来说，近距离的婚姻基本未变。

2.3持久性

婚姻移民可以追溯到原始社会的。早在氏族公社的时候它就存在了，因为那时内婚制是被禁止的。正确来说，婚姻迁移在大约80000年前，人类放弃游牧生活、定居下来的时候就已经开始了。从那时起，婚姻迁移一直是很活跃的因素，并将在未来继续发挥在人类的历史上的重要作用。

2.4区域分散性

据说哪里有定居下来的人，哪里就有婚姻迁移。因此在如此广泛的领域，不存在任何适用的人口迁移机制。但另一方面，婚姻迁移是如此分散，以至于没有任何的集体活动，除非像奴隶贩卖或边境开发时的大规模集体迁移的偶然或出于被迫，这种可能性甚至更小。

2.5数量变化不大

即使在不同种族之间，婚龄差距并不明显。因此，结婚年龄通常在一定的范围内。因此，在一个固定的时间范围内，婚姻迁移的数量波动并不明显，而涉及的地域越大，波动越平缓。在观察实地调查的中国百分之一人口的数据之后，我发现每年，初婚人口总是约占中国的总人口1.4％ 。

2.6性别失衡

在婚姻迁移中，女子外嫁是 一种普遍现象，尤其是在中国。虽然中国政府提倡男子“嫁”到女方家，但是，根据1990年和1995年（中国城市统计年鉴，1990-1995）的统计数据，男子的迁移总是占所有婚姻的10％左右，无任何明显的上升。

2.7工作中的多种因素

不同于动物的迁徙，如蚂蚁的运动，婚姻迁移在人类社会中是一个基本的社会现象，体现了社会关系的总和，如政治、经济、文化、宗教、道德，不同种族和国家的习俗，政府的政策。婚姻迁移反过来受到所有这些因素的影响。

3.婚姻迁移的模式和机制

3.1模式

婚姻迁移有三种模式：模式1，女人迁移到男人的居所。模式2， 男人,迁移到女人的居所。模式3，男人和女人共同迁移到第三个地方。

3.1.1 模式一

这是三个模式中的主要模式。在中国几千年的封建社会中， 女子外嫁实际上已反映了男女之间的不平等的社会地位。 在妇女的社会地位相对提高之前，在人们丢弃传统的观念之前，这种主导地位不会被动摇。这种情况是相同的在发达国家也是如此，和中国一样。例如，在 美国，女人的年平均收入大约只有男人的60％，很明显女性的地位比较低下。

3.1.2模式二

首先，这种模式出现在一些原始部落或少数民族，所以它实际上并不能反映男女之间的相对地位。其次，这种模式反映了男性在落后的农业社会中的低下的社会地位。在中国几千年的封建社会中，入赘的男人会受到轻视，因为人们认为他有没有能力给他们的妻子和孩子一个家.直到现在，这个观念仍然存在。第三，某些情况下,男性搬到女性的住所是基于当事人观念的更新。上述情况不反映任何地位的不平等。也许出于男人事业需要或在综合考虑夫妻父母的现状需要，但前提是，没有被迫的先决条件。作为一种趋势，这种迁移还有很长的路要走。

3.1.3模式三

这种模式就是双方离开各自的住所，在第三个地方定居。在传统社会中，这种模式的典型例子就是私奔结婚，其中的原因可能是父母或亲戚的强迫，地方当局或宗教或其他一些影响力的干预。如今，这些强迫现象相对较少。相反，原因常常是婚后夫妻双方选择在第三个地方开始新的事业。

3.2婚姻迁移的作用

婚姻移民不仅是一种生物行为，也是一种社会行为，其中前者确定它是否会发生（可能性）， 而后者决定了它是如何发生的（方式）。如政治、经济、文化等社会因素影响了这种模式和婚姻迁移的方向。如果人类的第一需要的是生存和繁殖，那么他自然希望改善自己的环境。 正是这个目的推动人类文明的发展。在婚姻迁移中，这一特性以很多方式得以体现。

3.2.1从落后地区到发达地区的女性婚姻迁移

纵观人类历史， 一个落后的地区的发展始于男性的进入。虽然这些移民中的一小部分可能当地的妇女结婚并安顿下来，但婚姻不是这种迁移的推动力和媒介。只有来自落后地区的女性并且和发达地结婚的的女性才会永久定居下来。目前，每年大约 30000中国人和外国人结婚，其中女性占90％以上（邓，1996），而且他们都移民到他们伴侣的国家。在全国范围内，从内陆向沿海地区迁移，从欠发达地区向发达地区迁移的女性婚姻迁移数量一直在增加。根据不完全统计数据显示，在1982〜1990年，300万名女性迁移到江苏，其中80％来自云南、贵州和四川（尤，1992）。根据本文作者的实地调查表明，从苏北到苏南的婚姻迁移的人数是苏北迁往苏南的7.7倍。一个典型的实例是，中国改革开放之前，如果两个相邻的村庄的经济形势不同，富裕的村庄嫁入的女性数量是另一个村庄的2倍，而不是相反。

3.2.2从农村到城市的女性婚姻迁移

这是在城市化进程中，农村女孩成为城市居民的一种方式。如果一个农村姑娘想落户一个城市，对她最好的办法就是嫁给一个城市户口的男人。显然，在当中国，大部分年轻人就没有希望娶城市女孩，因为他们既没有永久的城镇户籍，也没有固定的工作。相反，农村姑娘可能嫁给一个城市的年轻人，虽然她没有一个永久的工作。在1985年至 1990年，有2343人从其他城镇或乡镇迁移到南京内城，其中女性有2179人，占93 %，但不容忽视的是某种程度上这种婚姻关系可能会被扭曲，因为城市户籍这个因素，可能存在外貌、健康，甚至道德之间的平衡和补偿问题。

3.2.3 限于政府严格的户籍政策和就业政策，城市之间的消极的婚姻迁移

在一些国家，例如中国，户籍制度和就业制度非常严格，在这种情况下，城市居民之间的婚姻机会就受到了最大的限制。如果一对恋人生活在两个城市，尽管他们满足了结婚所有的条件，在他们成功把工作转到另一个地方之前，他们是不会考虑结婚的，而调转工作这件事是非常难的。除此之外，还有一些问题，如住房，子女教育，等等。在1985年至1990年共有496 234人在南京结婚，其中只有27 445人是从外面迁移进来的，并且大部分移民来自其他城镇或南京的乡郊区或郊区县。从其他城市迁移到南京市中心的只有647人（南京人口普查办公室，1992年），占5年来南京市中心已婚人口的5.4％和全市已婚人口的0.13%。在一个人口3 000 000的大城市，每年只有100人的婚姻是从其他城市迁移来的，城市中的婚姻迁移是如此低迷！这个也许有利于控制大城市规模，但它严重阻碍了来自不同的人们之间的正常的婚姻，阻断了城市之间的人口迁移通道。

3.2.4在性别失衡地区的婚姻迁移 - 自我调节机制

出于某些原因，如果一个区域，受生物和种族婚姻财产的影响而变得性别失衡，社会生物学功能可能会带来调整，从而性比例将自动平衡。一个显而易见的的例子是第二次世界大战后男子进入欧洲和女子离开欧洲。不同于前苏联和中国平衡钢铁、纺织城市的性别比例的规划行动，它是纯粹的自我调节。这种机制在平衡性中国城镇人口结构起到了非常积极的作用。在中国省内的城镇人口迁移中，“工作调动”，“分配或接受”，“从事贸易”三个部分的数量占了大约总迁移的50%左右。由于不同的社会角色，大多数移民是男人，约是女性的3倍。而值得注意的是，他们移民的主要方向是从小城市向中等城市到大城市，一个可能的结果是，大城市的性别比例不断上升。但是，我们并没有看到这种现象，原因之一是一些男性因为在大城市找不到伴侣，而回到中小城市寻求未来的配偶（这种迁移是相对容易的）；另一原因是，考虑到社会稳定，部分男性的来自中小城市的配偶允许城市进入大城市。我们可以在统计数据中发现，在省际城市移民中，“和城市亲人一起居住的”，“追随他们城市家庭成员”和“通过婚姻迁移的”，女性移民大约是男性的两倍。 这些人口迁移的不同因素和其他因素相平衡。

3.2.5在环境恶化地区的婚姻迁移——社会生物反馈

婚姻是个体之间最稳定的联系，但其原有的组合非常活跃。当一个区域的环境退化，人类本能将驱使人离开。女性离开和男性无婚姻对象只能导致所有居民迁移或当局采取行动以改善环境。四川的“矮个子男人的村”和中国福建的“女人村”是典型的例子。这种婚姻迁移一种对人与自然关系的信息反馈，因此，是一个积极的行动。

4.验证——中国婚姻迁移的地理变化的倾向

自改革开放以来，中国在各个领域发生了巨大的变化。不仅是人的生活方式和观念，而且社会心理也发生了改变。在这个过程中，受婚姻迁移的机制的影响，婚姻的地缘关系发生了相应变化吗？基于以上（表1）中提到的调查，顺便说一句江苏是一个典型的省。它的南部和北部地区分是发达和欠发达地区，很像中国沿海和内陆的发达地区和欠发达地区。所以我觉得很大程度上苏南苏北之间的婚姻迁移能代表中国沿海和内陆之间的婚姻迁移情况。

表格1 调查地区的婚姻关系（由已婚人士填写）