订立分居协议的不同方式外文翻译资料

订立分居协议的不同方式

原文作者： 杰姆斯·J·格罗斯

摘要：当你去看医生的时候，他通常是从最没有侵入性和最便宜的医疗干预开始的，比如“早上服用两片阿司匹林并打电话给我。”然后，他可能会进行一些测试。 最具侵入性和最昂贵的干预措施是手术。同样，达成以和解及公平为目的的分居协议也有不同的方式。 它们的复杂程度和成本各不相同。我们将从侵入性最小，成本最低；侵入性最大，成本最高这些方面讨论以下各项：1.自行协议签订分居协议；2.通过调解；3.通过合作法；4.通过律师进行协商；5.通过仲裁方式解决；6.通过诉讼方式解决。

关键词：分居协议； 调解； 诉讼； 谈判

1. 自行协商分居协议

达成协议的最直接的方法就是和你的配偶餐桌上谈论它。并使用最后一章中提及的分居协议清单。逐一检查这些项目并记录笔记。然后同时抛掷一枚硬币，看看谁的硬币先停下。按顺序让每个人都表明自己的立场，你和你的配偶都不应该打断对方。如果你能找到双方在两个立场之间都同意并妥协部分在清单上用“A”表示“同意”，然后继续下一个项目。 如果你们卡在其中某一项上无法达成一致意见，请将其标记为“不适用”，表示“未达成一致”然后在完成整个列表后回到它。这可能有助于制定一个规则，即对协议的每项均以完整为条件对所有项目达成一致。 这样没有人感到被锁定，直到他们有机会看看整个清单。

1. 通过调解的方式

仔细聆听并提出问题，谈判的第一阶段是获取信息。如果你在某个项目上陷入僵局，一个关键的问题是“为什么？”这里有一个例子：西奥多说“我希望有50％的时间陪孩子们。”夏洛特说“我希望每个工作日都和孩子们在一起。”西奥多的第一个想法是“不可能！”但是他有第二个想法。“你为什么每个工作日都想要孩子？”他问她。“因为你不帮他们做功课，”她告诉他。“如果我们签订分居协议，每天晚上我会帮助他们一起做家庭作业，并且我将首先完成他们的作业，并把它放在他们的学校笔记本上，这样你就可以看到我做到了吗？”“嗯，那可能奏效。“我得考虑一下，”夏洛特回答。

1. 基于利益及地位的讨价还价

基于利益的谈判在谈判中起作用，因为人们需要不同谈判的东西。 隐喻，经常被调解人使用，并由经典人士在书中得到了肯定，^[1]如厨房桌子上有橙子，双方都希望要橙子。这是他们的立场，此时谈判不能再进一步。因为他们已经陷入僵局。但是，你问他们为什么要橙子， 事实证明，一个喜欢果肉，另一个想要橙汁。两者都可以得到他们想要的。通过问为什么，你已经了解了他们的选择，并能够明白他们的兴趣所在。基于地位的讨价还价造成了僵局。 以利益为基础在谈判中提出其他解决方案。这里会给你一些谈判技巧给你，让你在下一章中分析自己的分居协议。

1. 良好的沟通技巧

在厨房的洽谈中要取得成功需要良好的沟通技巧。我们所有人都认为，如果我们只是通过谈话，向其他人证明我们是对的。但这在这种情况下不起作用。你将不得不提问题和听取答案，以便找到一个符合你和你孩子利益的妥协方案。

在离婚和家庭变故的压力下很难有好的沟通技巧，因为你担心你的未来，你将要住在哪里，以及你将如何支付基本费用。毕竟如果你们两人能够在婚姻中沟通并达成协议，你可能不会选择离婚。一旦你达成协议，把你的清单和笔记写为“协议的备忘录”，或者被商业律师称之为“交易备忘录”。然后，把它交给律师，将它变成更正式的法律文件。

1. 通过调解的方法

当当事人之间无法达成一致的协议时，他们可以寻求中立的第三方进行帮助，即调解人，以引导他们完成达成协议的过程。调解人可以是律师、心理学家或任何其他受过适当训练的人。中立意味着调解人不代表任何一方。调解人的作用是指导讨论和探索各种选择以解决在夫妻双方在分居协议中需要解决的问题。调解通过与当事人和调解人的一系列会议进行。如果当事人愿意，律师也可以出席，但许多会议并没有他们的出席。他们通常持续大约两个小时。可能需要他们中的几个来总结所有的问题，并且最终费用由双方分担。第一次会议通常是一个方式。调解人将介绍他自己，并完成这个过程。调解人也可以给你财务表格填写并通知你带来参加下一次会议。

调解也适用于以利益为基础的讨价还价原则。调解人试图寻找解决问题的方法并尽量减少冲突。调解员在家庭法方面的训练和经验使他可以提出不同的选择来解决离婚中所出现的问题。调解人使用的另一个有用的技术是重新考虑问题。这意味着以不同的方式审视和陈述问题。例如，“为什么她应该从我这里得到一分钱？”“我们将如何安排我们的财政和资源，使我们双方都能在最短的时间内自给自足？”调解可以帮助那些已经停止倾听对方的人翻译。有时调解员必须说：“她听到了你的建议。你听到她说“不”了吗？调解人通常会逐个地回答这些问题，或多或少地遵循我在前一章为你们提供的分离协议清单。

要走这条路线，双方都必须同意进行私人调解。法院可以命令离婚当事人参加强制调解。在这两种情况下，调解都是不具约束力的。这意味着如果你对条款不满意，你就不必在调解中达成协议。如果双方之间存在权利不平衡，调解员的工作就是平局。大多数调解都是由双方当事人提出的。但是如果你有私下想说的话，你可以要求单独与调解人见面，或者调解人可能会分裂各方，如果这将有助于解决更敏感的冲突。

最终的结果可能是一份谅解备忘录，然后你会向律师提出“分居协议”的形式，或者调解员可能会准备最终的分居协议，让你在签署之前与律师进行审查。

1. 通过合作法达成

法律制度是敌对的。这是文明战斗的一种形式。这一理论认为，离婚案件是由每一方的辩护人提出的，法官将能够从这场冲突中辨别出真相。事实上，绝大多数离婚案件在审判前就已解决。 但律师必须在你走进门的那一刻开始思考， 合作法将程序分为两部分，即和解和审判。合作律师是和解律师。他们特别为此功能进行训练。你只是为了解决你的案件而与他们打交道。如果他们不成功，那么他们必须退出案件，你将不得不聘请不同的律师来处理你的案件。

合作律师采取的方法是从事解决问题的方法尽量减少冲突，就像调解一样。他们相互合作解决争端，而不是为了获得最大利益互相争斗为各自的客户离婚。双方同意披露所有财务注意事项和自愿事项。合作法的一个重要原则是，律师和当事人应该能够探索长期的非财务目标，比如离婚后彼此之间有一种有益的亲子关系，而不是烧毁所有的桥梁。

合作法通过一系列四方会议进行，这意味着双方及其律师都在场。这是一个优势，因为沟通不会有任何延迟或误解，每个人都可以提出问题来澄清。你不必与你的律师谈话，他会与你的配偶的律师谈话，并与你的配偶进行交谈。四方会议结束后，律师们互相讨论总结进展情况，并计划下次会议的议程。如果达成了僵局，就孩子的抚养权分割而言，可能会要求另一位专业人士，如监护专家提出建议。与调解一样，合作法律也是非约束性的，这意味着如果你不想在过程中达成协议，你可以不必达成协议。但在合作法中，如果你未能达成协议，你必须找到新的律师为你的案件提起诉讼，但有时候也可以鼓励和解。

1. 通过律师进行协商

使用律师是达成和解协议的传统方法，其优点是律师从离婚的情感旋涡中脱身一步。这使得他们能够集中精力解决孩子抚养权和财产分割方面的问题。通常情况下，首次咨询后发生的第一件事是律师将致函您的配偶。这封信通知你的配偶，律师已被保留并希望讨论分居协议。如果你的配偶雇佣律师，律师将与你的律师联系。下一步是信息收集，他们通过安排财产分割信息交换来完成。这有时被称为自愿发现，因为它不是在更正式和繁琐的发现规则下进行的，一旦发现诉讼开始，他会帮助你的律师写一份你的目标的书面摘要。当客户向律师提出问题的时候已经过去了，律师只是带着一个解决方案回来了。现在，律师让你知道谈判的内容，并把两封律师之间来回往来的信件、传真和电子邮件发送给你。律师不能在没有你同意的情况下达成协议，但是一旦你同意了，你的律师会为你辩护。

其中一名律师通常准备一份书面和解协议，另一位律师则提出一项反对意见。谈判在他们之间来回进行，希望在每一次迭代中更紧密地达成和解，双方都做出让步和妥协，直到所有问题得到解决。在原则性谈判中，一方提出建议，另一方则以具体反对或反对意见作出回应。这减少了争端的数量。然后律师们就每一个争议领域进行谈判，做出妥协，直到没有争议。即使诉讼已经开始，谈判也可以继续进行。他们可以通过电话或信件亲自进行。

1. 通过仲裁的方式达成

与调解员不同的是，仲裁员只提供选择和建议，仲裁员将听取你和你的配偶以及你的律师的意见，然后在你的案件中提出书面判决。你可以根据约定选择如何设置仲裁。它可以指定或不指定。根据你所在州的家庭法，你可以像对法官一样选择是否要求仲裁员回避。

你也可以选择非约束性仲裁，在这种情况下，该决定只是咨询性的。 它可以通过仲裁员如何看它待帮助你解决你的问题。如果你不选择走这条路，你必须通过法官审理你的案子。如果你选择具有约束力的仲裁，你可以向法院提交仲裁员的裁决，并且将成为法院判决。 除非您同意放弃您的上诉权利，否则您可以在法庭上对此决定提出上诉。仲裁的优点是它的成本通常较低，你可以得到一个早于审判的决定。

1. 通过诉讼的方式达成

如果你无法达成协议，那么你将不得不进行审判，我将在第六部分中进行讨论。像外科手术一样，这是最具侵入性和昂贵的方法。审判可能持续一天、一周或更长时间。双方将提供证据和证人。法官将为你达成协议，这就是所谓的“离婚法令”。

1. 总结

根据你对孩子监护权，赡养费和离婚财产的了解以及分居协议的优点，你可能已经准备好使用你的清单来达成和解。签订分居协议的方法不止一种。可以选择感觉最舒适的方法并且征询你配偶的意见。接下来，我们来看一些分居协议的谈判技巧。

外文文献出处：杰姆斯·J·格罗斯《你分居幸存的离婚》

外文原文：

Different Ways to Get a Separation Agreement

When you go to a doctor, he usually starts with the least invasive and least expensive medical intervention, like “Take two aspirins and call me in the morning.” Then maybe he will order some tests. The most invasive and most expensive intervention is surgery.

Likewise, there are different ways to reach a settlement and obtain the goal of a fair-and-balanced separation agreement. They vary in complexity and cost.We will discuss each of the following, from the least invasive and expensive to the most invasive and expensive:1. Negotiation of your own agreement;2. Mediation;3. Collaborative law;4. Negotiation by attorneys;5. Arbitration;6. Trial.

Negotiate Your Own Separation Agreement

The most straightforward way to reach an agreement is to sit down at the kitchen table with your spouse and talk about it. Use the checklist for a separation agreement in the last chapter. Go through the items one by one.Take notes.

Then, flip a coin to see who goes first. Have each person state a position on the first item. You and your spouse should not interrupt one another.

If you can find a compromise between the two positions that you both agree on, mark that on the checklist with an “A” for “agreed” and move on to the next item. If you get stuck on an item, mark it with “NA” for “not agreed” and come back to it after you get through the whole list.

It may help to make a rule that agreement on each item is conditioned on full agreement on all items. That way, no one feels locked in until they get a chance

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

英语原文共 4 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[279750]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word