文献综述（或调研报告）：
（一）企业环保投资的内涵
1.费用说
以较早进行环境治理的美国、日本等发达国家为代表的“费用说”把环境保护投资解释为环境保护费用，即社会为维护一定的环境质量付出的控制污染和改善环境的总费用。最为典型的是美国，把一切用于环境保护的资金投入都归为环境保护费用。在中国也有类似于“费用说”的定义，如“凡是用于环境资源的恢复和增殖、保护和治理的费用就是环境投资”，环保投资是“为保护资源和控制环境污染所支出的资金总额”。
2.投资说
“投资说”主要以我国为代表，这种观点认为环保投资是社会发展和国民经济的固定资产投资的重要组成部分,就主体而言属于政策性投资。
代表人物学者张坤民(1992)认为:环境保护投资是指国民经济和社会发展过程中,社会各有关投资主体,从社会各种补偿基金和积累基金中支付的,用于维护生态平衡、防治环境污染及其相关联的经济活动,以此促进环境保护与经济建设相协调发展的投资。由于环境保护投资目的的模糊性和多重性使准确界定其内涵十分困难,只能给出一个操作性的定义,即环保投资是社会各投资主体在维护生态平衡、防治环境污染及与其相关的监测、管理、宣传、科研等方面的投资。
孟耀(2006)在其论文中提出观点，指出企业环保投资由这几方面组成，即设备建设和改善投入、减少污染量投入、环保科技创新投入、排放污染投入等。企业环境保护投资主要是指企业通过对技术和设备的投资以达到削减排污量的目的，从广义上看，该行为属于生产科技和器械设备、终端污染治理科技的投入等，从狭义上看，该行为属于终端污染设施和科技投入。
3.费用说与投资说的对比分析
彭峰（2005）认为，环境保护投资是投资的一种,既能获得经济效益,又能获得环境效益和社会效益,这是它与一般投资的区别之处。而相对于“费用说”对环境保护投资的理解,环境保护投资的性质是一种费用,但费用强调的是一种负担。这与环境保护投资的投资属性具有明显的区别,从本质与特征上看,认为环境保护投资是一种费用是不合适的。而基于投资和费用的不同特性,环境保护投资的范围明显是大于环境保护费用的。
