1. 研究目的与意义
对外直接投资指的是投资者将资本投入他国的生产或经营，从而获得一定经营控制权的投资活动，联合国将对外直接投资分为资源寻求型、市场寻求型和效率寻求型。国别影响因素，即东道国的区位选择因素，主要从政治、经济、社会文化、法律、环境等层面进行考虑，具体有市场规模、市场潜力、资源禀赋、对外开放水平、政治经济风险、基础设施、政策和制度等。经济全球化浪潮席卷下,世界各国经济往来越来越密切，对外投资已经是我国企业积极参与全球国际分工的重要手段,也是我国提升国际竞争力的重要途径。
欧洲是世界上发达国家最集中的地区,这些发达国家在技术水平、管理经验、政策制度等较发展中国家具有明显的优势，能够吸引世界各国企业到欧洲投资设厂,成为世界上最能吸引对外直接投资的地区之一。在改革开放初期,我国就开始尝试对欧洲进行直接投资活动。自从2000年我国提出“走出去”战略以来，政府出台了一系列政策,放宽了企业对外投资限制,使得我国对外直接投资流量持续上升,投资领域也不断拓宽。其中，欧盟作为中国第一大进口市场和第二大贸易伙伴，欧洲逐渐成为仅次于亚洲的吸引中国企业直接投资的目的地。另一方面，2011年以来，随着欧债危机的发酵，我国投资者在欧盟设立的国外企业资产大大缩水，此外，欧洲各国的经济发展水平与投资环境有很大差异,相关投资政策、对来自中国投资的态度以及为中国企业带来的投资机会不尽一致,而中国对欧洲各国直接投资的情况也不尽相同，进行对欧直接投资国别因素的分析，有助于优化投资决策的区位选择、防范投资风险。根据《2017年度中国对外直接投资统计公报》，2017年中国流向欧洲的投资达到184.6亿美元，创历史最高值，同比增长72.7%，占当年对外直接投资流量的11.7%，较上年提升6.3个百分点。从流向的主要欧洲国家看，瑞士位居首位，其次为德国、英国、卢森堡、瑞典、法国，均属于中国对外直接投资流量前20位的国家。由此可见，欧洲国家在中国对外直接投资中具有重要战略地位，分析国别因素影响中国对欧洲直接投资存量意义重大。2. 研究内容和预期目标
本文通过研究中国对欧洲国家直接投资流量的发展历程与现状,归纳中国对欧洲国家直接投资的动因,并分析对其产生影响的国家级别因素,找出未来中国对欧洲国家直接投资的机遇与挑战,从而为中国政府与企业提供相应的对策建议,使中国能够将自身的优劣势与各国的利弊条件结合,扬长避短,为促进未来中国对欧洲国家直接投资的稳定、健康的发展提供帮助。
写作提纲：
第一部分：引言和文献综述（1）背景分析以及研究意义（2）文献回顾（3）研究方法、研究思路、结构安排、创新点与不足之处。
3. 国内外研究现状
王娟，方良静（2011）对2001-2009年间中国对外直接投资总流量数据进行分析，中国对发达国家和发展中国家的直接投资动机存在差异，表现为对发达国家的技术寻求和对发展中国家的资源寻求。邱立成，杨德彬（2015）发现企业所有制对于对外直接投资的动机有一定影响，发现国有企业进入发达国家主要是为了获取市场，进入发展中国家主要是为了获取自然资源；而民营企业对发达国家的直接投资主要是为了获取战略资产，对发展中国家的直接投资则更多地是为了获取市场。栗锐（2014）从母国相对于东道国在同类产业上所具有的比较优势出发，分析得出中国对欧洲直接投资在短期内属于出口替代型，但长期属于出口导向型。杨亚平等（2018）发现我国企业总体倾向于在营商环境较好的国家投资，而投资动机不同的企业对影响营商环境便利度的因素表现出“异质性偏好”。陈浩等（2019）研究发现欧洲东道国市场开放度越高,政治制度环境越稳定，越能够有效促进中国对其直接投资流量增加。从地区上看,中国企业对西欧国家的投资相对东欧而言更加敏感;从行业上看，服务型投资相对生产型对东道国营商环境更加敏感且环境对企业投资决策影响较大;并且认为欧洲东道国较好的经济状况有利于促进中国对其直接投资的增长。夏海霞等(2018)认为中国与东道国的双边贸易总额、东道国人口数量、东道国的技术水平和法制水平对中国在欧洲的直接投资有较为显著的正面影响，但认为东道国的经济水平不是吸引中国对外直接投资的重要因素。刘晓宁（2018）对国别因素和企业异质性因素进行共同考察，分析得出东道国市场规模、自然资源和制度环境变量对企业的对外投资区位决策具有显著的促进作用，而东道国税率水平、劳动力成本、文化距离和地理距离变量与企业的投资选择具有显著的负相关关系。
4. 计划与进度安排
1. 2022年11月29日: 完成开题报告.指导老师审定开题报告，开题工作完成，开始论文研究和写作
2. 2022年12月31日：提交论文提纲，指导老师给出指导意见
3. 2022年3月13日前——完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
[1]陈浩,刘培,贺景霖.欧洲国家开放度、治理环境与中国对欧洲直接投资——基于欧洲国家行业面板数据分析[j].国际经贸探索,2019,35(02):67-86.
[2]栗锐.中国对外直接投资区位及产业选择比较优势研究[d].河北师范大学,2014.
[3]刘晓宁.企业对外直接投资区位选择——东道国因素与企业异质性因素的共同考察[j].经济经纬,2018,35(03):59-66.
