1. 研究目的与意义
商誉是现代企业无形资产的重要内容，是评价企业经营状况和市场价值时不可或缺的组成部分，对商誉的估价恰当与否直接影响着整个评估报告的质量。
随着社会的不断发展以及经济体制改革的不断深化，企业之间的并购行为愈发频繁，合理准确的商誉评估值对企业并购行为的顺利完成具有重要的意义。
商誉作为不可辨认资产，当前国内外评估师对其评估方法各有不同的看法。
2. 研究内容和预期目标
国外学者对商誉的研究经历了定性分析和定量分析两个阶段，对商誉的认识也由片面研究逐步转变为科学全面。国外学者对商誉的研究无非是两种，一种认为商誉的将两个业务类型、公司规模相近的企业进行比较，一个企业比另一个企业活力更多的部分就是商誉带来的。另一种认为对商誉的定量识别主要是超额收益，认为商誉是企业客户的好感产生的。国内学者也对商誉价值做了大量研究，其中一些观点认为商誉作为一种无形资产，可使企业持有和实际掌控，商誉可以为企业带来超额收益；还有一些学者认为商誉本质上是一种协同效应，这种协同效应的产生是各个构成因素的一种有机结合。当前国内外对商誉价值评估方法主要分为“割差法”和“超额收益法”两种。本文主要通过对企业总体价值和个构成要素价值的分析研究，采用“割差法”研究和评估企业的商誉价值。首先，搜集与企业总体价值相关资料；其次，确定企业各项有形资产和可辨认无形资产价值；最后，利用割差法进行估算确定企业商誉价值。得出评估结论。运用割差法进行企业商誉价值评估时，首先要明确企业的总体价值和各单项资产价值之和的确定，需要搜集目标企业历年财务报告，分析并确定其有形资产和可辨认无形资产的类型和价值以及整体企业价值。
3. 国内外研究现状
国外学者walker在1951年对超额收益法求取商誉价值进行探讨，明确商誉价值为企业超过行业基本收益利润的资本化价值，并对其进行理念上的延伸。
miller在1973年提出以割差法作为求取商誉价值方法。
他认为商誉是不可确指无形资产，企业整体价值减去有形资产与可辨认无形资产之和。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月至2022年1月，拟订提纲。
通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。
2、2022年1月至3月，完成初稿。
5. 参考文献
[1]谭佩佩.企业商誉价值评估研究[J].纳税,2019,13(20):230.[2]吴保忠, 孙丽娜. 商誉价值评估方法评析与改进[J]. 商业会计, 2014.[3]高鸣,张淼.商誉价值评估方法探析[J].品牌,2015(07):37-38. [4]宋琦. 商业银行商誉价值评估体系的构建及运用[D].西南交通大学,2017.[5]徐庆. 基于改进的割差法评估商誉价值研究[D].江西财经大学,2017.[6]程莹雪.商誉评估方法的评价与扩展[J].商场现代化,2016(12):248-249.[7]宋波.企业商誉评估的理论与方法探索[J].产业与科技论坛,2016.[8]谭道远. 基于改进割差法的中优医药商誉价值评估研究[D].中国矿业大学,2019. [9]叶潇潇. 基于割差法的商誉减值测试评估研究[D].浙江财经大学,2019.[10]周蕊.企业合并商誉的会计计量价值评估探析——以金利科技收购宇瀚光电为例[J].财会通讯,2017.[11]李思蒙. CF公司商誉价值评估研究[D].天津财经大学,2018.[12]刘桂良,刘宇蔚,邹昌洋.割差法下商誉减值测试的疑惑与改进——A公司商誉减值评估案例分析[J].中国资产评估,2015(11):26-29.[13]杨景海,袁凌波.割差法在商誉价值评估中应用研究[J].合作经济与科技,2018(24):125-127.[14]姚良怀,潘自强.企业商誉价值计量分析[J].中国注册会计师,2019(06):81-83 3.[15]马尚.超额收益法在商誉价值评估中的应用分析——基于马尔科夫链修正的灰色神经网络模型[J].财会通讯,2019(29):84-88.[1]Executive compensation and goodwill recognition under IFRS: Evidence from European mergers[J] .Dominic Detzen,Henning Zlch.Journal of International Accounting, Auditing and Taxation .2012(2)[2] The Value of Goodwill.Frank Brown. Practice Transition. 2015 [3]The value relevance and reliability of reported goodwill and identifiable intangible assets[J] .Firas N. Dahmash,Robert B. Durand,John Watson.The British Accounting Review .2009(2)
