1. 研究目的与意义
良好的公司治理是企业增强竞争力和提高经营绩效的必要条件，也是资本市场稳定发展的基本保证。作为信息传递的工具，媒体通过对信息的汇总和传播，使广泛的利益相关集团对公司治理的影响得以实现和加强，社会规范对公司治理的作用也得以更充分地展现。媒体的高度普及及由此带来的治理效应，对于保护投资者利益，保证市场公平、有效和透明，降低系统风险，建立完善的资本市场监督体系，有着极其重要的作用。
信息是资本市场活动的依据，它引导证券价格运行，影响市场参与者的判断。媒体作为信息的传播者和监督者，在资本市场中发挥着重要作用，是市场经济的必要制度机制。媒体报道大体上已经超出政策制定者的控制范围，作为独立的一方发挥着公司治理的作用。新闻媒体作为资本市场的信息中介，参与市场资源配置。
新闻媒体能够起到监督治理的作用，其以调查性报道为工具，以涉及资本市场的腐败事件、监管层的错误行为、上市公司的内幕新闻以及被某些人企图掩盖的事实为主要目标，以措辞严厉，报道尖锐的曝光揭露资本市场中的种种不公行径，净化了资本市场的运营环境，促进了市场快速而健康的发展。
2. 研究内容和预期目标
我国目前有关公司治理的研究鲜有将媒体与公司治理联系起来的系统分析。就以往的实践来看，媒体对公司的监督作用并没有得到充分的发挥，从而影响了公司治理绩效。为此有必要对媒体如何更好地发挥公司治理职能进行系统研究，以期促进我国公司治理水平的提升。本文正是基于这样的背景展开研究的。所以，本人想从以下几点来阐述自己的观点：
1、分别论述媒体监督与公司治理的定义、信息传播和外部监督治理的职能，阐述两者之间的互动关系并进行理论分析。
2、结合实际，对我国媒体监督公司治理的现状进行实证分析，包括产生的积极作用及目前媒体监督情况在公司治理实际执行过程中出现的问题及原因。
3. 国内外研究现状
一、国内研究现状
国内学者开始注意到媒体的作用也不晚，早于2002 年国务院发展研究中心在其《金融改革与安全》系列报告之六( 魏加宁和范国英，2002) 中就提到了#8220;应高度重视大众传媒在金融监管中的作用。#8221;醋卫华、李培功(2011)提出财经媒体会对公司治理结构产生影响，近几年，国内有关媒体监督治理的研究主要集中在治理效应效果和其外部路径方面。
一种观点认为媒体并不能从实质上促进上市公司存在的公司治理问题得到改善，有时这种效应会表现为双向效应(梁红玉，2012)，戴亦一 (2011) 的研究发现，控制其他因素之后，越多的新闻报道伴随着越严重的盈余管理行为，管理者迫于满足市场预期的强大压力而进行基于应计项目的盈余管理。然而，新闻媒体能够发现、揭露上市公司的盈余管理行为，但是没有纠正功能。
4. 计划与进度安排
研究计划:
2022年12月，定下论题和研究方向并搜集整理文献资料；
2022年1月至2月，完成开题报告并交指导老师审定；
5. 参考文献
[1]醋卫华.媒体监督公司治理的实证研究[j].南开管理评论,2012-02-08
[2]戴亦一,潘越,刘思超.媒体监督、政府干预与公司治理：来自中国上市公司财务重述视角的证据[j].世界经济,2011-11-10.
[3]梁红玉.媒体监督、公司治理与代理成本[m].中山大学岭南学院,2012-07-03
