1. 研究目的与意义
限制三公消费等政策使白酒行业的黄金年代逐渐走到尽头，白酒行业自2012年来出现断崖式调整和快速下滑。
经济的发展，中产阶级的扩大，导致消费结构由#8220;哑铃型#8221;向#8220;橄榄型#8221;转变。
由于渠道扁平化和电商时代的到来，中国酒类流通渠道格局将发生重要变化。
2. 研究内容和预期目标
本文主要通过洋河股份2013到2016年的财务数据，以及同行业其他公司的相关数据，研究洋河股份的盈利能力投资价值。本文拟解决如下几个关键问题：
（1）选取洋河股份2013到2016年的财务数据，通过计算和分析财务指标，对它的盈利能力进行纵向分析。
（2）选取同行业竞争者，贵州茅台、五粮液、泸州老窖的相关数据，对洋河股份的盈利能力进行横向比较和分析。
3. 国内外研究现状
对企业盈利能力和投资价值的分析是投资者长期关注的热门话题。随着国内外众多学者的研究和实践反馈，依然形成了一些成熟的分析方法和分析体系。例如：袁文涛（2012）对上市公司投资价值评价指标体系研究，归纳了现有的基本分析方法和技术分析方法。其中对洋河股份和酒类行业的研究和讨论也不少，例如：姜丽丽（2012）基于杜邦财务指标体系分析视角对五粮液和洋河股份盈利能力的对比分析，认为五粮液的投资价值较高。王伟娣（2012）对我国各个著名酒类上市公司投资价值进行了研究，其中洋河股份表现比较优秀。
在国外，对于上市公司盈利能力和投资价值的研究时间则相对比较早，研究也比较全面。形成了例如杜邦分析体系，哈佛分析框架等多种分析方法。对于酒类行业的分析也较多。4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.11.20-2022.1.18确定选题、收集资料，写出开题报告。
第二阶段：2022.01.20-02.28进一步收集参考文献
第三阶段：2022.03.01-04.25围绕选题实习并完成论文初稿
5. 参考文献
[1] 王伟娣.我国酒类上市公司投资价值研究[D].浙江大学.2011 [2] 袁文涛.上市公司投资价值评价指标体系研究[D].北京邮电大学.2012 [3] 闫会.五粮液上市公司会计报表盈利能力分析[J].黑龙江科学学.2016(10): 8-12 [4] 吴雅雪.洋河股份未来发展的四大挑战[J].产业经济.2016(10):140-141 [5] 吴晓龙.贵州茅台公司与五粮液公司财务对比分析研究[D].西南交通大学.2011 [6] 杨熙. 基于商业模式的企业价值投资分析体系[D].西南财经大学.2013 [7] 张新民，钱爱民.财务报表分析.中国人民大学出版社，2011 [8] 张勋尘.上市公司营运、盈利和发展能力分析-以五粮液集团有限公司为例[J].商业现代化.2014(13):95-96 [9] 闫婧.贵州茅台和五粮液公司盈利能力的对比分析[J].商业现代化.2015(14):18-19 [10]姜丽丽，李菲.五粮液和洋河股份盈利能力的对比分析[J].江苏商论. 2012(11) [11]郭翠华.我国酿酒行业上市公司财务绩效评价实证研究[D].山东农业大学.2014 [12]罗飞.成本会计[M].北京：高等教育出版社.2000 [13]（美）史蒂芬P罗宾斯.管理学[M]第七版.中国人民大学出版社.2004 [14]刘远航.洋河股份白酒销售渠道整合研究[D].石河子大学.2015 [15]谢淑萍.酿酒造酒业上市公司盈利能力分析[J].商业经济.2012 (12):108-112 [16]Ani L.Katchova.上市农业企业的财务业绩[J].Agricultural Finance Review.2013(1) |
