1. 研究目的与意义
随着市场经济的发展，经济体制的不断完善，我国的会计理论也发生了重大的变革。自2007年1月1日起，我国境内上市公司开始执行新《企业会计准则》，2013 年1 月 1 日起 , 所有小企业执行《小企业会计准则》。会计理论逐渐与国际接轨，然而税法独立于会计理论，自成体系。两者的差异主要是由不同的目标导致的，会计的目标是反映受托经营责任的履行情况同时要满足信息使用者的信息需求；而税法的目标是保证国家财政收入的实现，通过公平税负为企业创造平等竞争的外部环境。所以对两者进行对比研究，不仅对企业的经营发展有重大的意义，而且能增加我国税法体系与国际惯例的协调性。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本文主要研究的是企业所得税法和会计准则的差异，主要分为收入的差异，成本费用扣除项的差异和资产、负债以及特殊事项的差异。
本文拟解决的问题：
3. 国内外研究现状
国外比较有代表性的观点有：
诺布斯(nobes) 提出了两分法，把会计与税法关系大致分为#8220;会税统一#8221;的模式和#8220;会税分离#8221;的模式。在统一的模式下,税法对企业财务会计的影响较之于会计准则是相对比较大的，比较有代表性的国家是法国和德国。在分离模式下,税法与会计准则二者是相互对立的，最具代表性的国家是美国。mills认为美国公司纳税申报表自从1913年被引入以来一直未作较大的修改,对于日趋繁杂的纳税调整事项,已经不能很好的及时的提供详实的相关信息,应该在原来的基础上对其进行相应的完善以达到更好的效果。manzon和plesko利用1988~1998年的公开数据考察了美国上市公司会计收益和应税收益之间差异的大小以及差异的来源。研究结果显示,制度和经济因素以及控制变量是差异产生的主要原因。文章提及公司的所得税避税行为可能是造成差异的原因之一,但没有作进一步的检验。
4. 计划与进度安排
2022年11月毕业论文选题、定题
2022年12月-1月上旬收集资料、文献，撰写开题报告
2022年2月-2022年4月中旬，撰写提交论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
5. 参考文献
[1]robert m jennings. tax accounting standards for small business[j]. the national public accountant,2003(12):8-10.
[2]hanlon m. what can we infer about a firm#8217;s taxable income from its financial statements[j].national tax journal,2003:50-70.
[3] 戴德明，张妍，何玉润.我国会计制度与税收法规的协作研究--基于税会关系模式与二者差异的分析[j].会计研究，2005（01）:34-37 .
