1. 研究目的与意义
2006年颁布的《企业会计准则第8号-资产减值》规定已确认的资产减值不得转回，对我国上市公司利用资产减值进行盈余管理起到了一定控制的作用。但是因为具体实际应用中的复杂性与多样性，使得大量上市公司利用资产减值来调节企业的盈余。这种利用准则留有的空间来调节盈余的方式会在一定程度上降低企业盈余信息的可靠性，不能够客观公允地反映企业的经营成果和财务状况。如何有效控制企业利用资产减值进行盈余管理的状况已经成为会计实务界和理论界亟待解决的重要问题。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
本文的主要研究资产减值会计准则中规定的资产减值的计提基础、确认标准、计量标准、和操作步骤等方面对上市公司盈余管理影响的现状以及可能存在的弊端与问题，针对这些可能影响到上市公司盈余真实性和可靠性的问题提出相应的解决对策。本文首先对资产减值和盈余管理的概念进行阐述与解释，并在此基础之上对上市公司如何利用资产减值进行盈余管理及其动因进行讨论；其次，再对计提的资产减值准备对盈余管理的影响进行探讨，揭示现阶段上市公司资产减值与盈余管理的状况和问题；最后，根据所学的理论以及对实际问题的研究和判断对资产减值与盈余管理存在的漏洞和问题提出一些建议与参考政策。
3. 国内外研究现状
（一）国外相关研究概述
西方学者关于利用资产减值政策进行盈余管理的研究主要集中于二十世纪八九十年代，且大多使用实证研究方法。关于资产减值动机主要有#8220;盈余管理工具论#8221;和#8220;资产价值毁损观#8221;两派意见。#8220;盈余管理工具论#8221;认为，企业会利用资产减值的计提和转回平滑或大幅提升利润，另外企业高管层为了嫁祸或者提升未来业绩，也会选择在人员变更的时候大幅计提准备。而#8220;资产价值毁损观#8221;则认为，资产减值主要源于经济因素，即宏观经济环境和公司自身经营问题而导致了资产的价值损毁，计提减值准备是为了更加真实的反映资产的市场价值。例如：strong 和meyer（1987）发现管理层变更时公司会通过注销长期资产建立一个秘密准备账户，未来需要提升业绩时，再将减值转回以增加利润。zucca 和campbel（l 1992）运用随机游走模型进行收益预测，发现上市公司会利用政策的可选择性任意计提减值准备，以达到#8220;大清洗#8221;（big bath） 和#8220;利润平滑#8221;（smoothing）的目的。francis、hanna 和vineent（1996）利用加权托宾模型对影响企业资产减值会计的两类因素---价值损毁因素和盈余操纵因素进行了考察。研究结果表明，价值毁损变量对企业提取减值准备的比例和动机具有非常显著的影响。
4. 计划与进度安排
2022年11月毕业论文选题、定题；学习本科毕业论文写作的规程与要求；
2022年12月--2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料；撰写开题报告，递交老师审定；
2022年2月-2022年4月中旬，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查；
2022年4月-5月进一步修改初稿、论文定稿，完成论文业务总结表；
5. 参考文献
[1] iasc.ias 36. impairment of assets[s].2004.
[2] fasb.sfac 144. accounting for the impairment or disposal of long-lived assets[s].2001
[3] 赵春光． 资产减值与盈余管理---论资产减值准则的政策涵义［j］．会计研究，2006( 3) : 11 － 17．
