论影响农村财务会计管理的因素——以XX地区为例开题报告

国内研究现状

刘玉霞，张传秀（2015）在《村级财务管理乱象与对策分析》一文中指出，农村财务管理乱象主要表现为#8220;三资#8221;的管理，包括农村集体资金，资产和资源三个方面，从村集体资金来源环节，#8220;三资#8221;管理环节，开支记账环节，代理中心记账等环节分析农村财务管理的现状，主要是村级财务管理认识不足，农村会计制度改革滞后等原因引起，针对具体问题提出了解决对策。

严宝良（2015）在《农村经济管理中的财务管理现状和对策分析》一文中就农村财务管理现状众多问题提出了最为严峻的问题-农村资产与资金管理混乱，其次就是保障机制尚未系统性建立。

王晶（2017）在《乡镇财务现金#8220;白条抵库#8221;现象的思考》一文中指出，我国不少农村经常出现#8220;白条抵库#8221;现象，财务人员由于自身专业素质不高, 在财务核算中将这种借据作为现金入账, 如果借款人来还款, 将借据还给借款人即可, 这种方式严重违背了财务管理制度要求, 为乡镇财务资金安全埋下了一系列隐患。

阿依尼沙#183;热吉甫（2017）在《探析影响农村财务会计管理模式的因素》一文中指出，在《村集体经济组织会计制度》颁发之前, 国内农村统一实行#8220;村账村管#8221;模式, 这一模式的优势在于可以实现村民民主自治, 村集体经济组织的财会人员较为熟悉本村的财务状况, 因此管理起来更加得心应手, 保证了财务管理的连续性。但是随着农村体制改革的推进和农村经济的发展, #8220;村账村管#8221;模式也开始暴露出一些问题, 例如随着财务会计管理工作量的不断增加, 管理效率降低;部分财务人员因为工作压力大、薪资待遇低而出现流失现象等。

综上所述，国内农村财务会计管理混乱主要表现为资金，资产和资源管理混乱。国内农村多采用村账村管模式，这种模式有优势也有缺陷，需要不断改进。

国外研究现状

目前，西方国家的村级财务管理体制已经达到了一个较高的水平，主要表现形式为合作社式的财务管理，这些合作社的成员全都具有两种身份，既是股东，又是客户，在参与合作社管理时具有较强的独立性。

程恩江，芬德利和朱刚（2008）在《和安德鲁在中国市场》一书中指出，在韩国，为了能够全面改善农村财务管理的水平，开展了全国性的新村运动，为村民设立了会馆以此来提高全民素质。

劳伦斯（2008）在《选择从财务管理韩国》一书中指出，在泰国，为了能使农民对集体资产具有主人翁意识，在有利益冲突时能通过正规渠道来解决，政府设立了众多的乡镇行政机构，以权力下放的方式来实现村民的民主管理和自主发展。

凯瑟琳（2011）在《会计事务所的有效的质量控制系统》一书中指出，荷兰通过成立#8220;农民联合会#8221;的方式，细致地规定了村民分取利润的方式，对村级财务管理的监督等。

综上所述，国外农村财务管理多采用自治与政府监管相结合的方式，同时，与中国农村相比，国外农村大多已经没有了财务工作混乱，目标不明确等弊端，国外农村财务管理模式比中国先进，这对提高我国农村财务管理水平有很大借鉴意义。