中国会计准则CAS与国际会计准则IFRS比较研究开题报告

 2022-08-20 19:53:36

1. 研究目的与意义

我国会计准则逐渐向国际会计准则靠拢,但是会计准则的趋同却不能表示会计实务也同样实现趋同,尤其考虑到我国a h股上市公司仍需要双重披露这一现状,更加深了笔者对于我国会计准则国际趋同是否已真正实现实质上趋同的质疑

。因此,本文通过论述会计准则国际趋同的相关文献,在总结前人研究成果的基础上,以a h股的上市公司在2007-2012年的财务报表数据为研究样本,分析我国会计准则国际趋同的现状及效果,并对此提出相应的对策建议。

在全球经济一体化程度日益加深的时代,各国为了经济的发展就必然要实现会计准则的国际趋同,这也是会计准则改进的必经之路,因此,研究会计准则国际趋同效果等相关问题具有十分重要的意义。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

研究内容:本文在梳理其他学者对会计准则国际趋同效果的研究基础上,以A H上市公司 2007-2012 年报的最新数据为研究样本,运用描述性分析和显著性检验分析财务报表数据以及差异,分析会计准则的国际趋同的效果。

关键问题:在学习其他学者对会计准则国际趋同分析的研究基础上,以A H股上市公司财务报表分析中国会计准则与国际会计准则趋同研究。

3. 国内外研究现状

国外研究现状:

会计准则全球趋同是新近出现的概念,是受经济全球化的推动,资本市场国际化达到一定程度的产物。目前,国外的研究主要集中在描绘国际趋同和现状或趋同的动因,并对未来的发展进行了展望。在这些研究中,绝大部分立足于国际趋同的国际大环境探讨未来的发展,并提出相关建议。仅有少部分涉及了我国会计准则的国际化问题,而且对我国的恶趋同所提出的策略缺乏理论支持。

国内研究现状:

1992年我国发布的《企业会计准则-基本准则》标志着我国会计准则国际趋同的进程的正式开始,我国学者开始关注我国会计准则与国际会计准则趋同等问题。目前,国内对我国会计准则与国际会计准则的比较研究主要在国际趋同问题上。对国际趋同的研究主要分为两类:一类观点认为,我国应积极推动会计准则国际趋同,分享经济全球化带来的好处;另一类观点提出,在考虑我国国情的前提下,积极稳妥地实现会计准则国际趋同。各国环境差异和经济全球化的事实是各国国际趋同过程中不得不面对的一对矛盾。

4. 计划与进度安排

本文拟从以下几方面撰写:

第一章为绪论部分。主要阐述本文的研究背景、研究目的和意义、研究内容

和文章研究框架、研究方法;

第二章是理论基础和文献回顾。主要阐述了本文使用的会计准则国际趋同相关概念。并从财务报表数据差异对国内外会计准则国际趋同效果的相关研究进行了回顾与评价;

第三章为研究设计。主要是提出本文的研究假设,设计研究所需要采用的研

究方法,同时指出本文的研究样本、研究期间及相关的数据来源。

第四章为财务报表数据差异的实证检验。主要以A H股上市公司2007年至2012年采用国际财务报告准则和中国会计准则下的净利润等财务报表数据为例,对其差异进行统计分析和显著性检验来检测企业会计准则的国际趋同是否实现了实务上的效果。

第五章是本文研究结论和政策建议及研究的不足之处。主要是指出本文的研究结论,提出一些政策性建议,并指出本文研究的局限。

5. 参考文献

[1]刘永泽,唐大鹏,况玉书.我国企业会计准则国际趋同效果研究--基于2007~2009年a h股上市公司的实证分析[j].大连理工大学学报:社会科学版, 2012,33(1):19-24.

[2]魏明海.会计协调的测定方法[j].中国注册会计师,2003(4),20-24.

[3]刘玉廷.中国会计改革30年[j].上海国资,2009,(1):12-15.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版