政府审计信息公开工作的现状及对策研究开题报告

1. 研究目的与意义

现阶段相关政府部门加大审计工作力度和审计信息公开力度，建立健全信息发布和政策解读机制，回应社会关切，积极推进权力运行公开化、规范化，有利于审计监督效能和审计信息公开水平稳步提升。而且，对重要审计结果公开，组织做好舆论引导工作，能使社会公众能够全面、客观、理性地认识和理解审计所揭示的问题、产生的原因、潜在的风险和解决的办法。

从审计署2014年政府信息公开工作情况来看，我国信息公开工作还存在以下困难，有待进一步解决：一是由于审计工作的特殊性及审计信息的专业性，公开的审计信息可读性和通俗化有待加强；二是目前被审计单位公告的审计发现问题整改情况还不够全面，需进一步督促其公开的全面性和及时性；三是舆论引导工作需进一步加强。

2. 研究内容和预期目标

研究内容: （1）政府信息公开制度

（2）政府审计信息公开制度执行情况

（3）国内外政府审计信息公开的比较和分析

3. 国内外研究现状

政府审计是指国家审计机关对中央和地方政府各部门及其他公共机构财务报告的真实性、公允性，运用公共资源的经济性、效益性、效果性，以及提供公共服务的质量进行审计。其实质是对受托经济责任履行结果进行独立的监督。

纵观我国学术界关于国家审计结果公告制度的研究成果发现,国内学者在研究内容上涉及建立国家审计结果公告制度的理论基础、国家审计结果公告的内容和原则、国家审计结果公告的风险及防范等诸多内容,己经较为全面,但在研究方法上,规范研究较多,实证研究较少。因此从总体上来看,我国在国家审计结果公告制度上的研究在内容上已经全面展开,但缺乏对其中基础性问题的深入剖析,使理论研究成果难以体现在我国现阶段审计实践中,难以体现在如何推行审计结果公告制度的具体操作上,因此对这一领域进行进一步深入研究仍具有重要的理论和现实意义。

相比之下,国外对这一制度的研究与应用己比较成熟,但是他们都是基于本国的特殊审计环境而言的,虽然对我国审计结果公告制度的建设有一定的借鉴意义,但我们绝不能机械地照搬照抄,而应结合我国目前的社会环境,遵循#8220;理论归纳与总结-实践检验与反馈-新的理论归纳与总结#8221;这样的研究轨迹,当社会环境发生变化,旧的理论就需要进行修正并产生新的理论,从而推动整个审计结果公告制度理论和应用研究不断向前发展。

4. 计划与进度安排

1.2022年11月1日至30日搜集并阅读资料确定选题；

2.2022年12月1日至12月31日在前期搜集并阅读资料的基础上写出开题报告；

3.2022年1月1日至3月1日：广泛搜集与选题有关的著作和资料，仔细的阅读资料，了解国内外与选题相关研究水平和状况，为撰写论文找准切入点并写出论文提纲；

5. 参考文献

[1]王晴,基于文献计量的国外政府信息公开研究述评(1993-2012)[j]. , 《法律文献信息与研究》, 2014(01):48-57

[2]李雪垠,论公共图书馆政府信息公开与地方文献工作的兼容性[j]. , 《图书馆理论与实践》, 2011(4):107-109

[3]胡洪彬, 我国政府信息公开研究十年回顾与前瞻--基于对cnki数据库(2002-2011)期刊论文的文献计量学分析, 《天津行政学院学报》[j]. , 2012, 14(6):70-75