1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
一、选题意义
（一）理论意义
会计信息可比性是会计信息质量特征的重要组成部分，其一直是财务会计领域学者的研究热点。早期由于一直没有找到合适的计量方法，关于会计信息可比性的研究集中于测量宏观层面上会计准则与实务的协调程度，而缺乏对微观层面上的研究。自2011年defranco et al创造性的开发了一种在公司层面测量可比性的方法，可比性的实证研究兴起。我国现有的相关研究仍处于初始阶段，且多集中于会计信息可比性的影响因素的研究，有关会计信息可比性经济后果的研究还不够充分，尤其是针对会计信息使用者的经济后果研究更是缺少。而财务报告的目标是为使用者提供信息，以帮助他们做出有效的资源配置决策，因而可比性对于会计信息使用者的经济后果值得深入研究。本课题从会计信息使用者一大主体之一的审计师出发探究会计信息可比性对审计师工作效率（审计延迟）的影响，丰富了会计信息可比性的经济后果的研究，拓宽了会计信息可比性的研究领域。
2. 研究的基本内容和问题
（一）研究目标
1.通过计量分析得出2009-2018年a股上市公司会计信息可比性对审计延迟的影响（正相关或负相关）。
2.通过数据分析和理论解释得出的结论，对监管当局、企业和审计师等提出针对性可行的建议，以提高审计效率和监管效果等。
3. 研究的方法与方案
（一）研究方法：
1.文献研究法
查阅相关书籍和文献资料，掌握国内外学者有关会计信息可比性和审计延迟的相关理论和最新研究，从中参考学习相关研究方法与注意事项，明确研究方向和方法。
4. 研究创新点
特色或创新之处
1.视角新颖：本课题从审计延迟角度探究会计信息可比性的经济后果，从会计信息可比性入手寻找减少审计延迟的方法，较为独特。
2.方法创新：区别于现有研究，本课题改进了会计信息可比性度量方法。现有的研究使用的测量方法计算可比性值是采用四年数据计算得出的平均值，而可比性一般是指当前年度会计信息是否可比，同时审计延迟对应的数据就是一年数据计算得出，因此该方法下得出的可比性数据存在一定误差。本文的度量方法是仅采用年度数据即可计算出公司截面可比性值的测算方法，适用性更广、数据更可靠且更易操作。
5. 研究计划与进展
2020年1月10日前：完成开题报告
2020年1月10日-2020年2月4日：数据收集、筛选与整理
2020年2月5日-2020年3月6日：建立模型、实证分析、得出结果
