1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)
本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等 (1)本课题意义 旅游产业开发被认为是一项富民工程,根据旅游扶贫乘数效应理论表明,旅游业每增加直接收入1元,相关行业的收入就会增加4.3元,旅游业能够影响、带动和促进与之相关联的110个行业发展,旅游会催生出一批富有生命力的新生态,它能够给区域内人民带来实实在在的经济效益,有利于加快民族地区脱贫致富的步伐。 按照国家规划,2020年要全面建成小康社会,为了加快补上贫困地区和贫困人口这块短板,旅游扶贫被寄予厚望。国家旅游局局长李金早表示2015年将选择560个左右建档立卡贫困村开展旅游扶贫试点,实施整村推进和多方支持,帮助有条件发展旅游业的贫困村完善基础设施项目、开发乡村旅游富民项目、培训旅游扶贫带头人,通过发展旅游实现脱贫致富,为全面开展旅游扶贫工作提供可借鉴的经验。 云南普者黑村是一个以彝族为主体、国家重点扶持发展乡村旅游的贫困村,其依托国家4A级景区普者黑发展旅游业,在脱贫方面取得了一定的成绩。但到目前为止并没有实现完全意义上的脱贫致富,本文以实地考察和查阅资料的方式研究以普者黑村为代表的民族民族地区旅游,具有极强的现实意义。 (2)国内外研究概况 国外旅游业发展与发贫困问题的研究最早可以追溯到发达国家的学者对旅游经济研究和影响中。即旅游对接待地经济社会发展的正面和负面影响。Deaden(1994)认为旅游业是增加国家外汇储备的主要产业。而Matthew J.walpole(2000)认为由于贫困地区经济基础差,外来资本占据了大部分旅游市场,旅游漏洞问题严重,贫困地区获得的经济利益有限。Xavie Cattarinich(2001)认为贫困人口可以通过各种方式获取经济收入,如工资收入、经营收入、销售收入、集体收入、捐赠收入等。理论上集体收入可以使社区所有居民收益,但是,由于受传统不良风气的影响,腐败问题严重,集体收入管理不当,容易造成滥用和误用的情况。 我国民族地区旅游业在20世纪80年代逐渐发展起来,民族地区的开发对于少数民族地区的传统民俗与文化的继承与发扬有着重要作用,并对当地经济与社会发展有着长远的意义。秦志英(2011)提到生态环境是西南民族地区发展旅游的最大资源,保护好生态环境就是保护了民族地区的旅游资源,保住了民族地区经济发展的后续动力。张晓宇(2011)认为旅游产业促进民族地区的经济发展。当前,依托于民族文化的旅游已经成为民族地区经济发展的重要产业。旅游文化的开发在实现文化交流和创新的同时,为民族地区的社会经济的发展提供了机会与条件。王弘、靳慧祎、贺立龙(2013),部分少数民族地区在发展旅游业时过分关注短期经济利益的增加,出现了生态环境的破坏以及历史遗产的损害,这不仅损害了当地居民的利益,达不到扶贫的目的,而且使当地经济陷入恶性循环的怪圈。陈凯(2014)从心理学视角发现了在旅游城镇化过程中,民族地区一方面有对旅游城镇化的利益趋向,另一方面又有对经济发展后的社会文化问题的冲突规避。民族地区旅游城镇化正面临趋避冲突而陷人发展困境。 近20多年来,我国学者对旅游扶贫问题的研究主要集中在旅游扶贫的含义及其理论基础、旅游扶贫模式研究、旅游扶贫的效应研究、旅游开发过程中的问题及对策研究、其它专题研究等5个领域。韦艳南、洪自力(2007)则认为旅游扶贫就是在旅游资源条件较好的贫困地区通过旅游业的发展带动地区经济的发展,进而成为脱贫致富的一种区域发展模式。张小利(2007)仔细计算了西部旅游扶贫的乘数效应,指出旅游乘数效应在西部贫困地区可以发挥很大的作用。向延平(2008)对贫困地区湖南省永顺县旅游扶贫经济绩效进行实地考察研究,针对其存在的问题,提出了改进建议。王从从、王仕佐(2010)认为在少数民族地区发展旅游业宜采用政府主导、市场化运作与扶贫开发有机结合的管理模式,同时,调动广大贫困农户的积极性,转变农户思想观念,把资源优势转化为经济优势。Yang(2011)以中国云南少数民族民俗村为例探讨多民族文化表征问题,认为民族文化表征作为一种政治进程能够反映和加强社会权。张方(2011)政府、市场、社区三者在实施旅游扶贫过程中发挥着重要的作用,三者应该各司其职,相互配合,做好旅游扶贫工作。王丽丽(2011)分析认为雨崩村居民基于内心深处的藏族传统伦理道德价值观,制定了一系列的旅游经济收益分配及协调制度。即在传统伦理道德公平价值观影响下,本着平等参与、平均受益的社区旅游业发展目标,当地居民经过多次家长会协商与不断修改,最终形成了现行的旅游经济收益分配制度及协调机制。唐兵(2014)国内对旅游扶贫利益相关者的研究范围较窄,多数只涉及政府、当地居民和开发商等,很少涉及非政府组织、正式部门和非正式部门等旅游开发的利益相关者。 今年来有关中国旅游业发展与贫困的研究解决了一些重要理论问题,如乡村旅游资源的基础地位、政府的重要作用、旅游扶贫的意义等得到广泛确认,但是总体而言研究还处于初级阶段。如在研究对象上没有将贫困人口作为研究的核心,对重要问题的研究不够系统深入。
(3)应用前景 在民族地区,旅游业成为增加经济收入、改善产业结构、提高人们的现代意识、推动区域经济和社会进步的重要产业。然而在发展过程中遇到了直接经济效益不容乐观、利益分配机制有失精确、精准扶贫不够完善等问题,如何推动民族地区旅游业的纵深发展,实现真正意义上的扶贫成为重要的命题摆在我们面前。本文通过适实地考察研究普者黑村的旅游扶贫工作,针对其在发展过程中出现的问题提出建议,为其他民族地区旅游的开发提出借鉴,有极大的应用前景。 |
2. 研究的基本内容和问题
(1)研究的目标
通过研读相关文献和实地考察的方式,根据普者黑村的贫困现状,对普者黑村进行旅游扶贫的优势进行分析,根据国家政策和其他地方的先进经验为普者黑村的后续发展提供一些可供参考的意见。从而让普者黑村在摆脱旅游发展层次低、缺乏竞争力的同时实现当地村民的精准扶贫。
3. 研究的方法与方案
(1)研究方法
(1)文献研究法:通过搜索和查阅相关文献资料,并关注相关报道,整理、归纳和总结现有资料,为本课题的研究提供理论依据。
(2)实地考察法:实地走访研究地,以明确普者黑村的贫困现状及有利优势。
民族地区旅游扶贫研究 |
文献搜集 |
普者黑村概述 |
普者黑村开展旅游扶贫的优势分析 |
普者黑村在旅游扶贫中出现的问题 |
普者黑村开展旅游扶贫的建议 |
实地考察 |
文献查阅 |
(3)可行性分析
(1)研究思路可行。本研究从普者黑村的概况入手,结合问实地考察获取第一手资料,分析普者黑村发展旅游扶贫的优势,并剖析其旅游发展过程中存在的问题,联系其它地区旅游扶贫的先进经验对普者黑村出现的问题提出对策,符合先发现问题然后解决问题的研究模式,切实可行。
(2)搜集信息和资料的方法可行。具有实地考察的条件同时通过查阅中国期刊网、中国国家旅游局网站的资料进行理论学习。
(3)指导老师应国家旅游局的邀请在全国范围内做过多场有关旅游扶贫的讲座,对本研究项目有深入的了解。
4. 研究创新点
(1)研究视角:旅游扶贫是党中央、国务院确定的新时期扶贫开发十项重点工作之一。本项目研究选题与国家的大政方针有直接联系。属于新兴热点问题,与当前社会实际密切相关。
(2)现实性:本研究通过对普者黑村进行考察,分析普者黑村开展旅游扶贫的优势,并剖析剖析其在旅游扶贫期过程中存在的主要问题,最后提出建议性对策,可以为今后陆续开展的民族地区旅游扶贫提供借鉴,具有现实指导意义。
5. 研究计划与进展
2015年4月~2015年10月:资料查阅、文献综述、选题阶段,完成开题报告及论文大纲交导师批阅;
2015年11月~2015年12月:依据评阅后的开题报告,理清论文思路,设计调查问卷并进行问卷调查,进一步收集、分析资料;
2016年1月~2016年3月:撰写论文初稿,并提交导师评阅;
您可能感兴趣的文章
- 基于IPA分析法的旅游直播观众满意度探究 ——以携程旅游直播为例开题报告
- 文化创意园区旅游者的情感体验研究 ——以广州289艺术园区为例开题报告
- 非遗文创产品的消费特征及促进对策研究开题报告
- 古城菜市场旅游化改造过程中的价值共创机制研究 ——以苏州双塔市集为例开题报告
- 地方性视角下高速公路服务区旅游吸引力影响因素研究——以阳澄湖服务区为例开题报告
- 拟剧理论视角下社交媒体平台旅游者的影像实践开题报告
- 地方依恋对游客忠诚度的影响—基于袁家村的实证研究开题报告
- 西藏旅游感知风险及影响因素研究开题报告
- 基于旅游体验的美食文化企业发展策略研究——以五季随园为例开题报告
- 中国酒店类旅游上市公司经营绩效评价与优化研究开题报告
