1. 研究目的与意义
一、选题的背景及意义 长江三角洲地区(简称长三角)地处我国大陆海岸线中部、长江入海口,地理位置优越,自然条件良好,区位优势明显,再加上其经济基础雄厚,高校林立,科教、文化事业发达,很早就成为了我国最大的经济核心区之一。
随着全球化进程的加速,我国的经济增长及转型越来越受到世界经济变化的影响。
而作为我国外贸产业发展的基地之一,长三角经济圈面临着新的机遇与挑战,主要表现为传统的、以高能耗、高投入、劳动密集型外贸产业越来越受到资源与资金的约束,已有的经济增长模式和产业结构在国际金融危机冲击下暴露出较多的弊端。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究目的：此次研究基于对历史数据的梳理,首先归并、总结长三角经济圈16个城市的对外贸易发展历程,其次探讨区域对外贸易在空间上的差异,分析外贸结构的地理集聚特征以及其发展的趋势，以期为长三角经济圈对外贸易未来发展方向及规划提供一定的参考价值。
（2）研究内容：本文将对我国长三角经济圈16个城市的对外贸易现状、结构及国际竞争力进行定性与定量相结合的实证分析。
具体研究内容主要包括以下三个方面: 1、长三角经济圈对外贸易发展历程研究。
3. 国内外研究现状
（1）对外贸易与经济增长关系理论 有关对外贸易与经济增长之间关系的讨论由来已久,自重商主义学说开始,一直延续至今。
学者们普遍存在着两种不同的观点,具体如下:第一种是#8220;自由贸易论#8221;,即提倡自由贸易,认为如果一国(或地区)推行开放经济,则会增加该国(或地区)的福利;第二种是#8220;贸易保护论#8221;,即主张贸易保护主义,认为如果一国(或地区)推行开放经济,则会导致该国(或地区)贸易条件的恶化,从而降低相应的福利水平。
（2）国内外研究动态 1.国内外对于对外贸易结构的研究 国内外学者对外贸结构的理论、实证研究,主要可以大致分为两部分,一是基于传统经济理论,分析影响贸易结构变动的决定性因素,并通过实证检验提出促进贸易改善的相关政策建议。
4. 计划与进度安排
对于长三角地区外贸发展特点及趋势研究计划如下： 2022年1月18日前------完成论文所需16市2001至2011年数据年鉴以及查阅论文所需资料，做好详尽的摘录与备注，把握住研究的主脉。
构建出论文的总体框架 2022年1月23日前-------完成对外贸易结构的概念界定，研究16市的发展历程，将其归类，便于分析。
2022年1月31日前-------完成论文研究的方法以及计量模型框架设计，搜集所需的详实数据。
5. 参考文献
[1]Balassa, B. Exports and Economic Growth: Further Evidence [J]. Journal of DevelopmentEconomics. 1978 (5). [2]Krause B. Australia''s Comparative Advantage in International Trade [J]. The Australian EconomicTheory. 1982 (27). [3]Moore, Lynden. The Growth and Structure of International Trade since the Second World War [M].Sussex: Wheatsheaf Books LTD, New Jersey, 1985. [4]Sheila Amin Gutierrez de Pineres, Michael Ferrantino. Export Sector Dynamics and DomesticGrowth: The Case of Colombia[J]. Review of Development Economics. 1999 (3). [5]Shuanglin Lin. Export Expansion and Economic Growth: Evidence from China Province [J]. PacificEconomic Review, 1999 (4). [6]陈吉华.论产业结构优化对中国贸易结构的影响[D].长春:吉林大学,2009. [7]戴桂林.浙江省FDI的对外贸易效应分析[D].宁波:宁波大学,2011. [8]谷永芬,洪娟.长三角地区对外贸易结构与产业结构互动升级研究[J].经济纵横,2011,11:107-110. [9]郭克莎.结构优化与经济发展[M].广东:广东经济出版社,2001. [10]贺灿飞,潘峰华.中国制造业地理集聚的成因与趋势[J].南方经济,2011,06:38-52. [11]洪银兴.长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M].北京:清华大学出版社,2003. [12]黄锦明.我国出口商品结构优化:进展、机理与对策一基于1980?2008年数据的分析[J].工业技术经济,2010,11:7-14. [13]黄赜琳,傅冬绵.区域经济发展水平与增长方式的差异分析--基于长三角和珠三角的比较研究[J].上海财经大学学报,2009,05:67-75. [14]李明生,何天祥.区域对外贸易可持续发展综合评价[J].求索,2005(2). [15]刘志彪.长三角托起的中国制造[M].北京:中国人民大学出版社,2006. [16]彭若兰.经济全球化下长三角贸易结构优化研究[D].南京:南京大学,2012. [17]裴长洪?中国对外贸易发展的若干结构问题[J].财贸经济,1998(8). [18]蒲艳萍,王玲.我国对外贸易可持续发展能力的综合评价[J].国际贸易问题,2007(7). [19]沈鹏.我国进口贸易评价体系研究[D].宁波:宁波大学,2009. [20]苏娜.我国高新技术产品出口贸易结构优化研究[D].南京:南京师范大学,2008. [21]宋晓巍.东北三省外贸结构及其优化问题研究[D].长春:东北师范大学,2011. [22]王菲.中国对外贸易结构与产业结构的关系研究[D].郑州:郑州大学,2010. [23]王婧.长三角文化产业集群发展的协调战略研究[D].上海:上海交通大学,2010. [24]汪素芹,胡玲玲.对长三角开放型经济增长模式转型的思考[J].上海经济研究.2007(7). [25]王文明.我国长三角地区外贸依存度问题研究[D].上海:华东师范大学,2010. [26]魏浩.中国对外贸易出口结构研究[M].北京:人民出版社,2010. [27]魏浩,陈灵娟.中国进出口商品结构与经济增长关系的实证研究[J].当代财经,2008(11). [28]齐俊妍.基于产品技术含量和附加值分布的国际贸易结构分析方法研究[J].现代财经,2006(8). [29]乔宇宏.中日商品贸易结构研究[D].杭州:浙江工商大学,2007. [30]屈海群,顾淑红.加强环境成本内在化,实现国际贸易的可持续发展[J].环境技术,2004(2). [31]魏锋、沈坤荣.我国出口商品结构与贸易发展方式的转变--基于1978-2007年的经验研究[J].国际贸易问题,2009 (10). [32]熊俊.长三角对外贸易方式演进规律与趋势研究[J].求索,2012,06:46-48. [33]闫兴荣.国际贸易与区域内部经济发展[D].青岛:中国海洋大学,2006. [34]易雪玲.我国加工贸易贫困化增长效应分析[J].中国社会科学文摘,2009(1). [35]余道先,刘海云.中国高新技术产品出口贸易结构及其竞争力[J].改革,2007(1). [36]尹伯成.长三角经济发展面临的机遇与挑战[J].经济经纬,2006(1). [37]曾鹏,朱玉鑫.中国十大城市群国际贸易综合发展状况比较研究[J].国际贸易问题,2012,07:48-57. [38]张敬一,周学瑜.对长三角地区经济增长方式转型的几点思考[J].安徽农业科学,2006(10). [39]张曙霄.中国对外贸易结构论[M].北京:中国经济出版社,2003. [40]张小蒂.我国出口商品结构变化的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2002(8). [41]赵芳芳.长三角地区外贸增长方式转型的研究[D].杭州:浙江工商大学,2010. [42]周乐秀.长三角'二省一市#8221;对外贸易水平升级的实证研究[D].杭州:浙江工商大学,2008. [43]朱方.泛长三角地区各省市对外贸易发展状况比较研究[D].合肥:安徽大学,2011
